IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[SergB]

Сообщение от RD_tech

Добавлю замечательный Citizen, который стоило сравнить с Инженером из первого поста - Grand Touring Auto. Интересно услышать мнение владельцев дорогих часов. Очень хочется сравнить с младшими панераями

На браслете видно достаточно грубую обработку поверхностей и "заполированные" грани (вроде на самом корпусе часов с этим получше, но на фото видно плохо).
Все точно так же, как и в 1-м посте данной темы, при сравнении Ситизена с IWC. Основная беда дешевых часов это именно обработка деталей (сатинирование, полировка, грани, разделение элементов с разной обработкой и т.п.)

[serser7]

Мне показалось, что корпус на очень приличном уровне. Грани и ребра четкие. Да, сатин погрубее, чем на IWC, но он ровный и без "косячков". На полировке корпуса целлюлита и заваленных граней не увидел. Есть скругления и неплоские поверхности но это гак задумано. С моей точки зрения - зря.
Браслет конечно, немного из другой оперы, но браслеты Citizen, как мне кажется, немного скругленные, "оплывшие" как-бы. Они не следуют геометрии плоскостей и резких граней, вполне может быть потому, что так проще в изготовлении.

[SergB]

Сообщение от serser7

Мне показалось, что корпус на очень приличном уровне. Гране четкие. Да, сатин погрубее, чем на IWC, но он ровный и без "косячков". На полировке корпуса целлюлита и заваленных граней не увидел. Есть скругления и неплоские поверхности но это гак задумано. С моей точки зрения - зря.

На фото мало что видно, но я согласен, что корпус сделан явно получше браслета

[RD_tech]

Сообщение от SergB

На фото мало что видно, но я согласен, что корпус сделан явно получше браслета

Так как владел обеими моделями Граждан - могу сказать, что корпус действительно лучше сделан на GT. Постараюсь увеличить с полноразмернов и выложить отдельные элементы. Но таки макросотка очень нужна

[RD_tech]

Без Лайт-Куба сильно лучше не сделаю, но видимо с макриком 30/3,5 еще не все потеряно. Постарался отобразить детали, которые в прошлом посте вышли так себе. Sony a6000, sony 30/3.5 macro, сильный кроп

[ltybcrf]

Сообщение от RD_tech

Постараюсь увеличить с полноразмернов и выложить отдельные элементы. Но таки макросотка очень нужна

Зачем, в очередной раз, глумиться над недолугой застежкой этого Гражданина?

[RD_tech]

Сообщение от ltybcrf

Зачем, в очередной раз, глумиться над недолугой застежкой этого Гражданина?

Шта? Автозамену выключите пожалуйста! И что вам в застежке не нравится?

Сообщение от SergB

На фото мало что видно, но я согласен, что корпус сделан явно получше браслета

Вы ж местный! Только сейчас увидел город в подписи! Не хотите взять на обзор и пощелкать своей макросоткой? Уверен многим будет интересно. Не навязываюсь, но если выгорит, то почему бы и нет! Очень хочется увидеть сравнение ЛОБ в ЛОБ с IWC, ну или хотя бы с ТАГом и Брайтом

[Fang]

Сообщение от RD_tech

Шта? Автозамену выключите пожалуйста! И что вам в застежке не нравится?

А можно, пожалуйста, в фокус внутреннюю часть этой буквы "Н"?) Там АД.

[RD_tech]

Сообщение от Fang

А можно, пожалуйста, в фокус внутреннюю часть этой буквы "Н"?) Там АД.

Ждал когда Вы в теме объявитесь! Тем более, что эти часы У ВАС покупал А значит вы их прекрасно знаете и помните! Покажите пожалуйста "АД" и сравните с Гамильтоном за 300
UPD Браслет сделан в Китае? Это что-то принципиально меняет?

[RD_tech]

Добавлю еще кое-что! Ув. Fang утверждал, что застежка - не цельный кусок нержавейки, а сваренный из 2 участков листа и прихвачен сваркой. Что якобы хорошо просматривается на внутренней поверхности механизма застежки (буквы Н). Посмотрев внимательно и сфотографировав ее макро-объективом не нашел следов точечной сварки. Та самая полоса, которую видно на фото - результат отсутствия обработки, тут полностью соглашусь! Но застежка сделана цельнолитой, как и "Гамильтон за 300"
Ув. Fang! Пожалуйста, ткните пальцем на фото, где, по-вашему мнению, присутствует точечная сварка!