Винтаж, или новодел?

[AleksSi]

Принесли посмотреть вот такие часы. Корпус реальное серебро, но качество изготовления и подгонки - я бы сказал, на троечку. С минусом. На первой крышке три клейма, больше никаких атрибутов. Механизм чистый, латунь не окислена, декоративная отделка странная - как будто пескоструем все прошли. Причем, и колеса тоже. Ходят плохо. То есть, я добился чистого ровного хода в горизонтали, но при этом они сильно спешат на одном боку, и сильно отстают на другом. У меня нет опыта по старым механизмам, но интуитивное ощущение китайского новодела. Я прав?

[kotdavintik]

Похоже на немецкие массовые часы начала 20го века. Клейма на часах точно немецкие. Думаю, что это не новодел.

[AleksSi]

Еще за новодел по-моему говорит качество винтов. Снимал баланс, посмотрел винт под микроскопом. Очень похоже на массовое производство, на станке-автомате. Винты на реально антикварной механике, обычно по-другому выглядят. Вручную нарезанную резьбу я отличаю от накатанной автоматом.

[0xotn1k]

просто винты все заменили вместо замятых отверткой старых на современные а мех старинный но это только мое предположение.

Цифер тоже старинный я таких много видел но не помню стиль и фирму к сожалению( стрелки тоже из 19 начало 20 века.

[zavarow]

Дык, ясно, что и цифер, и мех, и корпус - старые и родные. А вот дужки вызывают большие сомнения из-за нехарактерности таких форм для того времени.

[ryahovsky]

Если диаметр часов 45-50 и крышка с рисунком, то дужки точно новодел. Но сделаны с душой, в стилистике корпуса, особенно оливки.

[AleksSi]

ясно, что и цифер, и мех, и корпус - старые и родные

- Спасибо. Дужки - это мелочи ))
Просто китайцы ведь делают достаточно сложную интерьерную сувенирку, с закосом под антиквариат. Астролябии там всякие и т.п. Я и подумал - может они и "старые часы" таким же образом производят?

[0xotn1k]

Китайщину видно даже по фото) носите смело)

[AleksSi]

Ок, спасибо коллеги. Чтобы их носить, качество хода недостаточно хорошее.