Glashütte Original против Rolex

[Blashyrkh]

Сообщение от Laureus

Не понятен смысл искать в механизме GO уровень финиша A.Lange & Sohne, если в GO никогда не ставили во главу угла декор калибра из-за разной стратегии. Если за 25-ть лет в GO не вписали в пункт производства калибра тонкую отделку невидимых частей платины или финиширование колес во всех калибрах, как у A.L&S, то что ожидать? Это как сидя дома постоянно открывать холодильник в надежде, что на этот раз он будет набит продуктами... Зато в GO ценилась большая независимость от швейцарцев.

Да бог с ними с невидимыми частями, с видимыми бы справились.

Сообщение от Laureus

В чем печаль-то? Если напишу, что был в бутике A.L&S, рассматривал модель Lange 1 и в который раз удивила пустота вместо цифры 0 при отсчете даты до 10, да еще эта перемычка между цифрами... А отделка мостов декором Cote de Geneve по сравнению с Philippe Dufour банальна. Все, печаль?

GO вам точно не нужны. Однозначно Rolex.

Ни первых, ни вторых в живую я не видел. По отзывам в GO отделка вот прям не хуже, чем в A.L&S.
Ну, или хотя бы ее хвалят. А тут отзыв про косяки механизма и про отделку, которая в живую выглядит совсем не так хорошо, как на фото. В этом и печаль. У меня уже высокие ожидания сложились от этих часов, без всяких сравнений с Ланге и Патеком.

Понятно, что все относительно. У меня в Panerai на мосту баланса вообще заусенец оставили Про фаски, которые поленились снять, я и не говорю даже.

[Gas]

Сообщение от Blashyrkh

По отзывам в GO отделка вот прям не хуже, чем в A.L&S.

В этом засада вашего способа выбирать: начинаете читать отзывы и мистифицировать предмет до того как взяли его в руки.

Ну, или хотя бы ее хвалят.

В эти деньги - достаточная, никакого космоса. Как и ролекс, кстати.

[jinkade]

Если дрова порубить, в поход сходить и тд - одеваю часы, которые можно снять с руки, выкинуть и тут же забыть. В остальных случаях стараюсь носить часы, хотя бы отдаленно имеющие отношение к часовому искусству (фаски, полированные лунки под камни, лебединые шеи, полировка зубьев колес, полировка анкерного колеса с невидимой стороны и тд).
И зачем эти безумные водозащиты, вращающиеся безели и тд? Есть же проф дайверские часы, кому надо.
А так в салат что ль нырять на корпоративе?
Поэтому никогда у меня не будет никакого ролекса и никакой омеги. Вообще не понятен этот сегмент.

смысл этого сегмента в одном. ты показываешь себе (или окружающим), что для тебя часы за 10 штук - это именно что дрова порубить или в поход сходить. не деньги кароч )

И, абсолютно точно пдмечено, если хочется именно лунник, то ЖЛК - неплохая альтернатива.

ГО лучше часы за те же деньги. лучше в плане отделки калибра и всей связанной с этим ерундени.

Кстати, это, наверное, первый негативный отзыв про ГО, который я прочитал В основном все хвалят. Правда многие хвалят заочно, только по фото.

ой ну слушьте, ну написал человек специально. давайте конечно будем сравнивать с марко лангом... часы другого класса вообще.
с другими ценностями и ориентирами. слушайте Лауреуса. у каждой марки своя экономика и свои задачи. задачи которые ставит ГО перед собой - решены отлично.

Ни первых, ни вторых в живую я не видел. По отзывам в GO отделка вот прям не хуже, чем в A.L&S.
Ну, или хотя бы ее хвалят. А тут отзыв про косяки механизма и про отделку, которая в живую выглядит совсем не так хорошо, как на фото. В этом и печаль. У меня уже высокие ожидания сложились от этих часов, без всяких сравнений с Ланге и Патеком.

ГО вживую выглядит много лучше чем фото. особенно 90 калибр. отделка конечно хуже чем у ланге. но хуже в каком смысле... не хуже, а менее детализированна. как телевизор 1080p и телевизор 4k.

[Celentano]

Сообщение от jinkade

смысл этого сегмента в одном. ты показываешь себе (или окружающим), что для тебя часы за 10 штук - это именно что дрова порубить или в поход сходить. не деньги кароч )

А смысл сегмента GO в чём?

Бабок стоят прилично. Дрова не порубишь. На руке никто не поймёт что такое.

Постоянно придётся объяснять тем кто не в теме, что ничуть не хуже швейцарских...

Тем , кто в теме, что это почти Lange

И каждый раз затыкать (внутренне) уши при фразе: "За такие бабки можно было ролекс взять..."

[Laureus]

Сообщение от Blashyrkh

А тут отзыв про косяки механизма и про отделку, которая в живую выглядит совсем не так хорошо, как на фото. В этом и печаль.

Это не отзыв. И какие косяки... З/г у ГО чай не памовская (как у люминоров), когда бывает переводной вал коротким, и пропадает вовсе среднее положение з/головки (перевод даты, часовой стрелки...). Вот это нечеткая фиксация.

И что с отделкой в живую? Правда, у меня было немного калибров GO -- 39-й, 58-й, 61-й, 65-й, 66-й, 90-й, 100-й, и не видел нечто иное, что отличало "живые" калибры от PR-материалов. Если только цвет рубиновых камней на картинке иного оттенка, нежели на самом деле.

[hrz00]

Сообщение от Celentano

абок стоят прилично. Дрова не порубишь. На руке никто не поймёт что такое.

Постоянно придётся объяснять тем кто не в теме, что ничуть не хуже швейцарских...

Я вот одно не пойму - зачем кому-то что-то часами объяснять? Как это выглядит? Идти по улице и прохожим в нос тыкать - мол, вот у меня Ролекс?

Что можно часами вообще объяснить?

Может быть, я купил Омегу в 23 года, потому что умный, может быть, потому что родители дали денег? А может быть, и не такой умный, раз купил Омегу, а не Ланге? Может быть, я построил бизнес, который позволяет мне покупать по Омеге каждый день? А может быть, я копил на Омегу полтора года? А если я Ролекс куплю? А если ГО? Что это обо мне скажет? Да ничего вообще, кроме того, что мне нравится Омега, Ролекс и Гласхютт.

[Celentano]

Сообщение от hrz00

Я вот одно не пойму - зачем кому-то что-то часами объяснять? Как это выглядит? Идти по улице и прохожим в нос тыкать - мол, вот у меня Ролекс?

Что можно часами вообще объяснить?

Может быть, я купил Омегу в 23 года, потому что умный, может быть, потому что родители дали денег? А может быть, и не такой умный, раз купил Омегу, а не Ланге через месяц после окончания учебы? Может быть, я построил бизнес, который позволяет мне покупать по Омеге каждый день? А может быть, я копил на них полтора года? А если я Ролекс куплю? А если ГО? Что это обо мне скажет? Да ничего вообще, кроме того, что мне нравится Омега, Ролекс и Гласхютт.

Это Вы jinkейда спросите. Что и кому говорят вещи лакшери сегмента.

Кстати, если я у кого-то увижу Омегу в 23 года, то да, подумаю , что, или родители подарили, или умный

У Вас была Омега в 23 года?

[jinkade]

А смысл сегмента GO в чём?

классные изысканные красивые часы, на которые можно любоваться часами. что я в свое время и делал.

[Blashyrkh]

Сообщение от Gas

В этом засада вашего способа выбирать: начинаете читать отзывы и мистифицировать предмет до того как взяли его в руки.

Есть такое. По другому пока сложно.
Но я и Ролекс мистифицирую, так что тут равные условия.

Сообщение от Gas

В эти деньги - достаточная, никакого космоса. Как и ролекс, кстати.

Хорошо. А Ланге тогда хотя бы космос? И есть ли вообще этот космос, или все зависит от настроения или привередливости?

Сообщение от jinkade

ГО лучше часы за те же деньги. лучше в плане отделки калибра и всей связанной с этим ерундени.

Ну опять же, судя по описанию...
Полосы Женевские, ротор и буквы GG из 21к золота, стрелки из золота, мост баланса с ручной гравировкой, двойной регулятор swan neck.
Да, владельца Ланге из чистого золота этим не удивишь. Но не очень-то и хотелось Разные весовые категории.

[Celentano]

Сообщение от jinkade

классные изысканные красивые часы, на которые можно любоваться часами. что я в свое время и делал.

А попонтоваться?