Glashütte Original против Rolex

[Gas]

Сообщение от Baroque

Ну мысли читать и предсказывать, это уже другой уровень просветления))

Главное не бросать попыток)

[alex919rr]

Я никогда не мог понять, как можно за тулватч платить дороже касио. Я как-то чётко разделяю - есть тулватч, а есть часовое искусство. у ГО технологический финиш (что тоже не искусство по большому счету), но хотя бы красиво и есть на что посмотреть, ребята стараются.

Если дрова порубить, в поход сходить и тд - одеваю часы, которые можно снять с руки, выкинуть и тут же забыть. В остальных случаях стараюсь носить часы, хотя бы отдаленно имеющие отношение к часовому искусству (фаски, полированные лунки под камни, лебединые шеи, полировка зубьев колес, полировка анкерного колеса с невидимой стороны и тд).

И зачем эти безумные водозащиты, вращающиеся безели и тд? Есть же проф дайверские часы, кому надо.
А так в салат что ль нырять на корпоративе?
Поэтому никогда у меня не будет никакого ролекса и никакой омеги. Вообще не понятен этот сегмент.

К чему я всё это?
К тому, что я за ГО.

[ex jj]

Крутил сейчас в Дрездене пару ГО в руках - впечатления не произвели. У ПаноРезерва нечеткая фиксация положений ЗГ и неудобная застежка, и механизм в жизни похуже выглядит, чем на фото. Новый Обзервер с пилотскими стрелками вообще топорным по уровню отделки показался, еще и стрелки были выставлены не совсем ровно...

ИМХО, альтернативой ГО в этом выборе могли бы быть стальные ЖЛК Реверсо.

[Gas]

Сообщение от ex jj

Крутил сейчас в Дрездене пару ГО в руках - впечатления не произвели.

После ланге смотрел?))

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Более-менее разбирается?
Это как?

Просто многие пишут что Ролекс знают все. Так вот:
Из тех кто знает это слово 90% не знает как выглядят эти часы.
.

Более менее - эт когда у витрин в аэропортах зависаешь и рассматриваешь их, например.

Сообщение от ex jj

Крутил сейчас в Дрездене пару ГО в руках - впечатления не произвели. У ПаноРезерва нечеткая фиксация положений ЗГ и неудобная застежка, и механизм в жизни похуже выглядит, чем на фото. Новый Обзервер с пилотскими стрелками вообще топорным по уровню отделки показался, еще и стрелки были выставлены не совсем ровно...

ИМХО, альтернативой ГО в этом выборе могли бы быть стальные ЖЛК Реверсо.

Я мерил паноматик с луной в стали и светлым цифером. Мне понравилось. Очень. Но себе бы не купил И, абсолютно точно пдмечено, если хочется именно лунник, то ЖЛК - неплохая альтернатива.

[maxssh]

При исходных данных ТС, т.е. наличи робустных Пама и Брайтлинга имхо, интереснее ГО. А если выбирал бы для себя, оставил бы кварц для спорта и туризма, продал бы Пам, ибо не понимаю\не дорос до них, ну и купил бы и Суб и ГО. Таки PanoMatic для праздничных случаев хорош.. А вот для работы под костюм, думаю он слишком привлекает внимание, отвлекая от "money mining"

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Более менее - эт когда у витрин в аэропортах зависаешь и рассматриваешь их, например..

Ну много кто рассматривает прилавки с винами, сигарами... Можно их назвать более менее разбирающимися в этом деле. Но большинство из этого итак немногочисленного типа более-менее разбирающихся, забывают что они смотрели ещё не успев сесть в самолёт

Более того, если среди тех кто слышал о ролексе провести эксперимент и попросить указать на суб , показав пару, так чтоб не было видно лого, результаты лично для меня совсем не очевидны))
Допускаю что не мало людей воспримут го как нечто более изысканное, а следовательно будут отождествлять это с ролексом учитывая его "дороговизну", широко известную массам))

[ex jj]

Сообщение от Gas

После ланге смотрел?))

Скажем так - имея Ланг унд Хейне на руке и отчетливо помня уровень исполнения Ланге унд Зонэ ))

[Blashyrkh]

Сообщение от ex jj

Крутил сейчас в Дрездене пару ГО в руках - впечатления не произвели. У ПаноРезерва нечеткая фиксация положений ЗГ и неудобная застежка, и механизм в жизни похуже выглядит, чем на фото. Новый Обзервер с пилотскими стрелками вообще топорным по уровню отделки показался, еще и стрелки были выставлены не совсем ровно...

ИМХО, альтернативой ГО в этом выборе могли бы быть стальные ЖЛК Реверсо.

Печально это все

Хотя, не то чтобы честно сравнивать часы, стоимость которых отличается минимум в 2-3 раза.

ЖЛК Реверсо для меня точно не альтернатива. Они ж квадратные

Кстати, это, наверное, первый негативный отзыв про ГО, который я прочитал В основном все хвалят. Правда многие хвалят заочно, только по фото.

[Rassim]

Лучше Суба может быть только Суб на калибре 8500 (Слава 8500!).
Ну или Суб с функцией быстрой смены часового пояса.