"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

Сообщение от Динь-Динь

Т.е. перечисленные мной детали интерьера, в том числе и стрелки о которых вы написали, не создают объем?

Создают и?

Сообщение от Динь-Динь

речь идёт о сложности исполнения реальных элементов

Сообщение от Baroque

Есть как уже писали минимализм, хайтек , есть другие концепции. Концепция УЧ не поедполагает всего этого (люм метки стрелки) думаю понятно почему

Объективные вещи , это те вещи которые не предполагают мнений (то есть беспристрастные)
Факты всегда объективны.

Объемный дизайн - oбъективно
Объемный дизайн лучше - суждение.

Сообщение от Динь-Динь

не сможете привести доказательства

Доказательства чего?

[Динь-Динь]

Сообщение от Baroque

Доказательства чего?

Что я утверждал это

Сообщение от Baroque

Объемный дизайн лучше - суждение.

«Смотришь в книгу — видишь фигу» называется.

[Baroque]

Перечитал.

Сообщение от Динь-Динь

а объективно сила дизайна в механике, это детализация в обработке разной сложности, объёмная визуализация

Да не уловил контекста. Сори. Тут наши мнения совпадают.

[SergNUr]

Сообщение от Trener

Кстати, следуя Вашей логике- по сравнению с эпплвотч или самсунг фронтирами- все простые часы- это "часы"-"импотенты", ибо, кроме показа времени- нихрена не могут.
А дизайн, повторюсь, дело субъективное.

А что еще должны делать часы?

[rallyeman]

Сообщение от Alcohol Kills

Бесконтактная оплата: не самая безопасная технология в свете регулярных бесконтактных краж. Но в новостях об этом не напишут, нельзя же репуатацию себе портить. Casio ещё в 2004 году отказались от этого.

Apple Pay работает несколько иначе, нежели бесконтактная оплата обычных кредиток...

[Alcohol Kills]

Сообщение от Baroque

Аргументов чего))

того что дизайн удовлетворяет покупательский спрос а востребованных функций больше чем у обычных часов? Это факты не требующие аргументов. Вы сами привели несколько в своем посте (Шагомер, Бесконтактная оплата, Погода, Уведомления, Приложения). Еще написали что в обычных часах функционал более богатый. Давайте берите любую модель и загинайте пальчики. Глупость какая
Глупцом выставляете себя сами когда вам пишут про Фому а Вы про Ерему.

Я смотрю вы не изменяете традициям и по-прежнему вырываете из контекста в угоду себе. Я написал, что в обычных часах функционал шире, если пройтись по всем моделям. Есть фраза "время лечит" - она не про вас однозначно.
Глупость - это вся эта тема и вся ваша стая "вестников будущего", которая всегда на страже чести УЧ. Я начал про дизайн, мне в ответ про функционал. Написал про функционал - мою фразу вырвали из контекста и попытались второй (да какой, уже даже не второй, а со счёту можно сбиться) раз выставить глупцом. Я же говорю: с вами общаться на эту тему - это как играть в шахматы с голубем: собьёт все фигуры, насрёт на доску и улетит всем рассказывать, что он победил.
По поводу востребованных функций: уже описал выше всю их преувеличенную полезность. Название темы и говорит само за себя: кого-то "умные" часы уже "победили". Маркетинг и репутация на заслугах времён Джобса сделали своё дело.

[Baroque]

Сообщение от Alcohol Kills

то в обычных часах функционал шире, если пройтись по всем моделям.

Очень глубоко
Пройдитесь пожалуста.

Сообщение от Alcohol Kills

Я начал про дизайн, мне в ответ про функционал

Вы начали с того что в очередной раз привели аналогию абсолютно умозрительную (читаем словарик)
Вам в ответ абсолютно резонно возразили, что раз уж вы используете слово импотент для УЧ с их функционалом, то в таком ключе так можно сказать о мех часах ибо ничего кроме отображения хода времени они предоставить не могут.
Далее Вы сами накидали несколько функций которые есть у УЧ но их нет у механических))) Было мило
К слову даже если Вы пройдетесь по всем моделям механических часов то обнаружите что весь этот функционал есть в умных часах

Сообщение от Alcohol Kills

уже описал выше всю их преувеличенную полезность

Это извините не в кассу. Если бы Вы думали что пишете то наверное задумались бы о полезности механических часов

Сообщение от Alcohol Kills

Маркетинг

Про маркетинг тоже рекомендую почитать. А то Вы думаете что это ругательство такое

В широком смысле предназначение маркетинга состоит в «определении и удовлетворении человеческих и общественных потребностей»

[Динь-Динь]

Кто-нибудь знает, что за бренд слева?

[Alcohol Kills]

Сообщение от Baroque

Очень глубоко
Пройдитесь пожалуста.


Вы начали с того что в очередной раз привели аналогию абсолютно умозрительную (читаем словарик)
Вам в ответ абсолютно резонно возразили, что раз уж вы используете слово импотент для УЧ с их функционалом, то в таком ключе так можно сказать о мех часах ибо ничего кроме отображения хода времени они предоставить не могут.
Далее Вы сами накидали несколько функций которые есть у УЧ но их нет у механических))) Было мило
К слову даже если Вы пройдетесь по всем моделям механических часов то обнаружите что весь этот функционал есть в умных часах

Это извините не в кассу. Если бы Вы думали что пишете то наверное задумались бы о полезности механических часов


Про маркетинг тоже рекомендую почитать. А то Вы думаете что это ругательство такое

У вас некая зацикленность на механике. Я её не упоминал в этой беседе, насколько я помню. Может у вас в голове постоянно какие-то баталии прокручиваются?
Если уж так хочется сравнить механику и эпл - сделайте обзор, представьте публике плюсы и минусы тех и иных.
Я пока говорю о кварцевых часах и сравниваю с продукцией яблока.
По функционалу - весь этот функционал встречается в кварцевых часах. Только, к счастью, нет сборища всех функций в одном, дабы не создавать нелепое создание с хаотичным набором функций. Сейчас уже не найду, но читал статью-интервью директора другой компании, которая выпускает фитнесс-браслеты, и он также высказался, что Apple тупо собрали в одном приборе всё несовместимое непонятно зачем и не знают куда с этим двигаться.
4 года понадобилось Apple, чтобы хоть как-то представить свой пульсомер в роли полезной вещи. Спустя целых4 года после высказывания бывшего сотрудника Apple о бесполезности собираемой ими информации. Что в итоге:
Американский врач на Reddit сказал, что ЭКГ от Apple - это не ЭКГ, это Эпл ЭКГ.
Общие выводы на русском:

Чего не могут Apple Watch

В настоящий момент Apple Watch с функцией ЭКГ не предназначены для определения других проблем с сердцем, кроме ФП.
Они также не подходят для людей, которым уже поставили диагноз ФП – им необходимо регулярно посещать врача.
Они НЕ МОГУТ точно обнаружить риск инфаркта. Даже полная ЭКГ с 12 отведениями может пропустить определённые признаки инфаркта.
Они не считаются устройством, одобренным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). FDA просто выпускает разрешения, «предварительные формы одобрения 510к до выхода продукта на рынок», в которых недвусмысленно написано, что устройство не предназначено для людей моложе 22 лет. Устройство считается аппаратом для домашнего использования класса II – в этот класс входят презервативы и тесты на беременность. [в прошлом году FDA одобрила специальный ремешок для Apple Watch, измеряющий работу сердца, отметив его как медицинский аксессуар / прим. перев.]
Они не являются устройством для постоянного отслеживания электрической активности сердца. Они могут отслеживать ЭКГ, только когда вы второй рукой прикасаетесь к колёсику.
ЭКГ с одним электродом построить физически невозможно. Для измерения электрической активности необходимо организовать замкнутый контур, проходящий через сердце. С этим не справится даже беспроводное устройство, надетое на другую руку, поскольку оно не будет частью того же контура.

Более того, регулярное пользование ЭКГ у людей с низким риском сердечно-сосудистых заболеваний может привести к плачевным последствиям вследствие возможных последующих процедур (1, 2, 3, 4, 5)

Так что я не вижу ничего уникального в часах Apple, за исключением того, что это просто нелепое создание с непонятным дизайном и направлением.
Взять для примера Casio ProTrek три модели серии WSD. Это смарт-часы с определённым направлением, своими датчиками барометра, альтиметра, термометра и компаса. Они не требуют постоянного наличия интернета для пользования функциями типа определение погоды, различные установленные приложения, не требующие наличия интернета. При этом полного заряда хватит до 30 суток. Все приложения, с которыми совместима серия WSD, популярны в определённых кругах и предоставляют полноценный функционал. Что может Apple Watch без интернета - показывать время в течении 18 часов при полном заряде. Функционал приложений для Apple Watch - это на 70% урезанный функционал приложение для iOS и, в основном, требующий наличия интернета, т.к. это лишь огрызок, продолжение смартфона.

[Baroque]

Коль сказали обычные часы вот и зациклился))
Ок кварцевые часы. Назовите хоть одни кварцевые часы где есть функции которые Вы перечислили. Как Вы прошлись по кардиограмме очень любезно. Со здоровьем проблемы? )) (тоже не надо зацикливаться на этом) про нужность и ненужность функций не надо пожалуйста в очередной раз лить воду . Речь шла про удобство . И тут Вы с вашими мантрами про то что кому удобно, как бабушка с протянутой рукой. Ессть люди, которые считают это полезным , тратят на это свои кровные и пользуются (Снова читаем что такое маркетинг)
А вот то что Вы там считаете это другое дело. Считайте себе на здоровье))