Shock'ирующий тест: достойны ли часы звания G-Shock

[sailor74]

AlexeyLED
Привычка не вредная, уже хорошо.
Гибридные, вообще не мое. 1000-е меня с головой устраивают в повседневном использовании и даже больше.

[AlexeyLED]

Да как и меня мои.
В пятницу попробую показать разницу с цифрой. Если не забуду телефон взять в зал.

[NoZvezda]

Сообщение от AlexeyLED

Значит дело привычки ).
Тогда возможно вам стоит смотреть на гибридные дисплеи ?

По опыту обладания Шоками 3500 и Ориент ana-digi я бы скорее взял часы с двумя цифровыми табло, например текущее время/секундомер или секундомер/обратный отсчет.
Или гибрид , но с основным, крупным - цифровым табло и дополнительным, небольшим - аналоговым для текущего времени.
А пока все что есть - стрелки большие, а цифры - мелкие, их не видно толком...

[AlexeyLED]

Есть гибриды, где экран можно менять, т.е. стрелки виртуальные. Примерно как в смарт-часах.
Те же Moto360 очень хороши.

[lexx2004]

Ребята, обсолютно все индивидуально. На протяжении 2 лет занимался в зале с gw a1000d. Сейчас перешел на рэнджмана. Беспорный плюс цифры - одновременно вижу и таймер и текущее время. Но тем неменнее во время тренировки удобнее считывать время со стрелок. Лично для меня - цифры на Рэнджмане маленькие. Вот когда то до шоков были у меня прг 240т. Вот те часы были ИДЕАЛЬНЫМ вариантом для занятий спортом. имхо.