Diver Orient или Seiko?

[maxizh]

Сообщение от mute56

Мако выглядят лучше пятерок сейко, особенно если синий циферблат, плюс надежность....8 лет практически не снимая.Да со шпильками есть проблема, две или три сломались за все время и отдал на чистку и смазку так как стали отставать, но теперь 1-2 секунду в сутки, а они где только не были и что только не видели, включая погружения .

У вас Мако XL?

[Amsx]

SKX007/009, как вариант?

[maxizh]

То, на что смотрю. Синие хочется, а не чёрные. По дизайну, Ориент выше на уровень, как для меня. Может я чего-то не понимаю, конечно, но... вот так. А по механике и по качеству есть у них различие, или они на одном уровне?

[olegpan]

Сообщение от SergNUr

Так а почему неудачная то?
Вкусовщина конечно, но вот выглядят внешне Мако юэсэй в этом сегменте гораздо лучше поделок сейки и ситизена

Я ж писал чуть выше. Крайние звенья браслета сделаны плохо - как бы "провалены" внутрь ушей.
Вставка безеля все также "на поверхности" и обдерется от любого чиха. Для сравнения вставка на том же SKX притоплена и ободрать ее сложнее.

Потом - люм. На Сейке он великолепен, на Ориенте....вроде бы есть

И коснемся вопроса цены. Я свою SKX009 за 150 брал....сколько стоит Мако ЮСА?

[Amsx]

Сообщение от maxizh

То, на что смотрю. Синие хочется, а не чёрные. По дизайну, Ориент выше на уровень, как для меня. Может я чего-то не понимаю, конечно, но... вот так. А по механике и по качеству есть у них различие, или они на одном уровне?

SKX009 - синие.
А если из тех, которые Вы смотрите, то я бы взял Рэй (второй вариант).
По уровню и качеству примерно паритет с данными Сейко и Сейко SKX007/009.

Сообщение от olegpan

Потом - люм. На Сейке он великолепен, на Ориенте....вроде бы есть

У меня на Мако отличный люм. По ощущениям не хуже Сейковского.

[olegpan]

Сообщение от maxizh

По дизайну, Ориент выше на уровень, как для меня.

Мако - хомаж на Саб, Сейка эта - на Бланпа ФФ. Разные концепции.

Вживую мне "младший" Мако вообще не очень понравился - маленькие на мой вкус часы. Вроде 41,5, а смотрятся совсем небольшими, на родном каучуке с дельфином - просто маленькие.

Если нравится Саб-дизайн - советую начинать смотреть на Штейнхарта
Возможно, это после него у меня на Мако пропала охота - часы очень похожи по стилю, но по уровню - критично разные.
Конечно, цена тоже совсем разная.

Сообщение от Amsx

У меня на Мако отличный люм. По ощущениям не хуже Сейковского.

На первом Мако? У меня был черный буквально пару дней "на пробу" - люм на уровне Парниса, то есть....гхм....

Что-то не понимаю - как так?

[Amsx]

Сообщение от olegpan

На первом Мако? У меня был черный буквально пару дней "на пробу" - люм на уровне Парниса, то есть....гхм....

Что-то не понимаю - как так?

Да, на первом Мако. Вот, сделал фото только что для сравнения. Фото слабовато передает, но Мако светится получше, чем Парнис, да и гораздо дольше. Парнис тухнет очень быстро, люм отстойный. Но до шикарного люма Ситизена Ориенту далеко.

[SergNUr]

Сообщение от olegpan

Мако - хомаж на Саб

Вы серьезно?)

[maxizh]

Сообщение от olegpan

Но если носить совсем аккуратно - проблем и так не будет.

А как это носить аккуратно? Это ведь рука!!! Не дёргать сильно, не махать, с детьми не играть и тд?! Не реально это.

[eberhard]

Сообщение от maxizh

А как это носить аккуратно? Это ведь рука!!! Не дёргать сильно, не махать, с детьми не играть и тд?! Не реально это.

Вот именно, не дёргать, не махать.
По факту часы массивные, высокие. Браслет тоже литой жёсткий. Между собой соединены тонюсенькими шпилечками, которые хорошо подошли бы к женским часам. В процессе носки крайние звенья браслета, те что примыкают к корпусу начинают гулять. И шпилька, вместо того чтобы работать на срез, как в нормальных часах, работает на изгиб. И со временем изгибается настолько, что часы падают с руки.