Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Отзывы и информация для покупателей > Homage часы
Регистрация | Забыли пароль?

Homage часы

Обсуждение часов, которые повторяют технические или стилистические элементы ведущих производителей часов.
Результаты опроса: 1 оригинал или 50 хомажей?
1 оригинал 205 76.21%
50 хомажей 64 23.79%
Голосовавшие: 269. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #111  
Старый 03.09.2019, 13:13
ik7750 ik7750 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 832
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 438 раз(а) в 260 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kydelka Посмотреть сообщение
Для меня важен дизайн и качество.

Если говорить о цене, то большие затраты, например, на штат сотрудников и рекламу, могут меня, лично, огорчать, так как я понимаю, что именно я оплачиваю этот маркетинг (что касается продвижения продукта). Т.е. я оплачиваю известность бренда, а оно мне надо? Мне - нет.
Качество требует не просто огромных трудозатрат, а ОГРОМНЫХ :-) Микробренду такое не под силу.
Большой штат сотрудников делает в т.ч. и это самое качество. Например, донастраивает, проверяет. Вплоть до того, что контролирует качество входных компонентов, материалов. Маленький штат этого сделать просто не сможет.

Большой штат обслуживает например дилерскую сеть, сервисную сеть. Вы же не думаете, что заказы сами себя обеспечивают, запчасти сами себя заказывают ?

Максимум, что может позволить себе микробренд - заказать грейд повыше и аккуратно уложить мех в корпус, надеясь, что все будет в порядке.
__________________
7750
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 03.09.2019, 13:27
Аватар для Kydelka
Kydelka Kydelka вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 798
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 2,789 раз(а) в 488 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
Качество требует не просто огромных трудозатрат, а ОГРОМНЫХ :-) Микробренду такое не под силу. ...
Отнюдь. Микробренду не по зубам может оказаться лишь массовое производство.

Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
Большой штат сотрудников делает в т.ч. и это самое качество. Например, донастраивает, проверяет. Вплоть до того, что контролирует качество входных компонентов, материалов. Маленький штат этого сделать просто не сможет.
Я написал про штат сотрудников отдела маркетинга, все что связано с рекламой/продвижением продукта.

Что касается, вообще, понятия большой и маленький штат - все относительно. Но так или иначе можно организовать сбыт большого количества продукции 1 штатной единицей (ну а вдруг это гений))))), эта единица делает, порой больше, чем 5 штатных единиц конкурента, так как возможность реализации большего или меньшего количества продукции зависит от самого продукта, а так же неимоверного числа дополнительных факторов.

P.S. возможность воплощения идей в реальность зависит лишь от желания или нежелания. Всё)
Ответить с цитированием
  #113  
Старый 03.09.2019, 16:35
ik7750 ik7750 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 832
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 438 раз(а) в 260 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kydelka Посмотреть сообщение
Отнюдь. Микробренду не по зубам может оказаться лишь массовое производство.
У меня ощущение, что контроль у микробрендов сводится к тому, что они заводят часы, проверяют ход и кладут в коробочку. А может и без проверки, глазом прикинули и достаточно. Вы это имели ввиду?

Микробренд может сэкономить на складе. Им он не нужен в силу небольшого производства. Это полезная экономия. На конвейере тоже экономят, он так же не нужен.

На дистрибуторской сети, на сервисной сети, на рекламе тоже экономят, но это экономия вредная. Эта палка о двух концах - цена ниже, но и заработок тоже ниже, и риски ничем не обеспечены.

Реклама позволяет бренду проводить более жизнеспособную ценовую политику. Судя по тому, что микробренды прямо у себя на сайте, сходу дают скидки, особенно, когда запускают линейку, дела идут шатко. Вот эти дисконты это примерно как утопающий хватается за соломинку.

Отсюда ясно, что экономить приходится вообще на всём. Для микробренда контроль качества означает примерно удвоить-утроить количество работников. Если они могут себе такое позволить, то почему они все еще микробренды ? Да и перспективы какие то странные - большая часть микробрендов уходит в никуда. Единицы становятся брендами. Я даже не могу вспомнить, когда такое было в последний раз :-)
__________________
7750
Ответить с цитированием
  #114  
Старый 03.09.2019, 17:37
Аватар для QAZAK
QAZAK QAZAK вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Астана
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vapyag Посмотреть сообщение
Вот посмотрите два видео
Купил тут старенький карманник на 6497 и заказал корпус а ля летчик в китае, офигенсая связка получилась за три копейки.
Фото бы.
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 03.09.2019, 18:02
Аватар для Kydelka
Kydelka Kydelka вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 798
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 2,789 раз(а) в 488 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
У меня ощущение, что контроль у микробрендов сводится к тому, что они заводят часы, проверяют ход и кладут в коробочку. А может и без проверки, глазом прикинули и достаточно. Вы это имели ввиду?
...
Я про контроль не говорил, но несомненно он должен быть на каждом предприятии, которое волнует качество выпускаемой продукции. И контроль должен соответствовать, если мы говорим о качественной продукции.

Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
...

Микробренд может сэкономить на складе. Им он не нужен в силу небольшого производства. Это полезная экономия. На конвейере тоже экономят, он так же не нужен.

На дистрибуторской сети, на сервисной сети, на рекламе тоже экономят, но это экономия вредная. Эта палка о двух концах - цена ниже, но и заработок тоже ниже, и риски ничем не обеспечены.

Реклама позволяет бренду проводить более жизнеспособную ценовую политику. Судя по тому, что микробренды прямо у себя на сайте, сходу дают скидки, особенно, когда запускают линейку, дела идут шатко. Вот эти дисконты это примерно как утопающий хватается за соломинку.

Отсюда ясно, что экономить приходится вообще на всём. Для микробренда контроль качества означает примерно удвоить-утроить количество работников. Если они могут себе такое позволить, то почему они все еще микробренды ? Да и перспективы какие то странные - большая часть микробрендов уходит в никуда. Единицы становятся брендами. Я даже не могу вспомнить, когда такое было в последний раз :-)
Начнем с того, что такое микробренд. Как я его понимаю, в идеале.

Несколько человек. Мастера своего дела.
Эти люди делают качественный продукт и их целью не является (не на первом месте, по крайней мере) прибыль. Цель - сам процесс и возможность сделать что-то красивое и качественное, не поддельное.

Пример продукта: ножи Хаенса Розелли. Лет 10 или 15 назад искал себе финку, много чего перечитал. В итоге вышел на эту мастерскую. Дизайн, качество и цена меня удивили. Мировые производители финок нервно купили в сторонке.
Финка до сих пор со мной.
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 03.09.2019, 20:59
lexei lexei на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Владимир
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 409 раз(а) в 122 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kydelka Посмотреть сообщение
качественный продукт
Есть небольшое ощущение, что вы не понимаете, смысл словосочетания "качественный продукт". Ну а бизнес ради процесса - без комментариев.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! lexei за это сообщение:
NoZvezda (04.09.2019), Push75 (16.09.2019)
  #117  
Старый 16.09.2019, 01:17
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 3,282
Сказал(а) спасибо: 5,128
Поблагодарили 4,482 раз(а) в 1,695 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
У меня ощущение, что контроль у микробрендов сводится к тому, что они заводят часы, проверяют ход и кладут в коробочку. А может и без проверки, глазом прикинули и достаточно. Вы это имели ввиду?

Микробренд может сэкономить на складе. Им он не нужен в силу небольшого производства. Это полезная экономия. На конвейере тоже экономят, он так же не нужен.

На дистрибуторской сети, на сервисной сети, на рекламе тоже экономят, но это экономия вредная. Эта палка о двух концах - цена ниже, но и заработок тоже ниже, и риски ничем не обеспечены.

Реклама позволяет бренду проводить более жизнеспособную ценовую политику. Судя по тому, что микробренды прямо у себя на сайте, сходу дают скидки, особенно, когда запускают линейку, дела идут шатко. Вот эти дисконты это примерно как утопающий хватается за соломинку.

Отсюда ясно, что экономить приходится вообще на всём. Для микробренда контроль качества означает примерно удвоить-утроить количество работников. Если они могут себе такое позволить, то почему они все еще микробренды ? Да и перспективы какие то странные - большая часть микробрендов уходит в никуда. Единицы становятся брендами. Я даже не могу вспомнить, когда такое было в последний раз :-)
Ваши слова просто прекрасно подтверждаются двумя примерами:
1. Штейнхарт, у которого контроль качества часто хромает, потому что коллектив у Гюнтера как раз таки совсем небольшой и контролировать всю продукцию на выходе 1; 2 его часовщика в штате просто не в состоянии. Поэтому то все что они делают это как раз таки кладут часы в коробочку.
2. Кристофер Вард, которому из микробренда удалось таки вырасти в полноценную мануфактуру с 30000 выпуска часов в год. У которого прекрасный контроль качества, своя фабрика и как следствие: достойный продукт с отличными характеристиками.
__________________
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?u=144702
BobbyS в игноре|
Ответить с цитированием
  #118  
Старый 07.11.2019, 16:16
Pimpek Pimpek вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.10.2019
Адрес: UA
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 28 раз(а) в 14 сообщениях
50 хомажей с любой позиции выглядят интереснее чем "1" оригинал.
Ответить с цитированием
  #119  
Старый 07.11.2019, 19:31
lexei lexei на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Владимир
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 409 раз(а) в 122 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pimpek Посмотреть сообщение
50 хомажей с любой позиции выглядят интереснее чем "1" оригинал.
Крайне спорное утверждение.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
У подделок и Хомажей один производитель? Permyak Подделки часов, "копии часов" 24 19.11.2015 01:45
Сравнение трех хомажей от Тата Sotnic Homage часы 16 28.07.2015 20:06
Идеи хомажей Yorgi Homage часы 0 24.01.2015 23:24
Почему для хомажей не используют 3105? VladiP Homage часы 8 21.12.2013 12:36


Часовой пояс UTC +3, время: 21:51.

Google Analytics