Выпуклое сапфировое стекло (купол, dome). Различия. Профиль в сечении.

[torbich]

Сообщение от Subslim

Не силен в оптике, но предполагаю, что имеет место 2-а вида таких стекол – выпуклое (Рис. 1) и, скажем так, выпукло-вогнутое (Рис. 2).
Вложение 1032969Вложение 1032970
Насколько понимаю, "эффект линзования" не наблюдается на 2-м варианте.
И, собственно, вопрос – зачем в часах используется вариант 1, если есть вариант 2, избавляющий от оптических искажений? Цена? Прочность?

Тема интересная. Действительно часы с таким выпукло-вогнутым стеклом смотрятся красиво, но в бюджетном сегменте они редкость. Выпукло-плоское стекло заметно ухудшает восприятие. А используют его, на сколько я понимаю, из-за стоимости. Выпуклые (геометрически) стекла проще (а значит дешевле) изготавливать, чем имеющие вогнутые поверхности. Плоские стелка - еще проще.

[Subslim]

Сообщение от torbich

Выпукло-плоское стекло заметно ухудшает восприятие. А используют его, на сколько я понимаю, из-за стоимости. Выпуклые (геометрически) стелка проще (а значит дешевле) изготавливать, чем имеющие вогнутые поверхности.

Тоже думаю, что стоимость разная.
К слову, странно, Corum и Maurice Lacroix примерно в одном ценовом диапазоне, но вот у Corum на довольно популярной модели стекло "выпукло-плоское". В то время как, ценник на часы немаленький.

Сообщение от torbich

с таким выпукло-вогнутым стеклом

Это только предположение, вообще-то я точно не знаю, ).
Но по логике, вероятно, оно именно такое.
В сети об этом почему-то практически нет информации. Может, искал как-то не так...

[Topu]

http://www.sinn.de/en/HYDRO.htm
Без выпуклых (и впуклых) стекол.
Но только для кварца.

[Doctor Vlad]

Вот такой купол есть есть у Rolex Deepsea...



Интересно, а этой лупой Ролекса можно разжечь огонь на каком-нибудь экваториальном острове?

[DENISWATCHES]

Мне почему то думалось что на моей туне стекло выпуклое с обоих сторон. При наклоне искажений нет и можно "увидеть" то что уже оказывается за безелем
https://instagram.com/p/13Rx8fBJs9/

[redMouse]

Сообщение от oldfox

А попробуйте посмотреть на часы с выпуклым стеклом под водой?

посмотрел. что дальше?

[torbich]

Сообщение от redMouse

посмотрел. что дальше?

Сравните читаемость циферблата с часами с плоским стеклом под различными углами. Плоское стекло под определенным углом превращается в зеркало. Что с куполообразным?

[Subslim]

Сообщение от Topu

http://www.sinn.de/en/HYDRO.htm
Без выпуклых (и впуклых) стекол.
Но только для кварца.

Признаться, не понял, к чему Вы это, ...

Сообщение от DENISWATCHES

Мне почему то думалось что на моей туне стекло выпуклое с обоих сторон. При наклоне искажений нет и можно "увидеть" то что уже оказывается за безелем
https://instagram.com/p/13Rx8fBJs9/

При наклоне искажение есть, но читаемость сохраняется, .
Интересный вариант стекла. Как и сами часы, кстати.
Быть может, Вы и правы насчет его формы. У меня было предположение, что такие тоже бывают, но никогда не видел.

[redMouse]

Сообщение от torbich

Сравните читаемость циферблата с часами с плоским стеклом под различными углами. Плоское стекло под определенным углом превращается в зеркало. Что с куполообразным?

в скелетонизированных стрелках не плавал, а в гмт - как видно на фото - все прекрасно читается. как и на суше.

[GiovAr]

ГС - читаемость отличная.
Антиблик, кажется, только внутренний.

ГС - читаемость отличная.