Переоценка ценностей

[Polar Bear]

Сообщение от ultarior

тема скатывается в кварц против механики?

Похоже, да! Начала скатываться к извечному вселенскому вопросу.

[grave]

Нееет, скоро будет актуально часы в классическом понимании против гаджет часов
А война кварц-механика уже в прошлом...

[Polar Bear]

Сообщение от grave

Нееет, скоро будет актуально часы в классическом понимании против гаджет часов
А война кварц-механика уже в прошлом...

Ну не знаю... Это зависит, от того, приживутся ли гаджет-часы... Что-то мне подсказывает, что гаджеты постепенно отойдут, а обычные часы, так и останутся. Ибо классика вечна!

[Germanscout]

Люблю и ценю и кварц, и механику. Но по мне, кварц менее прихотлив в эксплуатации, и в какой-то момент времени, это может стать приоритетным фактором.

[Yogan]

С удовольствием время от времени надеваю кварцевый акварейзер.
Но вот с проблемой ТСа остро столкнусь, более чем уверен, когда наконец возьму себе термокомпенсированный Брайт со стрелочной + ЖК индикацией....

[frankenshtain]

Пока механика проходила очередное ТО, понял, что без часов на руке как-то непривычно. В качестве "палочки- выручалочки" приобрёл Брайт с какой-то бесконечной 8-ми летней батарейкой, а теперь снять его с руки не могу - "ПРИЛИП" !!!)))))

[Rassim]

Сообщение от Polar Bear

А сейчас скорее наблюдается обратная картина. Больше не вызывает у меня механика какого-то трепета, или восторга.

+100.

Сообщение от Polar Bear

Что можете, сказать по этому поводу? Было ли у вас такое?

У меня тоже самое начинается. Каждый день стал ловить себя на неприятном чувстве, обнаруживая, что мех ушел за сутки вперед на 1-2-3 сек!

Сообщение от Sakko52

Лично я отдаю предпочтение кварцу с усложнениями,где много функций начиная от вечного календаря и кончая радио синхронизацией. В механике кроме как на плавный ход секундной стрелки считаю смотреть больше не на что.

Полностью согласен!

Если так уже посмотреть с практической точки зрения, каковы плюсы механики:
1. плавный бег секунды
2. тикают (это надо признаться действует иногда терапевтически - успокаивающе)
3. зад часов прозрачен и красив (иногда такое тоже бывает), потому можно полюбоваться

По первому пункту - ничего, можно привыкнуть и к секунде кварца.
По второму пункту - а часто ли мы слушаем тиканье? Для этого дела можно взять просто Ориент и слушать его в моменты нервотрепок.
По третьему пункту - можно привыкнуть, как привыкнув к механике мы не часто снимаем с руки часы с целью именно осмотреть им зад.

Ну а на счет ходить и махать рукой, чтобы зарядить, так на этот счет есть:
- Кварц кинетик - маши, не на машешься, но зарядишь.
- Ориент с эффективным автоподзаводом - надел утром, дошел до работы -> заряд на максимуме -> Ориент более не интересен до следующего дня.

Куда приятнее стало видеть и осознавать, что выставив часы "в ноль" когда то давно, спустя месяца этак 3-4-5, сверяя время часов с сайтом точного времени, обнаруживать, что они ушли на 1-2-3 сек

[Polar Bear]

Сообщение от Rassim

Куда приятнее стало видеть и осознавать, что выставив часы "в ноль" когда то давно, спустя месяца этак 3-4-5, сверяя время часов с сайтом точного времени, обнаруживать, что они ушли на 1-2-3 сек

Спасибо за ответ, уважаемый Rassim! А я, признаюсь честно, уже забыл, когда последний раз заглядывал на сайт точного времени. Мои кварцевые часы наверняка уже подубежали с того момента, как я их выставил в 0, в соответствии с точным временем, а ведь уже надо бы выставить, но всё никак руки не доходят...

[gabik]

Сообщение от ultarior

дело не в выборе а в разнообразии дизайна. и тут кварц впереди. ситизен например.

Ситезен да. Q&Q тоже да. Китайские часы - тоже.
Бренды, которые находятся в разделе форума "Швейцарские часы" - нет.
Лавки на вокзалах пестрят кварцевыми дизайнерскими изделиями, но насколько я понял ТС говорит не о них.

Я отдаю предпочтение механике. Вся эти электронные прибамбасы (вечники-шмечники) - есть в любом телефоне, поэтому не вижу смысла ещё и на руке их носить.
Раньше иногда носил кварц, и даже сейчас бы приобрёл Breitling Aerospace (предыдущую модель, что принципиально), но это исключение.

[GELOOO]

А я люблю механику, особенно швейцарскую уважаю. Часы ношу всегда и везде, поэтому смело с утра защёлкиваю браслет не глядя на циферблат. ни разу не остановились. Люблю так же часы потяжелей. Мои например 270 грамм весят. Не люблю часов унисекс, имхо у мужчины должны быть мужские часы. Поэтому у меня Super Avenger, не каждый мужик носить станет ( у моего друга, который мне их отдал, рука болела после одного дня носки), про женщин вообще промолчу. Что касаемо точности, ну да кварц точнее, но раз в месяц выставить время не так уж и сложно я полагаю, вообще люблю "общаться" с часами, ну там протереть их, промыть под струёй тёплой воды, послушать как они тикают, выставить время, ну и так далее. Так что для меня часы должны быть:
1. Механические
2. Швейцарские
3. Чисто мужские - брутальные
4. Хронометр.