Выбор из AP, Breguet, PP, Rolex.

[Senechal]

Сообщение от jinkade

Поставьте и мои плюс один подо всеми Димиными вверху ) Исчерпывающий ответ приводящий к верному ответу - брать надо нау.

Женя, а теперь заглянем внутрь:

Нау http://www.horology.ru/workshop/patek.htm
Дайтона http://www.horology.ru/workshop/daytona.htm

Моторчик Ролекса все-таки чуть посерьезнее будет

[Alex25]

Сообщение от Senechal

Женя, а теперь заглянем внутрь:

Нау http://www.horology.ru/workshop/patek.htm
Дайтона http://www.horology.ru/workshop/daytona.htm

Моторчик Ролекса все-таки чуть посерьезнее будет

То что Вы привели в примерах, не совсем верно на сегодняшний день. В случае Ролекса - разговор идёт о калибре на базе Зенитовского Эль Примеро, в настоящее время ставят свой 4130. В наутилусе как и в акванавте на данный момент ставится 324 а не 335 о котором идёт речь в статье.

[Senechal]

Сообщение от jinkade

в часах до полтинника ни в одних ничего нет.
---
в ценовом сегменте около десятки ... часы не имеют .. ценности....
---
чем меньше реальной ценности часов при высоком ценнике, тем более работает эта история

Женя, дальше больше. К примеру, есть твой любимый Ланге, который не делает часов в стали. Не делает, т.к. понимает, что его там просто порвут, как грелку.

Приобретение и ношение наручных часов - материализация тщеславия, канализирование достатка. И применительно к часам на вопрос, "where is value for my money?" - ответ по-сути сводится к максимально убедительному самовнушению, что я все-таки не лохастый фраер.

[chess]

по механизмам то понятно ( мне ) а вот по
Дубу кроме Тима никто всерьез не говорит,
и либо это шутка насчет маст хэв,
либо все таки он не нужен в коллекцию
либо и то и другое

[malt07]

Дайтона маловата, Акванавт - для суперфанатов, Нау дороговат, Бреге - неБреге, Оффшор - "матрешка", "лубок" от АР...
Что делать???
Может на Вашерон Овериз глянуть? Хрон или такой, например:

[DPS]

Сообщение от Baggio

Жалкое подобие Наутилуса, олицетворение всех худших качеств дизайна Патек Филлип в одних часах.

Уважаемый Baggio, Ваши отличные знания о модели оценил (сам подобными не обладаю).
Можно просить Вас немного более конкретно об этой модели. Если олицетворение, то в чем, если худшие качества, то какие?

Сообщение от malt07

Дайтона маловата, Акванавт - для суперфанатов, Нау дороговат, Бреге - неБреге, Оффшор - "матрешка", "лубок" от АР...
Что делать???
Может на Вашерон Овериз

- Дайтона в б/з интересней смотрится и субъективно больше. На мой взгляд. К сожалению она в два раза дороже.
- Акванафт просто понравился. Без объяснений. Хотя была бы сейчас возможность приобрел бы 5712R, без создания данной темы. А так будет к чему стремиться.
- АР и Бреге. Уважаю мнение форумчан владевших/владеющих этими моделями. О том, стоит ли рассматривать эту конкретную модель АР задумался.

P.S.: Вашерон - великолепные часы, но пока не близки

Спасибо большое за мнения/отзывы о моделях, действительно очень информативно!

[mcmlxxii]

Сообщение от DPS

Если олицетворение, то в чем, если худшие качества, то какие?

Сдается мне, что олицетворение недоступности. А худшее качество, соответственно, - цена.

Забейте Вы на все это... понравился Акванавт - берите. Хотя бы не будете видеть такие же на каждом третьем/пятом/десятом (нужное подчеркнуть) запястье.

[jinkade]

Вашероны не трогайте - они заняты )

[DPS]

Сообщение от mcmlxxii

Хотя бы не будете видеть такие же на каждом третьем/пятом/десятом (нужное подчеркнуть) запястье.

Очень неплохой довод! Спасибо!

Сообщение от jinkade

Вашероны не трогайте - они заняты )

Без вопросов

Сообщение от Alex25

В наутилусе как и в акванавте на данный момент ставится 324.

Т.е. механизмы и Нау и Аква одинаковы? Тогда почему Нау "супер" (это слово для краткости), а Аква, скажем так, не очень "супер"???

P.S.: Прголосовал за все модели, а то результаты опроса (кто что отметил) не удобно смотреть

[chess]

Сообщение от jinkade

Вашероны не трогайте - они заняты )

с ГМТ неплохие,нужно еще раз
померять