Предлагаю продолжить о бронзовых микробрендах здесь.
Цитата:
Сообщение от RostislavR
У них все хорошо они только с толщиной перебор, такими шайбами даже в хоккей не играют. Поучились бы у глицина по толщине 10-12мм
|
А вы прикиньте - чем пришлось пожертвовать.
Мех около 5 мм, плюс зазоры какие-то, плюс система его крепления.
Плюс цифер и стрелки - тоже могут иметь разную толщину - в зависимости от толщины диска и объемности меток и стрелок.
А дальше - толщина стекла и толщина задней крышки, а также глубина резьбы, что тоже важно - бронза слабее стали.
На чем можно сэкономить? Меньше объема стрелок и меток = хуже люм, что у Глицина скорее правило.
Можно урезать систему крепления меха и цифера, демпферность под вопросом.
А дальше вообще кроилово - сделать тоньше заднюю крышку и стекло, меньше витков резьбы
В общем, мне ни один из пунктов экономии - не по душе, если честно.
Все это было бы нормально для костюмника, но какой из бронзы костюмник. В 99% - это дайвер. Ему прочность и водозащита важна, без толщины тут никак.