Что интереснее/надежнее/просто лучше из выбранного?

[marko]

+1, к выше сказанному. Часы очень хороши!

[Voltron]

Огромное спасибо ответившим!

Ситуация проясняется, но муки выбора все равно есть )) Впрочем, как всегда в таких делах.
Я сторонник классического, консервативного стиля, стало быть ФК своим дизайном меня не пугает нисколечки. Вот позолота, как я понял, это уже явный минус.

У БМ не нравится цена ))) Они ощутимо дороже Фредерика. Еще сливающиеся нечитаемые стрелки не очень удачное решение, на мой взгляд. Вероятно, на руке все будет смотреться по-другому, но примерить их возможности нет - эту модель Бома в Москве найти не удалось.
(Скорее всего, буду заказывать часы в непосредственно в Швейцарии)

[omvitamin]

Сообщение от Reason

согласен на все 100, кроме того:

1. Не берите часы с покрытием, так как оно обелезет -- любое. Позолоту не берите тем более, так как, во-первых, облезет, во-вторых, выглядит как попытка выдать за золото (дорого-богато) дешовую вещь (которая становится дешовой именно в силу попытки выдать ее за более дорогую).

2. Фредерики эти -- закос под Бреге, ярковыраженный без каких-либо стеснений. Добавим к этому позолоту и получится "Бреге для бедных".

3. B&M -- честные часы, с русскими корешками: тот самый Мерсье на самом деле Павел Чередиченко -- что лично меня очень даже прельщает .
Ношу уже три года -- очень хорошо, сегодня как раз в них. Фото ниже


на самом деле так и есть. но с брегеподобными борсается в глаза особо сильно

Классно смотрятся. Рубашка- вообще бамба

[brisco]

Сообщение от Voltron

У БМ не нравится цена ))) Они ощутимо дороже Фредерика.

Вы же часы не на один день берете, можно в 1500$ с доставкой уложиться.

Если бюджет совсем трещит, то кварц.

Можно еще посмотреть на модели с синими стрелочками...

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Voltron

Вероятно, на руке все будет смотреться по-другому, но примерить их возможности нет - эту модель Бома в Москве найти не удалось.

Без примерки вообще покупать часы не стоит, шанс разочароваться очень велик. Да и этими моделями ограничиваться при выборе смысла нет ИМХО. А так я за Бом конечно...

[Reason]

Сообщение от Voltron

примерить их возможности нет - эту модель Бома в Москве найти не удалось.

Клонквест и Саблайм вам в помощь

Сообщение от Voltron

У БМ не нравится цена ))) Они ощутимо дороже Фредерика.

так часы разные

Сообщение от Voltron

Еще сливающиеся нечитаемые стрелки не очень удачное решение, на мой взгляд.

на самом деле проблем с читаемостью нет, однако, вот вам вороненные стрелки

http://www.baume-et-mercier.com/watc...xecutives/8731

Сообщение от brisco

Если бюджет совсем трещит, то кварц.

не соглашайтесь на компромис...
лучше подождите и купите механику!

[Voltron]

Еще раз искренне благодарю всех за советы!

Пожалуй, остановлюсь все-таки на Боме. И никаких компромиссов, только механика! ))

[Злой Вова]

Однозначно за Бом. С синими стрелками хороши.

[Reason]

Сообщение от Voltron

Пожалуй, остановлюсь все-таки на Боме. И никаких компромиссов, только механика! ))

зачоооот!

[Baggio]

Конечно Бом, Бомы это хорошие швейцарские часы среднего сегмента, сделанные с чувством меры и вкуса, эти позолоченные Фредерики намного хуже как мне кажется.