PAM270 выбор, нужна информация.

[krabe]

Сообщение от chess

По ломучести - поспрашивайте владельцев , из моих знакомых ( тех кто владел / владеет )у всех до единого были проблемы с этой моделью

с 270 проблем нет, как, впрочем, и с 233

[screapp]

браслет и 1950 без запаса хода насколько я знаю это 328(сам их жду) но там нет линзы. мои бывшие 299 с браслетом и линзой но корпус исторический и не мануфактура.

[John Dooe]

Сообщение от Deadhead

Очень зря Вы не представляете, какое это удовольствие иногда заводить часы, если каждый день - да геморно. А раз в неделю - самое то. Это я Вам, как владелец 233 говорю. Да и сами часы - сплошное удовольствие.

Помимо автомата, есть еще пара причин, почему я остановил свой выбор на 270. Описывать не буду, все есть в ветке по сравнению 233 и 270, некоторые плюсы в сторону 270 я поддерживаю.

[John Dooe]

Сообщение от krabe

с 270 проблем нет, как, впрочем, и с 233

Спасибо, очень наглядно

[John Dooe]

Сообщение от screapp

браслет и 1950 без запаса хода насколько я знаю это 328(сам их жду) но там нет линзы. мои бывшие 299 с браслетом и линзой но корпус исторический и не мануфактура.

Нарыл на офф сайте подбор по параметрам, очень занимательно.

Итак: 1950 + 44 + дата + браслет + steel + автомат = 328/347/329

Запас хода в 10/8 дней, для часов на каждый день, на автомате, мне теперь кажется лишним

Попробую определиться между этими 3 моделями, какие в них "подводные камни"?

[lyublin]

Мне 328 видятся такими, знаете, идеальными универсальными часами. И в пир и в мир, хошь браслет, хошь ремень. Нет лишних (для меня по крайней мере) усложнений. Мануфактура, сэндвич... вобщем с духом панерай все в порядке! Ношу не снимая

[screapp]

плюсую к предыдущему форумчанину. сам выбрал их как универсальные на каждый день. осталось дело за малым... дождаться)))

[John Dooe]

Сообщение от screapp

плюсую к предыдущему форумчанину. сам выбрал их как универсальные на каждый день. осталось дело за малым... дождаться)))

Наверное, тоже Вас поддержу, поскольку отличие только в калибрах 328/329/347
соответственно 9000/9001/9002 (насколько я понимаю все мануфактура) в двух последних есть дополнительный функционал, мне совершенно ненужный, а в 347 еше и цифер перегруженный. Опять в раздумьях Какой калибр надежнее?

[Strobe Tallbot]

Мне кажется, стоит в третий раз перечитать ветку...
Ибо сначала:

Сообщение от John Dooe

В модели PAM270 есть все, что мне нужно от казуальных часов: запас хода (10 дней – супер!), индикатор запаса хода, дата, ну и собственно - время, также, немаловажно, что это мануфактура, и

а потом:

Сообщение от John Dooe

в двух последних есть дополнительный функционал, мне совершенно ненужный, а в 347 еше и цифер перегруженный. Опять в раздумьях Какой калибр надежнее?

347 то менее перегружены, чем 270...
По надежности разницы между 9000/9001/9002 нет... Все косяки связаны с основным модулем, который одинаков у всех...

[Dmitry 1971]

По надежности разницы между 9000/9001/9002 нет... Все косяки связаны с основным модулем, который одинаков у всех...[/quote]

Можно ссылочкой поделиться по косякам каллибров? В чем конкретно косяк?