Часы "под костюм". Что выбрать из имеющихся вариантов?

[jinkade]

Сообщение от izatis

а я что, я ничего )))
все начиналось с поста Евгения за номером 47
прочти его и тогда станет ясно, что я привожу факты, которые опровергают его утверждение ))

а ГО эти классные, я же тебе говорил...

минутку, а это чо??
или есть ричард без цепи?
даже если так смысл моего сообщения в силе - глашут собирается стоить как ланге. трехстрелочник вэ-эс трехстрелочник
по поводу классности ГО - факт, но его цена автоматически означает, что я не хочу ланге 1, что я не хочу хронометр соверен, что я не хочу вечник лекультра, скажем, а я хочу вот эти вот ГО! хрен его знает - мож так и есть.


We are delighted to offer you the requested watch as follows:


Brand: A. Lange & Söhne
Line: Richard Lange
Model:
Ref.-No: 232.025
Case: Platinum
Dial: made of pure silver, rhodié
Bracelet: Crocostrap
Warranty: 2 year warranty
Description: Mechanical movement, manual winding, calibre Lange L041.2
Condition: Brand new in box and with original papers

Price: USD 29,330.00

[izatis]

да, это стоимость часов из первой генерации R.Lange...
вторая - R.Lange Pour Le Merite, была представлена в начале этого года в Женеве, о цене я уже упоминал

[Wind-in-Web]

Большое спасибо всем высказавшимся по теме!

Долго читал. Ещё дольше думал…

Ролекс.
Хотя я их продукцию за качество и историю уважаю, - в данном случае не вариант. Во-первых, потому, что по дизайну основная линейка изделий сего бренда у меня стойко ассоциируется с часами «из ближайшего ларька» моей юности… Во-вторых, маст хэв они, ИМО, для жителей стран востока и США. Там их «с лёту» на руке узнают… В-третьих, имидж марки среди широких масс населения в России несколько, как кто-то уже отметил, своеобразный.
Если бы всё же покупал Ролекс, то купил бы стальной Ойстер Сабмаринер. Но этот вариант не для костюма…

Панераи PAM98. Безусловно, хороши, но тоже за рамками фокус группы… В их сторону позже смотреть буду, когда часов больше станет

Иваси семидневник.
Супер. Но по стилистике, как мне кажется, не совсем костюмные… Больше подходят на роль универсальных. Прогуляюсь кстати до лабаза, померяю, если найду. Потому как, пока на собственной руке часы не увидишь, с чем их едят, не поймешь... У друга португалец лимитированный с синим циферблатом в качестве олл эраунд. Смотрятся отлично.

Бланпа. Как мне показалось, многие из высказавшихся отметили эту марку в качестве приоритетной для выбора… Также как многим больше нравится календарь в линейке Леман, а не Виллере
Присмотрюсь к ним внимательнее. С первого взгляда, Леман кажется несколько грубоватым по сравнению с Виллере, но размер ближе к модным тенденциям…

Бреге.
Нравится большинство их изделий. Но субъективно воспринимаю стилистику этой марки как в большей степени подходящую для людей несколько иной возрастной группы, или просто с тягой к ретро стилю…
Вечник с резервом как-то крутил-вертел в руках. Конфетка…

Ланге, Вашик, Одэмар, Патэк.
Прайсы даже на двух- или трёхстрелочники кусаются. Причём больно
Из стали классику не делают. Водозащитой покупателей не балуют… Проще говоря, не на каждый день. Либо надо быть очень аккуратным, чтобы за короткий срок не поцарапать часы и не залить их водой при мытье рук. ИМО, конечно… Так что, наверное, выбирать из этих марок буду попозже
На сей же момент реально остаётся лишь Жуль Одэмар с датой… Не слишком маленький диаметр корпуса, автоподзавод, секундная стрелка, дата, и прайс за всё это хоть в каких-то рамках приличия… С чёрным циферблатом должны быть хороши.
Саксония от Ланге. Как справедливо кто-то заметил, ручной завод может быстро надоесть… Забыл об этом. Отсутствие даты, возможно, тоже, но это не так критично… Лично я с ручным заводом уже намучался, но часы с ним далеко не каждый день ношу.

ЖеЖе ЛеКультр.
Мастер календарь хорош. Но Бланпа смотрится более элегантно. ИМО…
Мастер 8 дней функционален, но опять же, ИМО, проигрывает Бланпа по стилю. Хотя сама мануфактура явно более «мануфактурна», нежели возрождённая из пепла Бланпа...
Вживую восьмидневник не видел. Но видел на руке у одного чела концептуально схожий по дизайну Энтони ЛеКультр, - не впечатлил… Опять же, не великоват ли восьмидневник? Для классики 45 мм…
Удивило, что лишь один человек высказался относительно Мастер Перпетуал. Да, он снят с производства (кстати, большой ли это минус?). Да, возможно, не так элегантен как Виллере Перпетуал от Бланпа… Но чем он плох? Видел живьём, примерно в 2003 году. На фоне многих остальных отсмотренных часов смотрелся очень и очень презентабельно. Кстати, простой трёхстрелочный Леман, помню, вообще тогда не впечатлил…

Гласхюттэ.
Паноматик Лунар всё-таки хорош. Вот только, возможно, несколько не официален… Пока из списка не вычеркиваю.
Сенатор Сикстис как-то выпали из поля зрения. Да и живьём их не видел… Если кто-то видел, какое осталось впечатление? На картинке кажутся элегантными, но при этом несколько простоватыми… Странное впечателение.
Сенатор с календарём, в стали - интересны. Но, как кажется, в стиле опять же уступают остальным рассмотренным выше моделям разных марок…

Зенит.
Почти все дружно его проигнорировали. Кто-то, кстати, поминал недобрым (и правильно) словом «дырку». Так вот, уточняю, я имел в виду «нормальный» вариант - с календарём и хроном, без всяких дырок и прочих так любимых их дизайнером в последние годы «изысков».
Интересно узнать, чем вызван всеобщий игнор сей модели?
Кстати, подумав, пришёл к выводу, что этот хрономастер в большей степени такая же универсальная костюм/кэжуал модель, как и упомянутый выше восьмидневный Иваси…

Часы в жёлтом/розовом золоте не хочу. По внутренним ощущениям, «не моё»… Из-за этого, кстати, не стал рассматривать как вариант Жерар Перрего с полным календарём. Хотя сами по себе эти часы весьма симпатичны…
Резюмируя, - новых вопросов после прочтения ваших, уважаемые форумчане, ответов появилось много, но круг поисков сузился.

Ещё раз - Большое Спасибо ВСЕМ за помощь!
Жду новых мнений относительно всего написанного выше.

ПыСы:
Что касается «адвокатских критериев» в области часов. Лично я в Питере и Москве таких критериев обнаружить не смог. ИМО, выбор ограничивается лишь вкусом, стилем и кошельком
Относительно якобы что-то просящих адвокатов… Возможно, такие бывают. Но, ИМО, дело то как раз в том, что нормальный адвокат ничего не просит… Просит потенциальный клиент, пришедший с проблемой…. Адвокат же озвучивает возможные варианты её решения, и стоимость реализации этих вариантов. Если челу категорически не нравится прайс, то стоит ему порекомендовать обратиться к менее квалифицированному специалисту ;-)
Целую страницу относительно адвокатов и часов написал, но потом подумал, что тема не об этом, и засорять тему и искушать модератора не стал :-)

[KDV]

Сообщение от Wind-in-Web

Сенатор Сикстис как-то выпали из поля зрения. Да и живьём их не видел… Если кто-то видел, какое осталось впечатление? На картинке кажутся элегантными, но при этом несколько простоватыми… Странное впечателение.

Супер часы! Трех и двух(only gold&manual) -стрелочники идеальная, нестареющая классика!
Хрон более casual, но и под костюм тоже подойдет!

[jinkade]

Сообщение от Wind-in-Web

Бланпа. Как мне показалось, многие из высказавшихся отметили эту марку в качестве приоритетной для выбора… Также как многим больше нравится календарь в линейке Леман, а не Виллере

многие это я, насколько я понял. остальные в пользу виллере были. тут дело вот какое. виллерет эллегантнее, но он уж какой-то такой чернильный слишком, как будто на нем все ручкой нарисовано... если меряли - поймете. и со всем кроме костюма, он смотрится просто ужасно. в лемане же римские накладные явно добавляют какого-то визуального комфорта... да и со свитерком в случае чего... Вам же захочется часы почаще носить свои... обязательно.

На сей же момент реально остаётся лишь Жуль Одэмар с датой…

если найдете их, то это отличный выбор кстати. я сам о таких мечтах перед покупкой паноматика. но счет, что они уж слишком роскошны и брендовы для тогдашнего меня, а возможно что и для тепершнего )))
если увидите - дайте плиз знать, уж больно охота глянуть - а мож и не только глянуть.

Саксония от Ланге. Как справедливо кто-то заметил, ручной завод может быстро надоесть… Забыл об этом. Отсутствие даты, возможно, тоже, но это не так критично… Лично я с ручным заводом уже намучался, но часы с ним далеко не каждый день ношу.

из саксонии надо брать гранд саксонию аутоматик. без даты она правда, что плохо, потому что дата в ланге самое красивое. но логика такая: регулярные часы все-таки на автомате должны быть и норм размера, а для изысканых часов на ручке, которые надевают по поводам, саксония слишком простовата. поэтому правильные ланге - это все-таки шедевры на ручке. ну как минимум ланге1 с луной, а лучше вечник или турб итд, но там уже суммы космические. и насколько хороши ланге 1 настолько на дилетантский эстетический взгляд калибр саксонии на вид проигрывает паноматику... у партнера просто гранд саксония, у меня паноматик - могу сравнивать каждый день )

ЖеЖе ЛеКультр.
Мастер календарь хорош.

если розовое золото брать не собираетесь, забудьте о нем. он на руке намного более блеклый чем на фотках в интернете. его цветастость и разнообразность видна только при приближении на макро фото. уменьшите фото на экране до реального размера часов - вот такие они примерно и есть. а в розовом соответственно великолепны, так как яркости золото сильно добавляет. да и на ваш бюджет это больше похоже, но если золото не нра - мимо.

Перпетуал. Да, он снят с производства (кстати, большой ли это минус?).
Да, возможно, не так элегантен как Виллере Перпетуал от Бланпа… Но чем он плох? Видел живьём, примерно в 2003 году. На фоне многих остальных отсмотренных часов смотрелся очень и очень презентабельно.

да ничем не плох - нормальный вариант. просто имхо визуально он проигрывает всем остальным кандидатам, а старая модель... ну не знаю как-то неприятно когда твои первые часы давно с производства сняли. типа ощущение как б/у авто купил в предыдущем кузове )))
посмотрите глашут сенатор перпетуал с гильоше, кстати - отличный имхо кандидат.

Сенатор с календарём, в стали - интересны. Но, как кажется, в стиле опять же уступают остальным рассмотренным выше моделям разных марок…

вечник? или с обычным? вечник без кружочков... ничем он имхо никому не уступает. зацените луну и гильоше.

Сообщение от jinkade

но его цена автоматически означает, что я не хочу ланге 1, что я не хочу хронометр соверен, что я не хочу вечник лекультра, скажем, а я хочу вот эти вот ГО! хрен его знает - мож так и есть.

Ну и зря отказываешься от хронометра соверена.

Сообщение от Wind-in-Web

Ролекс.
Хотя я их продукцию за качество и историю уважаю, - в данном случае не вариант. Во-первых, потому, что по дизайну основная линейка изделий сего бренда у меня стойко ассоциируется с часами «из ближайшего ларька» моей юности… Во-вторых, маст хэв они, ИМО, для жителей стран востока и США. Там их «с лёту» на руке узнают… В-третьих, имидж марки среди широких масс населения в России несколько, как кто-то уже отметил, своеобразный.
Если бы всё же покупал Ролекс, то купил бы стальной Ойстер Сабмаринер. Но этот вариант не для костюма…

Гражданин адвокат, к чему такие комплексы? будут мешать работе

[jinkade]

Сообщение от VV

Ну и зря отказываешься от хронометра соверена.

да это я так, виртуально. и то и другое, я думаю, это покупка через раз или через два. потому что классика пока не хо...

[Wind-in-Web]

to KDW:
Трёхстрелочные Сикстис в стали в Питере посмотреть можно где-нибудь, не знаете случаем?


to jinkade:
В пользу Лемана высказалось несколько человек. И Вы в их числе Попытаюсь живьём сравнить Виллере с Леманом.
Что касается Жуля Одэмара с датой… Буду искать место, где он стоит на полке. Сколько раз картинка оказывалась далека от жизни… По Вашему мнению, в данном случае п
Гранд Саксония от Ланге явно выходит за пределы допустимой цены… Пока не готов на такие траты
Относительно Сенатора с вечником от Гласхютте… На картинке непонятно, насколько он хорош. Не видел я его живьём нигде. Поэтому и «заценить луну и гильоше» возможности не имел А стоит ли, по Вашему мнению, на фоне остальных моделей-претендентов искать эту, дабы стравнить?
Жёлтое/розовое золото, как уже писал, не рассматриваю.
Про Перпетуал от Жеже и машину «с пробегом», возможно, Вы правы…

to VV:
Где и в какой микроскоп Вы, позвольте спросить, увидели комплексы?
Имею сложившееся и, не скрою, глубоко субъективное мнение о линейке Ойстер от Ролекс. При этом прекрасно осознавая, что с технической точки зрения часы очень хорошие, и даже отличные. Что касается чего-то мешающего работе… Мне лично ничего не мешает. Кроме, разве что, жизненных принципов. Которые зачастую не способствуют увеличению капитала, но позволяют жить в мире с самим собой.

[KDV]

В Империал сходите, точно есть. На Думской со светлым цифром в стали.
Одемара можно глянуть в Диаманте на Морской.
Только стальные модели из старой коллекции, совсем блеклые!

Сообщение от Wind-in-Web

to VV:
Где и в какой микроскоп Вы, позвольте спросить, увидели комплексы?
.

Микроскопом не пользовался