Выбор между Rado vs Maurice Lacroix

[commentator]

Rado True смотрятся вживую слабовато... Sintra гораздо приятнее

[flash]

У этого ML'а бледный циферблат, и вообще- невзрачно смотрятся.

[cjinsider]

Совсем запутался
В морисах проблема с настройкой лунного календаря (судя по поиску).
Радо признаюсь в живую не видел (имеенно выбранную модель), но мне субъективно кажется что они будут более выигрышно смотреться. Таг Хоер безусловно хорош но в нашем консуле их не видел.

[abus]

Из этих двух меньше не нравятся ML. Если выбор в родном городе мал, может съездить куда?

[cjinsider]

А что еще в эти деньги можно взять приличное и круглое?

[Vasyl_law]

Сообщение от cjinsider

А что еще в эти деньги можно взять приличное и круглое?

Может что-то такое: http://www.prestigetime.com/item.php?item_id=5632 во всяких вариациях.

[Iksion]

Я, пожалуй, проголосую за Rado... к ML у меня антипатия....

[cyber]

Сообщение от Vasyl_law

Может что-то такое: http://www.prestigetime.com/item.php?item_id=5632 во всяких вариациях.

Часы отличные.
Но вряд ли в бюджет уложитесь - по ссылке американский инет-магазин, а в России Омеги дорогие.

[cyber]

По теме вопроса.
М.б. стоит увеличить бюджет немного и посмотреть в сторону Tag Heuer - например Каррера, Акварейсер.
Что на Радо и МЛ зацикливатся?
Можно так же на Longines посмотреть.

[Константин1975]

Сообщение от cyber

Часы отличные.
Но вряд ли в бюджет уложитесь - по ссылке американский инет-магазин, а в России Омеги дорогие.

Я нашел за 42 тыс. , правда это была распродажа остатков.