Цитата:
Сообщение от Pozitron
Есть такая вероятность, что ушастая может быть предложена весной в продаже.
Пока планируется выпуск с "зубастым" циферблатом. Сейчас есть некие разногласия делать 30атм или 20 достаточно и делать ли какой-либо новый вариант.
Пожелания могут быть учтены (если они будут).
Остальную информацию, наверное, попридержу пока
Могу только сказать, что не все так едино как несколько лет назад, но у отдельной команды есть готовность двигаться вперед.
|
Вот это прям хорошая новость.
Ушастую возьму, только потому что она ушастая.
Если делать - то делать именно 30 атм - это вторая после ушей фишка этих часов по значимости. Амфибий на 20атм - пруд пруди, на 30атм - нет ни одной.
Вообще моё видение этих часов - внешняя простота, внутренняя сложность. Корпус и внешнее оформление - максимально простое, спартанское, как у той самой НВЧ. Но мех - обязательно с АПЗ, цифер - сендвич как у юбилейки с суперлюминовой.
Цитата:
Сообщение от Pozitron
Ход мыслей уловили на 100%. Много ли обывателей, кто дотягивал хотя бы до 100м погружения? В основном - это 30м (10 этажный дом). +5-6 атмосфер на гребок.
Я считаю 50м - "не пользуемся зонтиком и моем руки перед едой"
100м - "плаваем до буйков и обратно"
200м - ныряем и надеемся и верим
300м - никогда не был в воде, но "надо обязательно, а вдруг...."
Так что практическая сторона сомнительна, а стекло надо толще в 2 раза, и радиус прилично уменьшать.
Разумных "за" не так много, только научный интерес
|
Всё это конечно верно.
Но понты - дороже денег
))
Поэтому у 300м будет гораздо больше почитателей, при том, что 99% из них в реальной жизни вполне хватит и 100м
)