Casio Oceanus OCW-G1200-1AJF Monsha Watches

[Cerj]

Правильно зделали что прекратили сравнивать швейцарцев с океанусами.Я тоже с дуру начал мерять кто лучше в этой теме.Некрасиво это.Поэтому присоединяюсь к форумчанам-тема посвящена океанусам,значит и говорить нужно о них.

[AlexV8]

Alex 47, поздравляю! фото от Rassim сделали свое дело или Вы раньше заказ оформили?
ЗЫ: купольный сапфир - отличная фича

Сообщение от gromm

Да. Стрелочки начнут крутиться

... и показывать не понять что вместо точного времени

[Rassim]

Скажу как коренной Одессит:
Если честно, покупка часов куда таки лучше, чем психотерапия. Цена одна, но вы остаетесь с часами.



















dude76 прав, есть в них что-то SBGEешное.

Сообщение от Cerj

Правильно зделали что прекратили сравнивать швейцарцев с океанусами.

насравнивались уже в теме - Кто и по какой причине покупает дорогие CASIO?

[victor254]

Фото супер, как и часы.

[Cerj]

Rassim еще сфоткал часики на фоне загадочной книжки с интригующим названием!Видимо чтото хотел до нас донести .Мне нравиться что касио применяет в своих часах такой тип застежки.Она надежна достаточно. Ибо в последнее время в часах пошла мода ставить так называемые замки "бабочки".Повернете кисть слишком вниз и часы слетают с руки вмиг,что и произошло сегодня со мной.

[screapp]

Сообщение от Alex 47

Так что, Уважаемые Любители Пружины!Не обижайтесь на нас ,Электронных Извращенцев

если так уж подходить строго к данному вопросу, то именно Электронные Извращенцы постоянно пытаются сравнить их игрушки(хорошее слово) с часами(чаще всего с Ролекс).
Вот и Расим(хочется верить, что он троллит всех аккуратно) впал в японскую трясину.

Часы бесспорно красивые, но(кстати здесь проскакивало сравнение) это как айфон в мире телефонов сравнить с андроид.
Ролекс купил и носишь(репассаж раз в пять, а реально и дольше лет потянуть можно легко), а вот все эти Игрушки это именно андроид.
По сути то, что умеют данные(ну или любые другие часы) переводить время, синхру.
А если наши депутаты опять вернут летнее время?
А если пояс изменят?
Но даже если они оставят все как есть для подавляющего большинства достаточно точности механических часов(кварц удобнее не спорю) и достаточно того пояса в котором ты находишься.
И возвращаясь к данной модели. Через два максимум три года про нее забудут(может и раньше), в отличие от Ролекс.
Ну и смысл отдавать деньги за то, что не просто потеряет в цене, а будет не нужно никому(много сейчас старых мрг на руках?).
Повторю нехитрую мысль.
Японцам чтобы стать в уровень с швейцарией надо делать(как это не парадоксально) часы реже.
И здесь кстати более менее пример мрг.
Старый сколько лет был? Вот если новый протянет пяток, можно будет делать выводы.
Ида. Не океанус ли у форумчанина банально поплыл(это я про качество часов, а то сейчас начнут вопить, что ролекс не торт).

[gromm]

А модуль у них прежний, быстрее не стали?

[TTM]

Сообщение от gromm

А модуль у них прежний, быстрее не стали?

Модуль прежний, быстрее стали, даже неожиданно обошли f900 (в ютубе есть обзор сравнение, гляньте)

[dude76]

Сообщение от screapp

Ида. Не океанус ли у форумчанина банально поплыл(это я про качество часов, а то сейчас начнут вопить, что ролекс не торт).

Если делать циферблаты такие, что от трехсотдолларового китайца не отличить визуально, то и плыть нечему.

Этот океанус стоит полторы. Самый дешевый самый первый астрон бэу подубитый стоит ну 600. То есть потеря тыща, может, меньше, за три года. Пережить можно, думаю.

[Rassim]

Вот хороший обзор
https://youtube.com/watch?feature=yo...&v=c0LustpL7Aw

Нет, я не впал в трясину.
Я оптимизирую сет.

За последние три года Casio сильно поднялись в качестве и материалах.
А также и в модельном ряде.