Seiko SRP125J1 - "бюджетненько, но очень стильненько"

[Ilyalb]

Сообщение от cosciente

Есть подозрения, что по данному параметру бюджетная сеиковская пятерочка на новом инновационном калибре 4R36 будет как минимум НЕ хуже именитых свиссов на калибре ETA2834

Она и так не хуже, калибр прекрасный, стабильный и точный.
Относительно инновационности, куда уж Сейко до космических технологий альпийских гномов, "инновации" у свиссов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189357), а Сейко просто делает отличные механизмы за копейки.

[cosciente]

Сообщение от Ilyalb

Она и так не хуже, калибр прекрасный, стабильный и точный.
Относительно инновационности, куда уж Сейко до космических технологий альпийских гномов, "инновации" у свиссов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189357), а Сейко просто делает отличные механизмы за копейки.

Инновационным 4R36 можно смело окрестить именно за то, что при столь дешевой стоимости данный калибр оснащен возможностью ручного завода и функцией стоп-секунды ИМХО...

Очень жаль конечно, что в отличие от своего предшественника (4R15), калибр нового поколения НЕ сохранил пружину "спрон" и 50 часов запаса хода, но в принципе, такого предложения по цене \ качеству как в случае 4R36 у свиссов наверное НЕТ

[cosciente]

Перво-наперво предлагаю к внимательному рассмотрению фото, демонстрирующие в том числе и красоту синего циферблата данных часов.
Обзор осознанно придержу для следующего поста, дабы вначале каждый сам сумел составить свое собственное мнение сугубо по фотографиям, а уж потом будем шлифовать обзором

[cosciente]

Обзор Seiko SRP125J1 Superior Automatic

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Скажу просто – Seiko всегда удавалось делать потрясающе красивые цветные, как бы «играющие на свету» циферблаты. Легендарные «Зелёные Альпинисты» - одно из лучших тому подтверждений и, похоже, что отныне, подобного рода красотищу можно найти и в стане более бюджетных чем «Альпинисты» моделей, включая и легендарные Seiko 5 Sports.
Конкретно SRP125-е наделены потрясающей красоты синим циферблатом, цвет которого, в зависимости от освещения и угла зрения переливается и играет от почти черного к ярко-синему и обратно. Вкупе с синей подложкой поворотного безеля, на которой нанесены названия часовых зон, прикрытые таким же стеклом, как и сам циферблат, это создает потрясающее впечатление от внешнего вида часов.
Симфонию совершенства завершают мечевидной формы, полностью белые массивные стрелки. Благодаря тому, что не только покрывающий часовую и минутную стрелки светонакопительный состав, но и сама окантовка этих стрелок именно белая, достигается отличный контраст светлых стрелок на фоне тёмного циферблата, и это гарантирует великолепную читаемость стрелок практически в любых условиях, включая сумерки.
Отдельной похвалы заслуживает секундная стрелка, также полностью белая и хорошо различимая, благодаря своему дизайну и форме, она отлично вписывается в общий ансамбль.
Итоговое общее впечатление от часов многократно превосходит их бюджетную стоимость – часы смотрятся ярко и гармонично одновременно, догадаться о том, что это недорогое изделие очень непросто – это, что касается их визуального восприятия.
Еще один, безусловно значимый штрих в общий облик модели – это сугубо тактильные ощущения от часов. В руках они воспринимаются как плотно сбитый, монолитный стальной «бочонок», весьма увесистый к тому же, но пропорциональный и умеренно тяжёлый для своих габаритов. Это попросту внушают доверие и уважение к качеству сборки и использованных материалов, подразумевая надёжность и долговечность.
Теперь, остановимся на нюансах и мелочах поподробнее…

БЕЗЕЛЬ
Вращается в обе стороны без щелчков или кликов, причем вращается очень туго. Это хорошо, что он точно НЕ провернется случайно от контакта с одеждой, как бывает со слишком «расхлябанными» безелями на других моделях, но на мой вкус, можно все же было сделать его менее тугим. Для вращения безеля приходится прилагать неслабые такие усилия, хорошо хоть хват за него продуманный и удобный для пальцев.
Сам по себе функционал мирового времени, реализованный на безеле SRP125-х мне кажется намного более полезным, чем намного более часто встречающиеся тахиметры или логарифмические линейки и тому подобные, в меру бесполезные изыски на недайверских безелях других часов.
Конечно, сравнивать полноценный функционал «WorldTime» с его условно-удобным суррогатом на безеле точно НЕ стоит – разметка безеля SRP125-х позволяет лишь от случая к случаю понять время в другой часовой зоне, ну например, перед сеансом общения по скайпу с контактом из другой страны, но никак не рассчитывать время в другой часовой зоне во время заграничной поездки – в этом случае будет проще банально перевести стрелки часов на местное время и закрыть вопрос с мировым временем до окончания поездки…

ЗАВОДНАЯ ГОЛОВКА
Обычная, НЕ завинчивается, а просто вдавливается в корпус либо выдергивается из него для перевода времени и/или даты и дня недели.
И кстати, дата и день недели – достаточно крупные и легко читаемые, причем дата перещелкивается ровно в полночь практически мгновенно, а вот день недели переключается с запозданием, часам к 3-м утра (это связано с тем, что день недели двуязычный, на английском и на японском)
Так вот, ЗГ удобная и хваткая, ход – уверенный и чёткий, люфт стрелок – минимальный, но ЗГ совсем без логотипа, что и выдаёт бюджетность модели…
Особо отмечу процесс ручного подзавода часов при помощи головки – он сопровождается весьма неприятным на слух, высокочастотным треском, после ручного подзавода на втрое более дорогих Hamilton Khaki King на калибре ETA2834-2, ручной подзавод на японском калибре 4R36A вызывает неприятные ощущения – трескучий и тактильно почти без обратной связи, усилие от взводимой вручную пружины практически НЕ передаётся на ЗГ… А это еще один камень в огород бюджетности сеиковской пятерочки – чудес НЕ бывает, и механика за $200 – это лишь «бедненько, но чистенько», НЕ стоит ожидать невозможного (после близкого знакомства с механикой от свиссов за $550 мне есть с чем сравнивать и, увы, свиссы тут 100% выигрывают у джапов по тактильным ощущениям и звучанию ручного подзавода)

БРАСЛЕТ
Самая противоречивая часть сабжа!
С одной стороны – литой и монолитный, достаточно удобный и не выщипывает волоски на запястье в процессе носки часов, НО – в это же время, сочленения браслета весьма слышно поскрипывают при изгибах оного, звук опять таки скрипучий и неприятный для слуха.
Хоть бери и из масленки с машинным маслом смазывай браслет как петли дверей...!
В целом и с оглядкой на стоимость изделия, браслет можно считать удовлетворительным или даже хорошим.

СТЕКЛО
Самый привычный для Сейко HARDLEX, и этим для многих все сказано… хотя нет, НЕ все.
Да, харллекс НЕ сравнить с сапфиром по стойкости к появлению царапин, это правда…
Но точно также правда то, что хардлекс более прозрачен, чем обычная минералка и, по этому критерию приближается к сапфиру, что с учетом красоты циферблата под стеклом очень немаловажно!
Еще стоит отметить, что хардлекс здесь слегка выпуклый, что очень нехарактерно для большинства других Сейко! Это добавляет облику SRP125-х определённый и жирный ПЛЮС, а стеклу – стойкости к давлению и ударам, но большую уязвимость к царапинам, т.к. именно выпуклым куполом стекла, а вовсе НЕ безелем часы и будут ловить все жёсткие контакты с дверными косяками и прочими превратностями внешнего мира…
Поживем, увидим, как оно будет, благо, я ношу часы аккуратно…

МАССОГАБАРИТЫ
Как уже упоминалось, часы эти – ТЯЖЁЛЫЕ, 172 грамма «полетного веса» SRP125-х на браслете могут НЕ понравится любителям часов легких и невесомых!
Лично я давно предпочитаю часы увесистые, но скажу так, 150 – 160 грамм – это, ИМХО, идеальный компромисс между увесистостью и невесомостью.
Свои 202-граммовые дайверы я попросту УСТАЮ тягать на круглосуточной ежедневной основе, и с облегчением меняю их после нескольких дней носки на 150-граммовые ДжиСтайлеры.
SRP125-е после дайверов тоже могут показаться «Легкими», но это разве что для такого подготовленного к весу часов человека вроде меня.
Для большинства других же, SRP125-е покажутся чрезмерно тяжёлыми ИМХО, это стоит учитывать!
Тем более, что они еще и толстоваты! 13мм толщины – это практически ровно совпадает с толщиной моих дайверов! Видеть такую толщину на обычных часах весьма странно ИМХО.
SRP125-е спасает только их умеренный диаметр в 41мм без учёта ЗГ и короткие ушки.
В итоге, часы смотрятся вполне уместно даже на очень худом мужском запястье с охватом в подростковые 16см (меряли часы на одного моего миниатюрного коллегу), но при условии, что хозяин запястья будет НЕ против их тяжести…
На моем, также весьма скромном запястье с охватом в 17,5см, SRP125-е сидят практически идеально, ну а к их тяжести мне НЕ привыкать, воспринимаю как должное…

СВЕЧЕНИЕ СТРЕЛОК И МЕТОК В ТЕМНОТЕ
Как всегда у Seiko, на очень достойном уровне!
Это НЕ дайверские «Монстры» конечно, но фирменный сеиковский светонакопитель на массивных стрелках и здесь на высоте – стрелки светятся ярко и долго, к утру еще вполне различимы, это одна из тех фирменных чкрт, за которые мы и любим Сейко…
Тут пардон, даже уже упомянутые Хамильтоны в полном пролёте со своими ажурными стрелочками, которые светятся хоть и ярко, но недолго!
Хуже у SRP125-х с метками на циферблат – светятся лишь малюсенькие точки, почти неразличимые надо сказать!

КАЛИБР
Сеиковский 4R36A безусловно хорош, но далеко НЕ идеален.
Отличная и недорогая «рабочая лошадка» - это про него! Точный и надёжный, с очень эффективным автоподзаводом и недорогой, что еще нужно, скажет непритязательный владелец?!
Что ж, видимо я очень занудный и вредный, НО… по сравнению со свиссовским ETA2834-2 на моих Hamilton Khaki King, джапы все-таки в полнейшем пролёте по целому ряду критериев, за которые многие из нас и любят механику собственно:
- визуальная красота оформления калибра, видимая через прозрачную заднюю крышку почти никакая, украшен разве что маятник ввтоподзавода… нет ни жёлтых деталей, ни нескольких видимых камней ни многого другого…
- плавность хода секундной стрелки при столь любимой джапами частоте полуколебаний 21600 конечно же проигрывает списсам с их общепринятыми 28800…
- заторможенное переключение дня недели также НЕ комильфо по сравнению с тем, как это происходит у свиссов
СПАСАЕТ ТОЛЬКО БЮДЖЕТНАЯ СТОИМОСТЬ ДА ТОТ ФАКТ, ЧТО ПОЛУЧИТЬ В ЭТИ ДЕНЬГИ ФУНКЦИОНАЛ РУЧНОГО ПОДЗАВОДА И СТОП-СЕКУНДЫ – ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРУТО!

А посему, SRP125-е в общем зачёте бесспорно относятся к шикарным по многим аспектам наручным часам, которые лично я буду носить с превеликим удовольствием…

[Ilyalb]

Субъективный обзор, даже очень.
4R36 вполне приятный мех по внешнему виду, куда лучше чем старый 7s26, если так хочется ещё рюшечек обратите внимание на 6R. В хаме Вашем бросается в глаза диссонанс размера калибра и самих часов, калибр то маааленький и красоты там никакой нет, совершенно такая же рабочая лошадка. Тоже и по тактильным ощущениям, лично мне 4R наоборот понравился, четкие щелчки, приятное тугое усилие, оно кстати возрастает, но крутить придется долго, чтобы это почувствовать. Относительно высокочастотного треска, странно, не замечал такого на своем Пресаже.
И вообще, в чем смысл сравнения часов за 6т.р. и за 18т.р.? Сравнивайте SARB хотя бы или WZ. Вот им хамильтон сольет как нечего делать, простецкие линии корпуса, минимум граней, накладными метками так вообще не пахнет у свиссов в этом ценнике. Так что, не надо сказок на ночь.

[seno]

Сообщение от cosciente

Обзор Seiko SRP125J1 Superior Automatic

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Скажу просто – Seiko всегда удавалось делать потрясающе красивые цветные, как бы «играющие на свету» циферблаты.

Согласен, у меня SND255, тоже красивый синий циферблат. Я купил сразу как только увидел

[dMj]

А диаметр точно 41 мм? почему-то думал, что они 43мм, вернее на всяческих сайтах указан такой размер..

[cosciente]

Сообщение от dMj

А диаметр точно 41 мм? почему-то думал, что они 43мм, вернее на всяческих сайтах указан такой размер..

Точно, мои предыдущие SRP029K1 были больше, а у них диаметр 42мм...

43мм у сабж 100% НЕТ, можно предположить 42мм максимум, ну типа погрешность измерений

[cosciente]

Сообщение от Ilyalb

Субъективный обзор, даже очень.
4R36 вполне приятный мех по внешнему виду, куда лучше чем старый 7s26, если так хочется ещё рюшечек обратите внимание на 6R. В хаме Вашем бросается в глаза диссонанс размера калибра и самих часов, калибр то маааленький и красоты там никакой нет, совершенно такая же рабочая лошадка. Тоже и по тактильным ощущениям, лично мне 4R наоборот понравился, четкие щелчки, приятное тугое усилие, оно кстати возрастает, но крутить придется долго, чтобы это почувствовать. Относительно высокочастотного треска, странно, не замечал такого на своем Пресаже.
И вообще, в чем смысл сравнения часов за 6т.р. и за 18т.р.? Сравнивайте SARB хотя бы или WZ. Вот им хамильтон сольет как нечего делать, простецкие линии корпуса, минимум граней, накладными метками так вообще не пахнет у свиссов в этом ценнике. Так что, не надо сказок на ночь.

Конечно субъективный, все через призму моего личного восприятия, а также моих пристрастий и заблуждений...

Соглашусь с тем, что 4R36 - по сути очень приятный калибр, и уж точно получше, чем старый добрый 7S26, в том числе и визуально, это - медицинский факт.

Соглашусь и насчёт того, что ETA2834-2 - также рабочая лошадка, правда ПОПОРОДИСТЕЙ все же

На днях спецом крупно пофоткаю именно калибры через прозрачную заднюю крышку, пока просто выложу те фотки, что давно делал.
Свиссы все же поинтереснее - сугубо ИМХО, впрочем визуальные выводы по фото каждый сделает для себя сам

НЕ соглашусь насчёт крутости джапов в стане Ориент Стар или Сейко САРБ - кое в чем они действительно поинтереснее,
а кое в чем поинтереснее именно свиссы, по сумме факторов скорее примерный паритет и ничья выходит, чем беззаговорочная победа джапов...
Ну так, навскидку,
- на задней крышке у свиссов - честный сапфир, а у джапов - галимая минералка,
- над цифером у свиссов - сложный в обработке выпуклый сапфир, а у джапов - сапфир плоский, более простецкий,
- в калибре у свиссов видны несколько камней, а у джапов - только один из,
- ось маятника у свиссов также интереснее оформлена,
- да и наличие жёлтых деталей украшает именно свиссов, в то время как поголовно серебристые калибры джапов выдают скорее экономию на всем...
Одним словом, это из разряда лично моих заблуждений, но именно я отдаю в этом сегменте предпочтение именно свиссам, хотя и с очень небольшм перевесом в их пользу.
Все же у джапов те самые накладные метки, больше запас хода и дольше межсервисный интервал, хотя не такой плавный выбег секундной стрелки и более непредсказуемо плавающая точность хода, это проверено

Насчёт размеров - вообще НЕ понял о чем Вы, Хаки Кинги - маленькие часы, и маленький калибр им вполне к лицу...

На фотках ниже, слева-направо:
- ETA2834-2
- 4R15
- 4R36

[cosciente]

Ну что ж, ход дошел до ответа на вопрос "а какой смысл сравнивать часы за 6т.р. с часами за 18т.р.?!"

Смысла ИМХО целых два:

1. Для тех, кто не очень в теме, будет полезно и познавательно понять, чем же отличается механика за $200 от механики за $550 и, самое главное,
так а за что собственно вторая стоит своих денег и почему первая дешевле?!

2. Для тех же, кто в теме извечного спора "джапы vs свиссы", также вероятно будет интересно уяснить визуальную разницу в оформлении калибров "ETA2834-2 vs 4R36A", тем паче, что и сравнимый по цене с младшими свиссами 6R15 по сути выглядит также, как и его "младший братик". т.е. - откровенно ХУЖЕ выглядит, чем свиссы

Сорри за качество фото - пока с мобилки, на выходных доберусь снять зеркалкой, там будет еще нагляднее, детальнее и четче, но и так видно:
- желтые детальки у свиссов и полное отсутствие оных у джапов
- оформление и кол-во видимых камней
- оформление оси маятника, да и самого маятника также НЕ в пользу джапов
Ну и т.п.