Цитата:
Сообщение от dude76
...Долларов 50 переплатить по сравнению с 6R можно... Но тут полторы тыщи комрад отдать за часы стойкое желание имеет. Давайте ему предложим чего-то на эти полторы, чтобы он их мог рассмотреть хотя бы, раз технологически все получается печально в эти деньги.
|
Адекватная сумма переплаты - дело всегда сугубо индивидуальное, т.к. доходы у нас у всех разные.
Да и степень требовательности к часам - как предмету в целом - тоже. Так что кто-то $50 переплатит за мех-м получше, а для кого-то от $5000 часы более-менее только и начинаются.
Мне лично 6r15 не понравился до крайности (особенно зная, что им сейковцы, ведомые мелочной алчностью, заменили отличнейший 4s15). Если взять часы в бюджете Альпиниста (бог уж с ними, со 100 тыщами), т.е. $400, то и за эту сумму можно приобрести, к примеру, Хэмилтон, кот. будет объективно получше и мех-мом, и качеством отделки в мелочах, и менее царапучей сталью. Но Альпинист имеет очень сильную харизму именно в общем своем стиле, все внешние нюансы очень классно работают на создание своего уникального образа (за это я легко прощал огрехи и явные косяки в отделке, только вот с низкопробным мех-мом так и не сжился). И по этому параметру альтернативу найти крайне сложно. Поэтому я и предложил ТСу главное: в нынешнем выборе вообще оставить образ Альпиниста в стороне. А и за $400, и за $1500 можно взять отличные часы. И, наверно, всю сотку рублей тратить совершенно не обязательно.
Снова выскажусь за упомянутые ТСом в самом начале темы Радо D-Star 200. Нмв, Тагу Каррере 5 они, как минимум, не уступают. И это при ценнике 65 т.р. А ведь есть еще Этерна (там за сотку мануфактурный мех-м можно взять), ЖанРишар и т.д. Так что альтернатив Тагу, на самом деле, до фига и больше. И никакой "технологической печальности" в сегменте ок. 100 т.р. я не вижу.