Датируем часы фирмы F.M.S. - Friedrich Mauthe, Schwenningen

[Oled]

Добрый день, добро пожаловать на форум!

Судя по типу механизма и корпуса, эти часы можно датировать периодом 1910-14 гг.

С уважением,
Олег

[Sashun]

Поднял только что мех от Le Roi. Поступил днем голый мех с диагнозом "Нечаянно уронили" и не заводятся. Уронили, видимо. с высоты, часть цифера загнулась под углом больше 45*. Просьба заказчика - абы ходили, бой - не нужен !
Поэтому на фото видно, что молоток отведен и зафиксирован кожей за платину.
Пружина собачки барабана хода была сломана, пружина расцеплена с выступом оси барабана, а храповик барабана хода изношен "донельзя". Поскольку бой "не нужен" одинаковые пружины собачек и храповики просто обменялись местами - латунный храповик барабана боя выглядел девственно новым. Наружный латунный ободок цифера отсутствовал. Механизм боя (со счетным колесом) работал "как доктор прописал" - после смазки цапф ветряка даже шелеста слышно не было.

Цифер и центральная его часть - эмалевые. Эмаль, естественно, полопалась. Слабо просматривающаяся на центральной части цифера полустертая надпись "Le Roi Paris" таинственным образом полностью смылась при мойке обычным хозяйственным мылом мягкой кисточкой, видимо была просто надпечатана.
Также смылась лаковая позолота с подставки меха - начинал мыть - думал, что бронзовая. Или у меня мыло хозяйственное такое крепкое - непонятно.

Не видел также раньше подобную нижнюю часть подвеса маятника.

Помогайте информацией по году выпуска и какая еще есть, плз.

Фотки - большие, чтобы как следует рассмотреть лучше открывать "В новой вкладке".

[Oled]

Добрый день!

По датировке механизм аналогичен предыдущему в этой теме, 1910-14 годы. Подвес, действительно, нечастый, обычно встречается такой, как на фото, с полукруглым вырезом.

Лопину на эмали можно замазать обычной белой жидкой корректирующей затиркой для письма, цвет попадает 1 в 1, а вид становится антикварный =)

С ув,
Олег

[Sashun]

Большое человеческое СПАСИБО !

Только вернул заказчику предыдущий, принесли вот такое добро. Бой, вроде, работает "через раз", вместо пенделя висит какой-то самодельный мусор, сейчас будет, для начала. заменен на исправный от "Янтаря", остальное пока непонятно.

Какие размеры родного пенделя?
Будет ли правильным изготовить новый пендель согласно http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1355342904 ?

Смущает также ОСЕВОЙ ЛЮФТ скобы между платинами около 2 мм, - см. фото - в то время. как люфт осей остальных колес - в пределах нормы - не более 0,5 мм. Нужно ли вогнать люфт в норму, например, пластиной, толщиной 1.5 мм, установленной в зазор?

Что это за часики мне попались на этот раз?

Вдогонку.
Смущает отсутствие клинового тормоза молотка боя (обычного для Маяка, Янтаря, ОЧЗ и предыдущего Le Roi) на который ложится молоток в ниженем положении - вместо него в конструкции латунная проволочная пружина, в которую упирается проволочный рычаг молотка - видна хорошо на 2-м фото. В результате, после удара о гонг, молоток подпрыгивает несколько раз, что препятствует ТОЧНОЙ настройке громкого звука гонга путем ОБЫЧНОЙ установки зазора между гонгом и молотком в нижнем положении около 0,5-1 мм, который, при падении молотка на гонг выбирается упругостью рычага молотка. Если выставить зазор большим - удар слабый, а, если малый - слышны повторные затихающие удары. Что посоветуете?

[Dima343]

Сообщение от Sashun

Будет ли правильным изготовить новый пендель согласно http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1355342904 ?

Смущает также ОСЕВОЙ ЛЮФТ скобы между платинами около 2 мм, - см. фото - в то время. как люфт осей остальных колес - в пределах нормы - не более 0,5 мм. Нужно ли вогнать люфт в норму, например, пластиной, толщиной 1.5 мм, установленной в зазор?

Что это за часики мне попались на этот раз?

т.к. эта картинка - моя, то можно
достаточно, чтобы длина упругой пластины между латунными оправками была около 5 мм, пластина из щупа толщиной 0,05мм, я обычно делаю вырез посередине, делая таким образом двойной пендельфедер

осевой люфт можно уменьшить, поставив шайбочки на ось анкерной скобы, в роли шайбочек лучше всего подойдут сквозные камни центрального колеса механизма Полет 26хх.Н, или от другого механизма с подходящим внутренним диаматром
камни отлично полированы, поэтому они не создадут лишнего трения или износ

если нормального демпфера молоточка нет, сделайте его сами
часть втулки молоточка спиливается, в платину впрессовывается стальной стержень

работает отлично, проверено неоднократно, молоточек падает мягко без подпрыгиваний
такую схему подсмотрел в одном французском кругляке - просто и эффективно

[NickFMS]

Sashun, добрый вечер, только часы вроде из другой ветки, там, где про Kienzle.
С уважением,

[Sashun]

Приветствую форумчан снова!
Пендель от "Янтаря" встал идеально - пришлось только чуток раздать большой иглой одно отверстие в верхнем подвесе и чуток уменьшить ширину обеих прорезей просто сжатием плоскогубцами. Как видно на других фото - точно подошла и длина пенделя - см. вертикальный зазор ограничителя подвеса маятника над буквами JGMS подвеса.
Обе латунные скобы (концы) пенделя плотно, как положено, сидят в прорезях стойки и подвеса.

[Fitisi]

Здравствуйте уважаемые форумчане решил выложить свои любимые часы фирмы MAUTHE .Какого времени они я не знаю, но люблю их за стиль и голос.

[Dima343]

красивые и в отличном состоянии
думаю, это уже послевоенные

[Dadaa]

Pamagite vdatirovke. Ot arla astalis kuski bumagi. Na zadnom krisake vidna bukva 5 . Ded svaini prignal. Nadeus vidni fotki