Сайты точного времени

[west24]

Сообщение от anders1512

Как компасом проверить?

Ну как себя ведёт компас, если к нему близко поднести магнит? Стрелка резко или относительно быстро изменит своё положение. Других идей пока нет.
Не знаю, что у Вас за кварцевые часы, но может попробовать поносить электронные (если есть), сомневаюсь, что магнитное поле (если это оно) может на них как-то повлиять. И да, разобраться с источниками точного времени, синхронизировать по ним домашние/кухонные кварцевые, какие поточнее и сверять наручные дополнительно, и по ним. По системному* времени из смартфона часы лучше не сверять (хотя бы пеpвое время), вот Вы как описываете, у меня смартфон приблизительно так шёл без синхронизации по сети GSM ("плясал" в разные стороны.)

UPD: Лежали свои кварцевые в 10см от колонки, переложил на 30см (дальше никак), через месяц проверю точность Сейчас идут +18сек/мес.

[wrest]

Насчет магнитного поля. Поле должно быть очень сильное. Для понимания -- надо сложить несколько сильных неодимовых магнитов вместе и махать прямо рядом с циферблатом. Вряд ли это встречается в обычной жизни на всяких там проходных и т.п. В любом случае, исключение влияния внешней среды очень простое - оставить часы дома, так вы исключаете любые факторы (магнитное поле в том числе) кроме кривого сайта с точным временем. Для исключения и его еще раз рекомендую установить программу на смартфон.

[anders1512]

Сообщение от wrest

Погрешность не от скорости интернета, скорее, а от скорости компьютера (например в браузере открыто много окон или помимо браузера открыто много приложений), а также от точности сайта на который зашли. Я бы посоветовал использовать программы на телефоне (не браузером открывать сайт, а отдельные программы) -- когда вы ее запускаете, то почти весь приоритет отдается той программе которая на экране, так что тормозов нет. Для айфона советую emerald time (https://itunes.apple.com/us/app/emer...290384375?mt=8 ) , для андроида clocksync ( https://play.google.com/store/apps/d...amip.ClockSync ). Обе могут пикать, что удобно -- вы смотрите на проверяемые часы и слушаете сигналы точного времени.

Это, как говорится, хайли анлайкли, особенно в плюс если кварц механический. Нестабильный минус (сегодня минус 1, завтра минус 3, послезавтра опять минус 1) еще можно объяснить чтонеть заедает или батарейка кончается, а вот плюс так не объяснишь, если вы перед циферблатом мощными магнитами не машете так что в катушке наводится ЭДС которая двигает стрелку.

Сейчас попробовал запустить два сайта времени в разных окнах, разница ровно две секунды сайты директ тайм и тайм из

[west24]

Да, разница между директ-тайм.ру и тайм.ис ровно 2 секунды. Судя по радиосигналам на 5 МГц, директ-тайм передаёт время с погрешностью в 2 секунды.
Ради справедливости хочется отметить, что разность показаний сигналов на 5 МГц и 15 МГц была ровно в 1 секунду (сейчас сигнал станции на 15 МГц пока не проходит: сверял ранее тайм.ис с ним.)

[wrest]

Сообщение от anders1512

Сейчас попробовал запустить два сайта времени в разных окнах, разница ровно две секунды сайты директ тайм и тайм из

Теперь попробуйте запустить time.is в двух окнах

Ещё раз хочу обратить внимание: браузер это вещь в себе, с какой скоростью и задержкой он исполняет скрипты никто не знает. Это зависит от того сколько времени операционная система выделит процессу браузера, затем отрисовка окна тоже от браузера не зависит, это делает операционная система. Поэтому если вы откроете тот же time.is в нескольких окнах, вы увидите, что секунды сменяются не строго синхронно. Наиболее точное отображение будет в специально сделанной для этого программе, на гаджете (телефоне, планшете) где операционная система дает максимальный приоритет приложению которое на экране.

[anders1512]

Сообщение от wrest

Теперь попробуйте запустить time.is в двух окнах

Ещё раз хочу обратить внимание: браузер это вещь в себе, с какой скоростью и задержкой он исполняет скрипты никто не знает. Это зависит от того сколько времени операционная система выделит процессу браузера, затем отрисовка окна тоже от браузера не зависит, это делает операционная система. Поэтому если вы откроете тот же time.is в нескольких окнах, вы увидите, что секунды сменяются не строго синхронно. Наиболее точное отображение будет в специально сделанной для этого программе, на гаджете (телефоне, планшете) где операционная система дает максимальный приоритет приложению которое на экране.

С сайтами более менее все понятно, не могу понять из за чего часы могли убежать за два дня на 6 секунд. Часы Alpina

[Gena Ishivatov]

Сравнил сейчас с Ситизенами на GPS и радиоконтролируемым Eurochron (оба приняли сигналы пару часов назад).
Директ тайм врёт как сивый мерин - спешит примерно на 3,5 сек.
Всегда советовал только Time is - точней не видел.

[wrest]

Сообщение от anders1512

не могу понять из за чего часы могли убежать за два дня на 6 секунд. Часы Alpina

Ну так теперь непонятно насколько достоверно вы определили это. Кварцы обычно не ходят сегодня +3 а завтра -5. Обычно ходят стабильно. Вы пробовали оставить их на день дома и посмотреть на сколько ушли?

[Men Ar]

Сообщение от wrest

Ещё раз хочу обратить внимание: браузер это вещь в себе, с какой скоростью и задержкой он исполняет скрипты никто не знает. Это зависит от того...

Вот! Наконец-то кто-то еще это озвучил

[sanya9226]

Добрый вечер ! Я вот использую програмку на iPhone Toolwatch , типо атомные часы . Правда по не сверяю механику . Проблем с програмой не выявлено .