Брак у Ролекс

[VegoOV]

Сообщение от marko

Меня сбило с «панталыги» вот это :

В смысле они старые? Их в корпус не новыми вставляют?
Или имеется ввиду, что мех выпускается вот уже 35 лет? Так и 2824 тоже не новый, у которого редко наблюдается.
3мм люфт это конечно не очень хорошо. Думаю это брак конкретно этого меха.

Старый потому, что давно выпускается.
Ну как то все складывается и брак меха и брак цифера, и упаковка браслета. Все вместе прямо удивительное совпадение

[Sviatoslav Serov]

Ох ничего себе. Оказывается мне ОД подделку продали ...

[alex2812]

вы уже это перепроверили это в каком-нибудь другом сервисе? серийный номер совпадает с гарантийной карточкой? ее при вас должны были заполнить по идее

[Laureus]

Сообщение от VegoOV

Пардон что поднимаю тему, но вот собственно ответ на все вопросы. У вас был качественный (хотя по факту не очень) Китай.
...
4. Самое палевное - браслет перемотанный в пленке. Так везут только Китай (потому что мешками). У оригинала плёнки только на замке браслета, звенья без плёнок. 
Посмотрите видео с фейками, думаю быстро узнаете свою "странную" пленку на браслете)

Сообщение от VegoOV

Однако признаки ярко выражены и хотелось бы тогда получить внятное им объяснение. От странной упаковки браслета,

Не стоит (скуки ради?) вбрасывать флейм. Особенно с пленками в Меркури, где каждый школьник знает их особенность самостоятельно оборачивать часы в пленку. Сопоставить их часы в пленке с видео с фейками -- удивительное невежество.

[Laureus]

Сообщение от Sviatoslav Serov

Ох ничего себе. Оказывается мне ОД подделку продали ...

Сообщение от alex2812

вы уже это перепроверили это в каком-нибудь другом сервисе? серийный номер совпадает с гарантийной карточкой? ее при вас должны были заполнить по идее

Не нужно вестись на типичный флейм.

[VegoOV]

Сообщение от Laureus

Не стоит (скуки ради?) вбрасывать флейм. Особенно с пленками в Меркури, где каждый школьник знает их особенность самостоятельно оборачивать часы в пленку. Сопоставить их часы в пленке с видео с фейками -- удивительное невежество.

Люфт и брак на циферблате все равно имеют место быть на одних часах. Это же не могут быть особенности? Если могут, тогда нет смысла обсуждать

Сообщение от Sviatoslav Serov

Ох ничего себе. Оказывается мне ОД подделку продали ...

Судя по всему все ок.
Как метко заметил глубоко уважаемый супермодератор я ошибочно принял "особенности" предпродажной подготовки российского ритейлера за один из признаков азиатской реплики)
Досадное совпадение. По другим моментам (люфт и брак цифера) возможно тоже особенность.

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от iKirill

Да уж! Сочувствую!
У меня клякса была на обратной стороне стекла. Если понесете в Меркьюри, сделайте побольше фото, когда будете сдавать часы. Мне вернули поцарапанными. Пришлось скандалить.

А я один заметил что ваше фото сделано строго в момент смены даты? Это же феноменально )

[EDrummer]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

А я один заметил что ваше фото сделано строго в момент смены даты? Это же феноменально )

В ролексе не меняется дата в 23.10... но очень странное расстояние от цифр до верхней границы даже под таким углом, ну да ладно...

[Aleksei RRS]

Судя по стрелке жмт на 11, это все-таки скорей 11:00, а не 23:00

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от EDrummer

В ролексе не меняется дата в 23.10... но очень странное расстояние от цифр до верхней границы даже под таким углом, ну да ладно...

Блин, не обратил внимания ) Но почему тогда даты не видно?