|
Romanson TL8203MM - часы для бережливого человека
Обладателем часов Romanson TL8203MM я являюсь более 5 лет, но, к сожалению, сказать, что я счастливый обладатель, не могу. Это мои, можно сказать, первые наручные часы, купленные в осознанном возрасте и не в какой-нибудь китайской забегаловке, а в специализированном часовом магазине. На тот момент, когда они покупались, то стоили более 6 тысяч рублей. Точно не скажу, потому как давно это было и чеков не хранилось. Более того, эти часы были мне подарены мамой на 20-летие, поэтому были дороги для меня.
При выборе часов я опирался, к сожалению, не сколько на функциональные параметры, сколько на внешний вид и "цивильность". "Цивильность" нужна была не для понтов, просто хотелось что-то выглядящее хорошо, не имеющее ничего лишнего, что можно надеть с костюмом и так далее. Внешний вид, размеры, подкупили. Плюсом ко всему водонепроницаемость, а для меня это важный аспект, поскольку я человек отвлеченный и попросту могу забыть снять часы, погружаясь в озеро, или под струи душа. Плюс зимой катаюсь на сноуборде, а это снег, соответственно, вода всюду. Разумеется, часы предполагалось носить каждый день.
По началу в часах меня все радовало. Минеральное стекло, предполагало высокую прочность, но, когда мои часы впервые повстречались с мраморным или гранитным столбиком, я понял, что особой прочностью тут не пахнет. Я проходил мимо и случайно вскользь задел столб. Результат был сокрушительный для меня. Мало того, что стекло получило несколько царапин, отпали риски на малом циферблате и несколько точек на основном. Что делать? Решил отнести к специалистам, потому что самому лезть в тонкий механизм мешала отсутствующая врожденно покоряющая в жопе шило сила. В общем, мог попросту напортачить. А часы-то на гарантии. Ладно. Сделали. Сделали некрасиво, из под переклеенных рисок торчал клей, но со временем я забил на проблему, поскольку видел его только я. Честно скажу, не помню, до ремонта или после, но заметил, что заявленная водонипроницаемость часов - красное словцо, которым маркетологи дурят голову и заманивают клиентов. Вода в них, конечно, не заливается, но стоит им очутиться в воде или в снегу, как через некоторое время стекло покрывается испариной. Меня это жутко бесило и бесит по сей день. Приходится снимать часы и просушивать их.
Через некоторое время риски вновь отпали. По-моему, я кулаком ударил по столу на работе и... в общем досаде моей не было предела. Более того, отсутствие люминесцентной или фосфоритной краски на стрелках напрочь отвергает возможность увидеть время даже в сумерках. Необходимо подсвечивать телефоном. А нахрена тогда смотреть на часы, когда они и в телефоне есть? Ситуацию усугубляетпокрытие циферблата, поскольку при ярком свете цивры сливаются и стрелки тоже. в общем, беда.
При смене ремешка, родной прошел по бороде через 2,5 года, примерно, я заметил, что "хром" на гранях часов изрядно истерся. Сейчас там настоящие раковины, сожравшие поверхность до латуни. Можно ногтем цепляться, но со стороны их не видно. Вероятно, из-за взаимодействия с кожей и постоянного трения такая штука неприятная произошла.
Когда села родная батарейка, а это тоже произошло около 2,5-3 лет с момента покупки, начался новый аттракцион: "Найди батарейку мощнее". Уж на батарейку денег мне не жалко было, потому как хотелось купить её и забыть ну хотя бы года на 2, но не тут то было. Последняя, к слову, прожила 2 месяца. На втором механизме батарейка тоже умерла в тот же день, что и на основном, хотя менялись они в разные периоды. Несколько раз, когда часы останавливались, я думал, что им пришла хана, но после относа их в ремонт, мне сообщали: "Механизм прекрасный, работает отлично!". Ну если мастер сказал, что все отлично, то значит я дурак.
В общем намучился я с ними, надеяться на них я бы не стал, потому как в любой из прекрасных моментов можно потерять счет времени благодаря этим "котлам". Вот, после 5 лет, решил навести на них марафет, попробовать отполировать стекло от царапин, вернуть на место все риски, поставить хорошие батареи и оставить их отсчитывать время лишь для особых каких-то случаев, как раз, на "выход" и, соответственно, озадачился вопросом приобретения других, на каждый день. Поскольку в бюджете я серьезно ограничен, от часов не хочу сверхфункций, то выбор пал на CASIO. Мне понравилась модель Casio AE-1300WH. Простые, с хорошей подсветкой, имеют все штатные функции, правда не могут похвастать термоментром, датчиком уровня высоты, компасом, термометром и так далее. Вообще, могу себе позволить купить часы в пределах 6 тысяч рублей, цифровые. Может быть есть у кого какие рекомендации? G-Shok сколько не смотрел - громоздкие, толстые, ProTrek - дорогие.
|
06.01.2016, 17:54
Похожие темы
