Отзывы часы Полет

[rosen er]

Здравствуйте,
В болгарской форум chasove.com было показано здесь такие часы Полет 2409. Как я пришел к сомневаюсь, оригинальность стрелками (никогда, я не встречал такой стрелки Советский часы)

Значит ли это, оригинальный корпус для этой конструкции на циферблате?
Помогите. Мы открыты для любого мнения.

[Vilos]

Сообщение от rosen er

я не встречал такой стрелки Советский часы

Это стрелки от Полёта-будильника 2612.

[rosen er]

Простите мое невежество, но я не могу найти "Полет" 2612 с такими стрелками. Вы бы показать фото, или ссылку на эти часы. Спасибо заранее.

[sava62]

Ну как уже сказали в верху стрелки от полет 2612.
И конечно циферблат не от этого корпуса.
Итог - часы сборные
Но сделано семпотично.

[rosen er]

Большое спасибо.

[12308]

Сообщение от sava62

Ну как уже сказали в верху стрелки от полет 2612.
И конечно циферблат не от этого корпуса.
Итог - часы сборные
Но сделано семпотично.

Саш. а почему цифер не от этого корпуса?

[Vilos]

Сообщение от 12308

почему цифер не от этого корпуса?

Потому что, родной для этого цифера позолоченный и очень редкий. И стрелки родные мечами, тоже редкие.

[sava62]

Ну Серёга от тебя я этого не ожидал!

[12308]

Сообщение от sava62

Ну Серёга от тебя я этого не ожидал!

Саша, если внимательно посмотришь,то корпус на стр каталога под шифром 2409 513/173 совсем другой, по шифру он с кольцом ,а не с крышкой хлопушкой,более поздний. Для утверждения надо иметь каталоги 67-69гг тогда сомнения отпадут. А так этот цифер вполне мог стоять в корпусе хром с кривыми ногами.

[Vilos]

Сообщение от 12308

то корпус на стр каталога под шифром 2409 513/173 совсем другой, по шифру он с кольцом

Он именно такой и должен быть. Просто этот циферблат влезает только в два корпуса, в правильный, и в корпус с хлопушкой, с кривыми ногами. Если посмотрите в том же каталоге, то аналогичный цифер ставился ещё на 16 каменный Полёт, при этом в такой же корпус.