Breitling Colt 44 Quartz vs Sinn UX (EZM 2B)

[ussr1967]

Сообщение от skyforce

Сколько уже было сказано - в любых кварцевых часах не зависимо от цены секундная стрелка может не попадать в метки, это не брак. Если это принципиально - выбирать часы в магазине или брать без секундной или механику.

Может и не попадать-но это показатель производителя... У меня в японских все попадало и попадает

Сообщение от deathinjune

Тут есть и обратная сторона: поцарапали Брайт, полирнули, дальше пошли; батарейка закончилась, быстро заменили за копейку в любой нормальной мастерской по соседству и вернулись к насущным делам. То ли дело Зинн...

Да и выглядеть с Брайтом на руке человек будет как человек в нормальных часах, а не как только что сбежавший из сервиса Зинн (после замены супер-нано-масла) очумевший водолаз-диверсант.




Отнюдь. Самые надежные вещи - это наиболее простые и логичные вещи, сделанные для обычной нормальной повседневной жизни. В этом смысле Брайт мне видится как более честные часы за свои немалые деньги. Зинну же, не имеющему такого наработанного уровня бренда, приходится сильно изгаляться, чтобы получить как можно больше из всех возможных денег мира (сами понимаете: больше - не меньше ). Да вот только эти их "примочки" - сомнительны в своей полезности, кмк.

Иными словами, Зинн - больше игрушка, нежели часы, в отличие от Брайта. Ну а дальше решать ТСу, что ему больше нужно...

Нормальный человек в любых часах нормальным выглядит А ненормальный и в Патеках Ролексах и Вашиках будет таким же.....

Это здесь на форуме Брайт-круто... А где то он никому и даром не нужен..... Все из признанных марок брал бы только в драгметалле,..... В стали они нафиг не нужны-часы как и все обычные.... Но бабок нет лям и больше отдавать за такие котлы-поэтому будем носить то что носим

Сообщение от deathinjune

Тут есть и обратная сторона: поцарапали Брайт, полирнули, дальше пошли; батарейка закончилась, быстро заменили за копейку в любой нормальной мастерской по соседству и вернулись к насущным делам. То ли дело Зинн

Полирнули раз, другой ... и получили обмылок?
Батарейка служит 8 лет. Как показывает опыт, за это время не раз осуществляется ротация часов в сете.
Да и неужели такая проблема раз в 8 лет отдать часы на ТО причём не куда-нибудь, а на завод изготовитель?

Сообщение от deathinjune

Да и выглядеть с Брайтом на руке человек будет как человек в нормальных часах, а не как только что сбежавший из сервиса Зинн (после замены супер-нано-масла) очумевший водолаз-диверсант

А что в Синне не нормального? По мне, так часы как часы, с изюминкой в виде инструментального уклона и всяких полезных технологий и ведь именно эта изюминка в них и привлекает.

Сообщение от deathinjune

Самые надежные вещи - это наиболее простые и логичные вещи, сделанные для обычной нормальной повседневной жизни. В этом смысле Брайт мне видится как более честные часы за свои немалые деньги.

Что же это за такая "надёжная вещь" с ненадёжным футором имеющим хлипкую внутреннюю резьбу ( http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59504 )?
И что это за "честные часы за свои немалые деньги" с абы как наляпаным люмом ( http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259248 ) и необходимостью менять износившийся футор не иначе как вместе с часовым корпусом?

Сообщение от deathinjune

Да вот только эти их "примочки" - сомнительны в своей полезности, кмк.

Вот именно, что Вам кажется. Попробуйте поносить часы с закалённым корпусом хотя бы полгода, причём совершенно их не жалея, тогда и вернёмся к разговору о "сомнительности в своей полезности".

[deathinjune]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

... раз в 8 лет отдать ... на завод изготовитель... с изюминкой в виде инструментального уклона и всяких ...технологий... часы с закалённым корпусом...

Не, мне лично это все нафик не надо, даже за втрое меньшую цену. Я лучше "ненадежный" Брайт возьму. Но за мнение спасибо (это говорю без малейшей иронии).

[marko]

Сообщение от deathinjune

Не, мне лично это все нафик не надо, даже за втрое меньшую цену. Я лучше "ненадежный" Брайт возьму. Но за мнение спасибо (это говорю без малейшей иронии).

А чем это вызвано? Имя? Внешний вид? Простота в обслуживании? Или всё это в совокупности?
Вот лично мне, если говорить о данном Кольте, импонирует Имя и броский вид, который при более детальном рассмотрении, немного охлаждает пыл его приобрести. Циферблат сделан довольно простенько, как и задняя крышка. И как раз вот цена меня немного останавливает, как то нет такого чувства, что эта модель стоит своих денег.
Я не отрицаю, что все же приобрету этот Кольт, как впрочем не вычеркнул и данный Зинн. Результаты опроса довольно удивил, думал, что будет у Брайта отрыв, но не настолько.

[antonium]

Сообщение от marko

А чем это вызвано? Имя? Внешний вид? Простота в обслуживании? Или всё это в совокупности?.

Кмк имя прежде всего, распространенность, надежность, несмотря на некоторые нарекания.
Зинн на порядок, а то и на два) менее распространен, есть доля некой непредсказуемости его поведения)

[Andre13]

Этот Кольт - этакий "рафинированный" а-ля дайвер, предназначенный для "пускания зайчиков" коллегам в офисе, Зинн - скромный "водолаз", инструмент для профессионала, выбирающего часы не по блеску, а по сути и предназначению.
Тут уж кому что важнее или ближе...
имхо

[marko]

Сообщение от Andre13

Этот Кольт - этакий "рафинированный" а-ля дайвер, предназначенный для "пускания зайчиков" коллегам в офисе, Зинн - скромный "водолаз", инструмент для профессионала, выбирающего часы не по блеску, а по сути и предназначению.
Тут уж кому что важнее или ближе...
имхо

По-моему, лучше и не скажешь! Тут надо решить, что мне важнее. Как ни странно, Брайтлинг у нас знают даже те, кто далек от часов и не совсем в них что то понимает. А вот фирму Зинн, несмотря на то, что она немецкая, знают еденицы.
Если говорить о сочитании цена-качество, то как мне кажется, Брайт здесь проигрывает. Нет такого "вау" эффекта. Вот смотрю я на них и меня не покидает такое чувство, что цена за них сильно завышена. Поэтому я не тороплюсь их приобретать. Скажем так, приобрету, если будет выгодное предложение.
По Зинну, лично у меня, не возникает такого чувства, что где то фирма схалтурила или съэкономила, хотя они тоже не дёшевы. Они "виноваты" лишь в негоромком имени.
Наличие масла при 8-летней батарейке не пугает абсолютно. За это время куча всего поменяю. И даже, если они и останутся - нет проблем выбрать время и съездить во Франкфурт.

[Dima343]

в основном все аргументы против Синн - масло
хотя был на форуме товарищ, который сам в домашних условиях его менял
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24630
жаль, фото пропали из-за давности темы

а почему бы не взять такой же дайверский Синн в цементированном корпусе, но без масла внутри, механику? или это будет уже не тру?

п.с. ТС то в Германии живет, так что на счет замены масла можно не волноваться особо

[marko]

Сообщение от Dima343

а почему бы не взять такой же дайверский Синн в цементированном корпусе, но без масла внутри, механику? или это будет уже не тру?

Не, мне механика больше не нужна. В сете двое часов механических уже есть - Ддж2 и Хамильтон на базе 7750 (60 часов запас, кстати). И тем более, сейчас Зинн туда Селиту ставит, так что мне это совсем не то. Да и запас хода с руки калибров 28... меня огорчает, не эффективный автоподзавод. Поэтому выбрал эти две кварцевые модели. Когда захотел - снял, когда захотел - одел, а часы всё идут себе. .

[Гена Бобков]

Сложный выбор. И те, и те хороши по-своему. И у тех, и у тех свои недостатки.
С учетом того, что Марк проживает в Германии, то никакой проблемы в масле нет. Наверное, взял бы Зинн.