Glashütte Original против Rolex

[Malahit]

Порекомендовал бы ГО, но другой - Seventies Chronograph Panorama Date. Циферблат тоже интересно оформлен, но на мой вкус более интересно и классические что ли, а классика менее надоедлива, это как плюс и к сабу можно причислить. В защиту ролекса ещё скажу что не такой уж он и скучный, возможно не вызывает диких эмоций, это да, но эти эмоции, как правило не продолжительны, поэтому форумчане предостерегают от таких покупок когда глаза глядя на цифре разбегаются разбегаются, а потом устают разбегаться и хотят спокойных трёх стрелок и даты)

[hrz00]

Сообщение от Rassim

Надо будет суметь потом объяснить что есть что.

А зачем кому-то что-то объяснять? Мне кажется, это и круто, что часы для тех, кто в теме. К примеру, когда я вижу какой-нибудь lady datejust, мне сразу становится понятно, что человек ничего в часах не смыслит, а просто хочет bling-bling. Несколько девушек-коллег с такими хотят и мне всегда смешно, как они чуть ли не из штанов выпрыгивают, чтобы подчеркнуть свой псевдостатус всеми этими блестяшками, дейтджастами с камнями и сумками LV. Мужской дейтджаст тоже наводит на похожие мысли. Суб с датой - уже меньше, без даты - еще меньше.

[Laureus]

Сообщение от probe

Вот год назад я бы взял GO без раздумья, поскольку он в ТОТ момент мне очень нравился. Но сейчас не стал бы брать - цена стала в России совсем непотребной. Притом, если раньше цена на GO была сопоставима, допустим, с Jaeger-LeCoultre, то сейчас проигрывает и этому бренду. Притом, что ликвидность GO - никакая по сравнению с Jaeger-LeCoultre, и уж тем паче с Ролексами.

GO всегда стоил дороже JLC, особенно модели GO с большой датой. И был, и остается элитарным -- взять хотя бы обособленную жизнь внутри группы SG, небольшой тираж да традиционную замороченность в изготовления, казалось бы, простых циферблатов.

Что до ликвидности, то если ее ставить во главу угла, то покупать нужно исключительно Наутилус 5711, который и у "серых" чаще продается по ритейлу, а не с дисконтом -20_25%, как тот же 116610.

ТС-ру.

Если хотите часы, чтобы и неискушенному оппоненту было понятен престиж, то естественно берите 116610. Если нужны часы, о которых есть что рассказать, или хоть дать в руки окружающим (на той же встрече форумчан, к примеру), то PanoMaticLunar -- уверен, что в тусовке вторых таких часов вы не встретите. А с Ролексом придет каждый третий.

Пс.
Сет из 116610 + PanoMatic Lunar лучше, чем Colt Chrono + PAM510 + 116610 (или PanoMaticLunar).

[deathinjune]

Сообщение от Blashyrkh

...непростой выбор...

ИМХО, вся "непростота" выбора заключается единственно в том, какие из этих часов купить первыми, а какие попозже (если покупка обоих сразу финансово или морально тяжела).

В каком стиле Вы преимущественно одеваетесь? Как привыкли эксплуатировать часы? Какие часы у Вас уже есть, а какая часовая ниша еще открыта? Вот из ответов на эти вопросы и исходите в "непростом" выборе.

Сообщение от Blashyrkh

... Есть PAM 510 на ремне и Breitling Colt Chrono...

Сорри, сразу не разглядел этого нюанса в обилии текста.

GO тогда, конечно!!!

[Doctor Vlad]

Сообщение от Blashyrkh

Меня в Ролексе по сравнению с GO смущает одно:
Вот в GO гравированный вручную мост баланса, ротор из 21к золота, стрелки из белого золота, метки серебряные...
А Ролекс, зараза, просто Ролекс А стоит столько же. Даже рассказать про него нечего толком. Хотя ясное дело, что Субмаринеру такие фишки ни к чему.

Тем не менее у Субмаринера стрелки и метки из белого золота.

[deathinjune]

Сообщение от Blashyrkh

... PanoMaticLunar - радикально костюмник?...

НЕТ.

Сообщение от Blashyrkh

... это не "Ланге для бедных"...

НЕТ.

Но если у Вас в (под)сознании прочно укоренилось иное убеждение, то я, увы, не знаю, какой глубины психотехники Вам лично понадобятся для успешного реимпринтирования, и какова будет итоговая сумма, потраченная на услуги соответствующего специалиста...

Сообщение от Blashyrkh

... Вот под что GO носить - это уже действительно аргумент против них...

Ну, это уже к стилистам... А так-то вообще под smart casual. Вам Ваш гардероб лучше известен.

[Sec6]

Обычно когда в голосовалке Рол я голосую против из принципа все равно победа будет за Ролексом.В данном случае я за Ролекс.GO отменные часы,но вы еще не имея их сомневаетесь с чем и когда и куда их одеть.А когда они будут сомнений станет больше?Или стиль под GO поменяете?Решать вам.Если вдруг Ролекс выберете подумайте о бездатом на мой взгляд самые яркий суб это бездатый.

[deathinjune]

Сообщение от Sec6

... самые яркий суб это бездатый.

Если заменить слова "самый яркий" на "самый классический", тогда соглашусь. Но тогда отнюдь и не версию с керамикой стоит рассматривать...

[Sec6]

Ну вы меня поняли правильно!Не в радуге дело в данном случае,а в ее полном отсутствии.В этом и яркость.

[Alexis80]

Сообщение от probe

А вот опрос Вы устроили напрасно ИМХО.
Поскольку люди будут проецировать свои предпочтения, а не Ваши.
И, разумеется, победит Ролекс. Хотя бы потому, что это Rolex, а не малоизвестная, притом немецкая контора, которой исполнилось "пять лет - в обед". Впрочем, могу Вам в личку написать, какой будет итоговый счёт - с опросами всё это пройдено и не раз.

Пока наверное результы опроса вас должны удивлять наверное! Как и меня!
Ну ничего. Сейчас фанаты Рола поднажмут.
Да, кстати, я за ГО! Необычные, но похоже ТС такие и нужны. А если уж этот Рол, то тогда его и кварц Брайт оставлять, ПАМ продать, ГО забыть, ну и жить дальше БЕЗ часового хобби)))!