Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2021 года"

[Dask]

Ну не знаю, зря Вы всех под одну "гребёнку причесали". Всё это вкусовщина... Я этих "китайцев" тоже заприметил, хотя только сейчас узнал, что это Китай. Видно, что хорошо сделаны и даже гармоничны, но мне они показались "вторичны" после наших же "Амфибий" и Буялова. Я, например, проголосовал за обоих Мозеров, просто понравились, хотя очень смутно представляю, что это за контора, как оказалось, даже из Свиссии, хотя с российско-имперскими "корнями".
Навороченный часы мне просто не нравятся, носить на руке астролябию с "планитарием" и гравитационными штуковинами в одном "флаконе" - увольте , пускай будут по отдельности и на столе .

[Rez]

Сообщение от ZeppelinSPb

Если вкратце для любителя (оооочень интересно) - а что произошло в часовой отрасли в 2021м чего не было в 2020м? Какие новшества появились и у каких компаний?

Ulysse Nardin Blast Hourstriker
Механизм боя вынесен на циферблат, приводится в действие парящим турбийоном. Ряд инноваций для усиления звука: титановая мембрана, которая соединяется с гонгом для улучшения слышимости, а также "динамик" на задней крышке

Bulgari Octo Finissimo Perpetual Calendar
Самые тонкие часы/механизм с вечным календарем (5,8 мм/ 2б75 мм)

Jaeger-LeCoultre Reverso Hybris Mechanica Calibre 185
Уникальные часы, в которых целых 4 поверхности являются функциональными. 11 усложнений, 12 патентов. И все это в корпусе Reverso

IWC Big Pilot’s Watch Shock Absorber XPL
Инновационная система защиты механизма от вибраций, ударов, перегрузок.

[rustic]

Сообщение от Rez

Ulysse Nardin Blast Hourstriker
Механизм боя вынесен на циферблат, приводится в действие парящим турбийоном. Ряд инноваций для усиления звука: титановая мембрана, которая соединяется с гонгом для улучшения слышимости, а также "динамик" на задней крышке

Bulgari Octo Finissimo Perpetual Calendar
Самые тонкие часы/механизм с вечным календарем (5,8 мм/ 2б75 мм)

Jaeger-LeCoultre Reverso Hybris Mechanica Calibre 185
Уникальные часы, в которых целых 4 поверхности являются функциональными. 11 усложнений, 12 патентов. И все это в корпусе Reverso

IWC Big Pilot’s Watch Shock Absorber XPL
Инновационная система защиты механизма от вибраций, ударов, перегрузок.

А прорвались береза/титан/серебро/вечный хрон. И омега...

[Ankir]

При всем уважении к марке, не тот ГС в лидеры полез.

[tasmdev]

Сообщение от S.5

Интересно всё-таки устроен человек!
Возьмём, к примеру, вот эти часы- http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=41

Они вполне ожидаемо оказались в самом низу рейтинга. И не потому, что они безобразны. Дело всего лишь в БРЕНДЕ. Кому нужен китайский ноу- нейм? Никому. Как бы ни были часы хороши как по дизайну, так и по качеству исполнения- от них брезгливо отвернутся. А вот если бы на циферблате гордо красовался... ну, хотя бы всем известный логотип знаменитой SEIKO- расклад тут же изменился бы! Часы, конечно, вряд ли оказались бы в топе, но заслуженное место "в серединке" занять вполне могли. Но нет... Не готовы ещё люди расстаться с "брендозависимостью". А я вот за них проголосовал. Просто потому что понравились

Так там только корпус симпатичный и самобытный, остальное на любителей разноцветной мишуры на циферблате, не рифмующейся по дизайну со стрелками или элементами корпуса (этот пинок про элементы циферблата, без акцента на цветность, уходит также ролексу субмаринер, с какими легендами под одну раздачу ваш китаец идёт!)) ). Дизайн подводной лодки и нулевая водозащита? Ещё и на крокодильем ремешке?? До кучи мех чужой (не то чтоб это был минус для покупки, но это точно не бонус для часов года)
Это как реверсо на полосатом ярком текстильном ремешке

Но меня все равно поражают объемы голосов за очередную одинаковую омегу и снежинку сейко. Весь 2021 под сейковским флагом, смотрите, не вырастите себе второй ролекс)

[corvel]

Сообщение от S.5

Интересно всё-таки устроен человек!
Возьмём, к примеру, вот эти часы- http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=41

Они вполне ожидаемо оказались в самом низу рейтинга. И не потому, что они безобразны. Дело всего лишь в БРЕНДЕ. Кому нужен китайский ноу- нейм? Никому. Как бы ни были часы хороши как по дизайну, так и по качеству исполнения- от них брезгливо отвернутся. А вот если бы на циферблате гордо красовался... ну, хотя бы всем известный логотип знаменитой SEIKO- расклад тут же изменился бы! Часы, конечно, вряд ли оказались бы в топе, но заслуженное место "в серединке" занять вполне могли. Но нет... Не готовы ещё люди расстаться с "брендозависимостью". А я вот за них проголосовал. Просто потому что понравились

Ну, честно говоря, я и не рассчитывал, что китайцы пройдут дальше первого тура. Просто хотелось зафиксировать факт выхода в сегмент рынка, которым много лет единолично владели японцы - бюджетные часы приемлемого качества. Мийотовский/сейковский механизм, нормальный люм, сапфир, литой браслет, 100 метров водозащита, неплохое качество отделки - и всё удовольствие $100. Сначала электроника, потом автомобили, теперь вот часы. Молодцы китайцы. Конечно, не часы года. Но событие нерядовое.