Правда о калибре "Полёт 30664"

[Yelly]

Здравствуйте всем.

Читая форум я не нашёл почти ничего о калибре "Полёт 30664". Возможно что это - запретная тема, связанная с политикой, но может быть и так - говорить попросту не о чем. Всё, что я знаю о калибре "Полёт 30664" основано на публикации, доступной по этой ссылочке - http://www.oclock.info/vernisage/gal...t=404&aid=3111. Технические сведения о калибре скупы: 164 детали и "моторчик" на 28800 полуколебаний в час - явно недостаточно для каких либо суждений об этом механизме. Кроме того меня при прочтении этого материала не покидало ощущение, что я читаю рекламу и имею дело с очередным очковтирательством для привлечения инвестиций...

В 1960х годах умами руководителей фирм "TAG Heuer" и "Breitling" овладела навязчивая идея - создать хронограф с автоподзаводом во что бы то ни стало. Для осуществления этой идеи-фикс они наняли две небольшие, но технически сильные, фирмы - "Buren" (для разработки базового калибра с автоподзаводом) и "Dubois-Depraz" (для создания модуля хронографа к нему). В то же время фирма "Zenith" создала хронограф с автоподзаводом самостоятельно. Однако при помощи рекламы и шумных пропагандистских акций союзу вышеперечисленных компаний и фирм удалось "победить" "Zenith" в ими же выдуманной "битве". Подробности об этом "состязании", сравнимом с пресловутой "лунной гонкой", описаны в увлекательном рассказике по этому адресу - http://www.onthedash.com/docs/Project99.html . Хорошее сравнение - высадившись на картоновую Муну американцы "разгромили" всю советскую космонавтику, так и группа швецарских компаний выиграла эпическую "битву", которую их маркетологи сами же для себя и придумали. Мне в этом рассказе больше всего понравилась пресс-конференция в Бейруте - действительно, всякий уважающий себя бомбист-террорист просто обязан бегать в модном и нарядном хронографе наподобие "Heuer Monaco" Ну а истина в том, что автоматические хронографы не настолько привлекательны для конечного потребителя, чтобы устраивать "гонки" ради их создания - ведь пожилым людям, ведущим малоподвижный орбраз жизни, скажем, автоподзавод малоинтересен - им приятнее большой запас хода. Я подозреваю, что авторы публикации о калибре "Полёт 30664" решили пойти по пути маркетологов из 1960х, придумав "проблему" и её героическое "решение".

Так был ли калибр "Полёт 30664" ? Если да, то самое время рассказать о нём всё, что можно узнать - ведь мы имеем дело с полностью заброшенным проектом, классическим примером "abandonware", и никакие сведения о нём уже не могут быть тайной. Если вы что-нибудь знаете о калибре "Полёт 30664", имеете какие-нибудь относящиеся к нему иллюстрации - расскажите о нём и покажите их пожалуйста.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Yelly

Так был ли калибр "Полёт 30664" ?

Нет, не было. Мактайм не смог наладить выпуск, слишком трудоемко оказалось.
На форуме участвовал представитель Мактайма, к сожалению не помню ник, темы были примерно в 2006-2010 годах.


PS нашел IAFedorov
http://forum.watch.ru/member.php?u=235
Просмотрите его сообщения, их не так много.

[siealex]

В наше время и не было собственно смысла налаживать выпуск такого механизма - всю нишу давно занял кварц.

[Yelly]

Андрей и siealex - большое спасибо вам за пояснения. Но ведь наверняка велись какие-то конструкторские работы, были, может быть, попытки создания прототипов. В середине нулевых уже были недорогие, в т.ч. "дамские", фотики с КМОП-матрицами, позволяющие делать качественные макро-фотки с руки - "из сумочки" или "из кармана"; такими фотиками без конца фотографировали всякие статуэтки, шишки там и раковины. Это я к тому, что у работников "Мактайма" должно было остатся много фотографий, связанных с этим калибром. Сейчас все эти снимки коммерческую тайну не составляют, по сути они никому не нужны - кроме историков часового дела. Я прошу форумчан, обладающих такими снимками, написать в эту веточку и показать свои фотографии, относящиеся к калибру "Полёт 30664".

Уважаемый siealex - здесь не мето для дискуссии, противопоставляющей "кварц" "механике", но пару строк я напишу. Во первых кварцевые хронографы неудобны и неприятны в обращении - подпружиненные кнопки встречаются крайне редко (хороший пример - хронограф Аиртона Сенны - см. вложение) - без хорошего тактильного контакта не получается точно засекать время каким бы точным ни был сам прибор. Кроме того дрыгающиеся стрелочки кварцевых часов многим действуют на нервы, а половинчатость и недоделанность калибров семейства "Seiko mecha-quartz" многими воспринимается как издевательство. Поэтому механические хронографы пользуются и будут пользоватся большим спросом у всех, кому надо засекать время: медиков, больных, поваров, парфюмеров, любителей астрономии и многих других людей.