Новодел карманных часов

[uhrolog]

К корпусу и механизму, лично у меня вопросов нет. А циферблат вызывает сомнения. От того и поделился ими. Не фирменный он какой-то. Ацетончиком бы его тирануть в уголке аккуратно... Рисованный, а не подглазурная эмаль. Рад быть не правым. Не хочу рушить иллюзии. Цифер - не нравится!

А вы сами уверены что цифру 5 рисовали в Иллинойсе. а не в Жмеринке?

[oldfox]

Сообщение от uhrolog

Простите, но циферблат, хоть он и трехуровневый, по-моему, не оригинальный. Грубоватый он по начертанию цифров какой-то... Рисованный кистью, причем, плохо и не сильно твердой рукой.

Цифры 5, 8, 9... выдают всю технологию.
Ошибаюсь?

Скорее всего циферблат реставрировался поверх оригинального. Цифры у оригиналов такие крупные, так как считываемость должна быть моментальной (и так часы не самые маленькие).
У меня уже года три идея фикс такие в наручку переделать, поэтому много часов пересмотрел. Механизм просто изумительной красоты. Но либо попадается механизм ушатанный, либо дербанить часы только для механизма не хочется.

[Kydelka]

Сообщение от uhrolog

К корпусу и механизму, лично у меня вопросов нет. А циферблат вызывает сомнения. От того и поделился ими. Не фирменный он какой-то. Ацетончиком бы его тирануть в уголке аккуратно... Рисованный, а не подглазурная эмаль. Рад быть не правым. Не хочу рушить иллюзии. Цифер - не нравится!

А вы сами уверены что цифру 5 рисовали в Иллинойсе. а не в Жмеринке?
...

По циферу то я понял вашу точку зрения, что ж, не могу вам ничего сказать по этому поводу, но не согласиться с тем, что в компании, столь известной для того времени, производство должно быть на высоте считаю ошибочным) Раз уж они задавали вектор по точности, то и циферы у них должны были бы быть на высоте. но это все рассуждения, опять же цифры крупноваты и как высказался oldfox, они могли быть нарисованы сверху, возможно, их владелец плоховато видел)))

[uhrolog]

Мнению г-на oldfox верю безоговорочно. Он специалист высокого ранга. Типа - лучше нет во всем мире. Однако ваш конкретный циферблат мне конкретно не нравится в виду низкого качества его изготовления. Сам жгу горячую эмаль. Немного в этом пытаюсь разобраться. Пока ваш циферблат не глянулся. В долбанной Европе это делают примерно так https://www.youtube.com/watch?v=-bDtCwNo-oo#t=39.391166
Но там таких залепух по печати не делают.

[Niksvz]

Хотелось бы услышать мнение профессионалов по поводу такого лота:
http://www.ebay.co.uk/itm/GWO-Royal-.../272519783920?
Очень необычная ориентация циферблата для часов без крышки.

[Kydelka]

Сообщение от uhrolog

Мнению г-на oldfox верю безоговорочно. Он специалист высокого ранга. Типа - лучше нет во всем мире. Однако ваш конкретный циферблат мне конкретно не нравится в виду низкого качества его изготовления. Сам жгу горячую эмаль. Немного в этом пытаюсь разобраться. Пока ваш циферблат не глянулся. В долбанной Европе это делают примерно так https://www.youtube.com/watch?v=-bDtCwNo-oo#t=39.391166
Но там таких залепух по печати не делают.

конкретно мне, конкретно ваше мнение, как и любое другое - неописуемо важно XD
Из-за чего весь сыр-бор не пойму. Я Вас Услышал, не стоит усу.. углубляться)

Сообщение от Niksvz

Хотелось бы услышать мнение профессионалов по поводу такого лота:
http://www.ebay.co.uk/itm/GWO-Royal-.../272519783920?
Очень необычная ориентация циферблата для часов без крышки.

Неплохие часы за эту цену, но мне, лично, не нравятся циферы с трещинами (я бы не взял). Если есть потом идея поменять цифер, то стоимость нормального чистого цифера будет около 2000-5000 р. + замена.
Советую сразу брать в нормальном состоянии, ну если трещины не смущают, то почему бы не взять, то что спешат, можно отрегулировать, если реально спешат в том положении градусника, что на фото. Если бы опаздывали, было бы безопаснее брать, так как запаздывающие часы проще сделать держащими время, даже если до этого градусник не позволял отрегулировать.

[Niksvz]

Сообщение от Kydelka

Неплохие часы за эту цену, но мне, лично, не нравятся циферы с трещинами (я бы не взял). Если есть потом идея поменять цифер, то стоимость нормального чистого цифера будет около 2000-5000 р. + замена.
Советую сразу брать в нормальном состоянии, ну если трещины не смущают, то почему бы не взять, то что спешат, можно отрегулировать, если реально спешат в том положении градусника, что на фото. Если бы опаздывали, было бы безопаснее брать, так как запаздывающие часы проще сделать держащими время, даже если до этого градусник не позволял отрегулировать.

Нет, не про то, чтобы брать, а про то, что для открытого циферблата заводная головка на 3 часа... Вот что смущает...

[Kydelka]

Сообщение от Niksvz

Нет, не про то, чтобы брать, а про то, что для открытого циферблата заводная головка на 3 часа... Вот что смущает...

Ну тут уже довольно многие писали в этой теме по теме и вне.
Если вам что-то нравится - берите. Если вы хотите полный оригинал, тогда надо выяснять.

Моё личное мнение - брать то что нравится, даже если потом разонравится можно еще взять, быстро часы не закончатся)))

По поводу ориентации, возможно вынуты из другого корпуса.

[АГЕНТ 242]

Сообщение от Niksvz

Нет, не про то, чтобы брать, а про то, что для открытого циферблата заводная головка на 3 часа... Вот что смущает...

у амеров это проскакивает периодически

[oldfox]

Нет, цифры точно в размер - http://www.ebay.co.uk/itm/111855596183 - просто перерисованы заново дрогнувшей рукой и поэтому кое-где вышли за свои естественные границы.