Умные часы для умных людей

[Vladimir Landau]

Сообщение от gandras

А вы обратили внимание, что несмотря на всю эту "цифровизацию" хвастаются по-прежнему физическими девайсами, а не софтом, на них установленным?

А мне кажется, что всё сложнее. Хвастаются не девайсами, как таковыми, а тем, что являются обладателями девайсов, дающих доступ к софту. Это как пропуск в тусовку, вид и цвет которого не имеет особого значения. Я уже писал, что новому плейбою в жизни опыт важнее инструментов, которые ему этот опыт доставляют. Отсюда и стремление обладать последними вариантами таких инструментов, чтобы не пропустить новый опыт, не и не упустить возможность им блеснуть. Это действительно совсем другой подход, чем мы привыкли использовать с обыкновенными часами, в которых время замирает на момент их выпуска. Всё, что остаётся консервативному юзеру – это крупицы новых эмоций в процессе погружения в детали часов или в процессе общения с заметившими твои часы знатоками, в отличие от активного гаджетомана, который в игре, пока девайс её поддерживает на самом распоследнем уровне. (Ну нет, я не отметаю экзальтированных секретарш,покупающих в кредит телефоны, ценой в несколько зарплат, но это отдельная тема, они просто хотят билет в тусовку, хотя тусоваться не способны).
С обыкновенными часами молодежь попыталась сделать тот же трюк, создав целое направление Модинга, но возможностей в модинге на порядки меньше, чем при модификации гаджетов новыми приложениями.

На самом деле это история про интроверта и экстраверта, где один погружается в созерцание своего замкнутого мира, и находит там мотивацию для яркой эмоциональной жизни, а другому нужна постоянная коммуникация с внешним миром, которая питает его интерес к жизни. Мало того, интерактивный процесс коммуникации с миром, который даёт гаджет, даёт ищущим развлечений, но неспособным самостоятельно их отыскать людям шикарный источник таких развлечений. А это серьёзное достоинство новомодной игрушки, похвастаться которым консервативная тикалка, увы, не может.

[Rana]

Сообщение от gandras

Пф... ну так снизьте цены на механику до уровня Унылых Часов, станьте ближе к народу и к вам потянутся.

Алюминиевые яблочасы стоят чуть больше тридцатки. Стальные еще дороже. С е-сим РФ даже нет официально, но дороже. В этом диапазоне не так уж мало механики. Не Ролексы с Ланге, но вполне надежные.

[gandras]

Сообщение от Vladimir Landau

Хвастаются не девайсами, как таковыми, а тем, что являются обладателями девайсов, дающих доступ к софту.

Хвастаются количеством денег, конвертированных в какую-то осязаемую вещь. Вы слишком льстите людям.

Сообщение от Rana

Алюминиевые яблочасы стоят чуть больше тридцатки. Стальные еще дороже. С е-сим РФ даже нет официально, но дороже. В этом диапазоне не так уж мало механики. Не Ролексы с Ланге, но вполне надежные.

Это вы тут такой прошаренный, а большинство народа делится ровно на две категории:
1. Зато часы, а не фигня какая-то.
2. Нафиг нужна эта ваша механика, когда я могу носить компьютер на запястье.

Эти категории очень мало пересекаются.

[Rana]

Сообщение от gandras

2. Нафиг нужна эта ваша механика, когда я могу носить компьютер на запястье.

Компьютер дает совсем иной юзер-экспириенс, нежели УЧ, чтоб последние можно было без оглядки причислять к компьютеру. На компьютере есть возможность проводить абсолютно любые рассчеты без каких-либо ограничений (кроме времени исполнения), как с помощью установки любых уже готовых программ (даже не доступных в маркете), так и с помощью написания любых своих программ рассчета. Создавать свои приложения для УЧ можно только с помощью отдельного компьютера (это не считая получения рут-прав на УЧ), но не с помощью самих УЧ. Если за наличие АЛУ в УЧ, считать их компьютером, то и некоторые кварцевые часы, типа Касио (умеющие связываться, например, с компьютером, но ещё без доступа к магазинам программ), можно так же причислять к компьютеру, так как во многих есть АЛУ. По сути, несмотря на наличие АЛУ, это всё ещё некие ограниченные утилитарные устройства. И они такими останутся, по крайней мере до тех пор, пока к ним нельзя будет подключать внешний монитор, писать любые программы и компилировать их на УЧ без внешних компьютеров, кстати, вот такие часы были бы отличной "игрушкой для ума" (а то, что сейчас, - игрушка для детей в основном - технологичный спинер).

[Vladimir Landau]

Сообщение от gandras

Хвастаются количеством денег, конвертированных в какую-то осязаемую вещь. Вы слишком льстите людям.

Нее, Вы немного отстали от жизни, молодежь сегодня хвастается событиями, в которых смогла поучаствовать, играми, в которые может себе позволить играть, местами, которые смогла посетить, спортивными достижениями, которые смогла продемонстрировать, и далее по списку. Естественно, деньги во всём этом играют не последнюю роль, но их сегодня выносят за скобки, присваивая корону не мамоне, а себе любимым.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Нее, Вы немного отстали от жизни, молодежь сегодня хвастается событиями, в которых смогла поучаствовать, играми, в которые может себе позволить играть, местами, которые смогла посетить, спортивными достижениями, которые смогла продемонстрировать, и далее по списку. Естественно, деньги во всём этом играют не последнюю роль, но их сегодня выносят за скобки, присваивая корону не мамоне, а себе любимым.

А раньше так не было? ИМХО, такое было всегда. Одно другому никак не мешало и не мешает сейчас.

[gandras]

Сообщение от Vladimir Landau

Нее, Вы немного отстали от жизни, молодежь сегодня хвастается событиями, в которых смогла поучаствовать, играми, в которые может себе позволить играть, местами, которые смогла посетить, спортивными достижениями, которые смогла продемонстрировать, и далее по списку. Естественно, деньги во всём этом играют не последнюю роль, но их сегодня выносят за скобки, присваивая корону не мамоне, а себе любимым.

Это не современная молодёжь, такое было всегда, просто среди определённых кругов этой самой молодёжи.

Важно то, что это хвастовство вообще никак не связано с обладанием тем или иным девайсом.

То есть ещё раз: если в данной среде (тусовке) ценятся события, то ей будет по барабану на девайсы, их внешний вид и стоимость. Туда же идут и обычные часы, не только унылые.

Если в данной среде (тусовке) ценятся деньги как таковые, то самое пристальное внимание будет к вещам (одежда, машина, дача, часы, для некоторых ещё и жена/любовница). События будут неким дополнением, подтверждающим статус, но хипстера, способного сходить перекусить в Риц, в такой среде всё равно не примут.

Соответственно, понтоваться софтом ещё никто не додумался.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

А раньше так не было? ИМХО, такое было всегда. Одно другому никак не мешало и не мешает сейчас.

Раньше не было технологий хвастаться впечатлениями, ни тебе интернета, ни тебе инстаграмма, ни тебе других соцсетей и форумов по интересам. Была лишь возможносмть реализовывать "Omnia mea mecum porto"

[gandras]

Сообщение от Rana

Компьютер дает совсем иной юзер-экспириенс

Ну, ясен-красен, иной, я ж попытался обозначить два главных образа мысли, как всегда в краткой форме. Надеюсь, вы не ожидаете от меня тут диссертацию увидеть

Сообщение от Vladimir Landau

Раньше не было технологий хвастаться впечатлениями, ни тебе интернета, ни тебе инстаграмма, ни тебе других соцсетей и форумов по интересам. Была лишь возможносмть реализовывать "Omnia mea mecum porto"

Технологий не было, а хвастались ничуть не меньше. И сарафанное радио разносило новости ничуть не медленнее инстаграмма. Вообще все эти технологии суть сублимация общения, потому что пока человек сам не пойдёт на контакт с другим, никакой передачи информации не случится. Можно сделать аккаунты во всех соцсетях, но пока ты сам к кому-нибудь не пристанешь или не напишешь своим знакомым, так и будешь посещаем только ботами.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Раньше не было технологий хвастаться впечатлениями, ни тебе интернета, ни тебе инстаграмма, ни тебе других соцсетей и форумов по интересам. Была лишь возможносмть реализовывать "Omnia mea mecum porto"

Выход на большую аудиторию сути ведь не меняет? Хотя, конечно, количество может перерастать в новое качество. Но, посмотрев на посты в инстаграмме, например, в "больших" аккаунтах, мы видим массовое восхваление тем же материальными атрибутами успеха, в основном. ИМХО, в данном случае количество пока ещё не смогло перерасти в новое качество. Посмотрите на популярных людей в соцсетях, на того же Маргернштерна, например, а ведь он кумир очень большого количества подростков.