Исторического??? Мда .....

[Yogan]

Ну вот опять же влезу в стройные и сплоченные ряды одиозных спорщиков со своим имхо.
Лично у меня Ролекс и Омега - первейшие и непремиримые конкуренты.
Вот у ПАМа конкурентов нет. Он безальтернативен. У Адемара тоже нет. Вернее есть - РР. Но тут вступают в игру иные категории.
А Ролекс и Омега - прямейшие конкуренты. Когда выбирал универсалы - боролись и бились в кровь ДДЖ2 И Аква. Победил по совокупности факторов ДДЖ2. Потом сцепились дайверы... ну, я говорил.
У этих двух брендов разница в средней стоимости компенсируется целым перечнем факторов, которые уравновешивают чашу весов и выводят их на путь прямой конкуренции.

[STVRMPANZER]

Сообщение от stanalma

Можно было привести пример ГС,как абсолютного лидера для тех,кто заявляет"Я покупаю часы исключительно ориентируясь на технический аспект,а не на понты...."Ан нет,и как цацка ювелирная качеством не тянет и сервисным интервалом,да и дизайн....Сейко-одно слово,как замечательная Хонда- унылая мыльница ....

Единственный минус Гранд Сейко или Кредора в том, что они не произведены в Швейцарии. Предубеждение и маркетинг решают все (ну или почти все).

Если бы на тех же самых часах стоял бренд JLC, а не GS, то вся общественность люто бы анонировала на неожиданную прогрессивность и модерновость старой школы, прорывной дизайн и филигранное качество деталей.

Неискушенный покупатель уже свыкся с идеей, что Made in Germany ничем не хуже Swiss Made, но с Японией пока увы и ах.

Сообщение от Yogan

Ну вот опять же влезу в стройные и сплоченные ряды одиозных спорщиков со своим имхо.
Лично у меня Ролекс и Омега - первейшие и непремиримые конкуренты.
Вот у ПАМа конкурентов нет. Он безальтернативен. У Адемара тоже нет. Вернее есть - РР. Но тут вступают в игру иные категории.
А Ролекс и Омега - прямейшие конкуренты. Когда выбирал универсалы - боролись и бились в кровь ДДЖ2 И Аква. Победил по совокупности факторов ДДЖ2. Потом сцепились дайверы... ну, я говорил.
У этих двух брендов разница в средней стоимости компенсируется целым перечнем факторов, которые уравновешивают чашу весов и выводят их на путь прямой конкуренции.

Если судить по падению цен на бушные Омеги на вторичном рынке, то можно легко прийти к выводу, что бренды неравноценны, то есть вот совсем.

У пама как раз Ролекс и есть прямой конкурет, но это буквально в последние 10 лет назад, когда итальянцы научились делать inhouse механику.

[Вадим Лайтман]

Вот упямнали тут про Таг и немцев. И вспомнилась мне одна немецкая пословица/поговорка или присказка, вобщем:

- "Если бы не форд! то опель был бы самой плохой машиной"

Ну и в контексте наброшу немного на вентилятор интерпретирую эту присказку так:

- "Если бы не Омега..."

[antonium]

Сообщение от SWF

"Rolex" звучит лаконичнее "Omega",имхо:-)

И лексус чем ягуар

Сообщение от marko

А разве дорогие часы, не для этого берутся? Понты рулят!

Ну ежели работать-жить для понта, для этого же служат и часы. Но люди то разные. Например многие носят часы и вне службы/встреч - дома например...какие тут понты

Сообщение от Celentano

или, например:
'Нафиг мне этот автомат нужен, я люблю на механике ездить', etc.

Не знаю..хочу вот механику взять, останавливает что она подороже имеющегося автомата..

[stanalma]

Сообщение от Динь-Динь

В таком контексте мне видится - омега лучше, потому что "Я не вижу смысла платить больше за Ролекс. Нету у меня для меня аргументов". Это очень субъективно и далеко от реального положения дел на рынке между брендами Ролекс и Омега, где лидер очевиден.

Да есть,есть конкретные и неприложные аргументы.почему за Ролекс платить приходится больше...Приведены здесь в этой теме,но видно смысл этой беседы-просто обязан опираться на эмоции и упрямство,иначе,судя по всему,не интересно

[gromm]

Сообщение от Динь-Динь

Это очень субъективно и далеко от реального положения дел на рынке между брендами Ролекс и Омега, где лидер очевиден.

А кто тут объективен? Даю подсказку.. Никто!

Сообщение от Celentano

Фигня какая-то. Так не бывает. Ролекс не может не нравиться.
Может какая-то травма психологическая была? В детстве, например.
Никто в ролексе не приставал? :-)

Предлагаю вариант "НЕ ДОСТОИН!"

[ussr1967]

Сообщение от Celentano

Фигня какая-то. Так не бывает. Ролекс не может не нравиться.
Может какая-то травма психологическая была? В детстве, например.
Никто в ролексе не приставал? :-)

По себе людей не судят... В детстве не наигрались или оно тяжелым было,раз такие ПЕРЛЫ пошли,типа Ролекс не может не нравится Это уже ПАТАЛОГИЯ

Ладно хоть адекватные люди среди владельцев попадаются,хоть и немного... Остальные просто ЗОМБИРОВАНЫ этой короной

[Celentano]

Сообщение от ussr1967

По себе людей не судят... В детстве не наигрались или оно тяжелым было,раз такие ПЕРЛЫ пошли,типа Ролекс не может не нравится Это уже ПАТАЛОГИЯ

Может, пато..?

и не нравить....?

[gromm]

Сообщение от Вадим Лайтман

Ну и в контексте наброшу немного на вентилятор интерпретирую эту присказку так:

В формате данного обсуждения скорее так:
Решили Брежнев и Рейган провести соревнования по бегу.Отбегали.
Рейган пришел первым.Америеанские газеты писали "Рейган выиграл ,
Брежнев поиграл" Советские газеты"Брежнев пришел вторым, Рейган
педпоследним".

Сообщение от Yogan

У этих двух брендов разница в средней стоимости компенсируется целым перечнем факторов, которые уравновешивают чашу весов и выводят их на путь прямой конкуренции.

+100

[Yogan]

Сообщение от STVRMPANZER

У пама как раз Ролекс и есть прямой конкурет, но это буквально в последние 10 лет назад, когда итальянцы научились делать inhouse механику.

Вот тут согласен, у ПАМа да, прямой конкурент Ролекс. Но не у Ролекса - Пам. Я бы даже сказал, Ролексу Пам абсолютно параллелен. Вернее, не абсолютно, конечно. Но не более, чем стопяццот других марок.