Исторического??? Мда .....

[АК1979]

Выступлю с обывательской (лично своей) точки зрения без привязки к графикам, схемам и цифрам из оф.отчетов. С момента регистрации на форуме были 3 Omega (2 на 8500 - Акватерра и HourVision), Брайт Хрономат Эво, сейчас базовый ЕТА РАМ, следущей покупкой лично для себя вижу, либо более сложный PAM (422), либо Rolex Sub бездатый. И то и другое (лично для себя) буду считать переходом на другой стоимостной уровень. Покупку Omega в данной ценовой категории не рассматриваю.

[Alex25]

Сообщение от DPS

Конечно дам, не жалко.
И ссылки, и цифры.

Вот Ролекс (8,15К), а вот "конкурент" (3,40К).

Вам уже ответили про конкуренцию этих 2-х моделей ... а что же джомашопу изменили?
ссылки на серых - это не показатель конкуренции между брэндами. Но это показатель примерной отпускной цены от производителя, для большинства моделей по крайней мере - можно ориентироваться. новых ролекс раньше вообще у серых не было - а сейчас на любой вкус. о чём это говорит?

Сообщение от Mr. Mojo Risin'

...Покупку Omega в данной ценовой категории не рассматриваю.

Вас вычёркиваем

[DPS]

Сообщение от gromm

Оей, Дмитрий.... Уже передергиваем. Этому Симастеру конкурент Тюдор на ЕТА

С точки зрения часового форума да, несколько некорректно. 2500 таки.
Тем не менее, это такая же нишевая модель как и Саб.
Соответственно, у обычного потребителя является схожим по назначению часовым изделием.
Наверняка продается лучше и в большем количестве, нежели мануфактурники (хотя и они не далеко ушел по цене), дешевле ж.
Это лишь предположение, цифр нет.

Сообщение от Alex25

ссылки на серых - это не показатель конкуренции между брэндами. Но это показатель примерной отпускной цены от производителя, для большинства моделей по крайней мере - можно ориентироваться. новых ролекс раньше вообще у серых не было - а сейчас на любой вкус. о чём это говорит?

О том, что Ролекс №1, а Омега хочет в обозримом, верно, будущем стать ему конкурентом.
Ей-ей реваншизмЪ
Еще говорит о том, что сейчас в мире не так сладко с дензнаками и для сохранения рыночной фигуры с подзорной трубой продажи нужно увеличивать различными способами.
Скидки на Р., кстати, примерно теже, что и были несколько лет назад.

Сообщение от Mr. Mojo Risin'

Выступлю с обывательской (лично своей) точки зрения без привязки к графикам, схемам и цифрам из оф.отчетов. С момента регистрации на форуме были 3 Omega (2 на 8500 - Акватерра и HourVision), Брайт Хрономат Эво, сейчас базовый ЕТА РАМ, следущей покупкой лично для себя вижу, либо более сложный PAM (422), либо Rolex Sub бездатый. И то и другое (лично для себя) буду считать переходом на другой стоимостной уровень. Покупку Omega в данной ценовой категории не рассматриваю.

Совершено понятная позиция.
Также поступают подавляющее большинство (не все) коллег.
Но оппоненты этого слышать не хотят.
Не выгодно им

[mango]

Сообщение от Baroque

А в чем разница кроме того что один в 1,5 раза дороже никто так сказать не может.

Я могу, но великие знания множат великие печали.
Есть 2 варианта :
----------
Ну там же латынью по-белому написано :
Ролекс....II watcheS
Омега...watch

Ролекс предлагает 2 (sic!) пары часов, а Омега -только одну. Ну, и какая же это конкуренция ?! )))))
-------

Омеге удалось сделать невозможное - создать часы еще более скучные, чем Дейтжастик.)))
При всех раскладах синий цвет у Ролика прекрасен, лучезарен и даже за счет одного этого циферблата
часы выигрывают.
Правда, Omega designers подсознательно понимали это, стеснялись, поэтому постарались сделать их помельче, 38.5мм,
чтобы не так травмировать чувство прекрасного у владельца.

------------

Кстати, велкам бэк ту зэ риалити.
Цены за эти часы смешные. В моей обьективной реальности Ролику цена ну 5-5.5к новыми, 3.3-3.5 б/у.
Омеге 3к за новые, б/у же бесценны, поскольку продать их уже невозможно (за необидную цену).

[Alex25]

DPS - ну вот Вы меня уже просто цитируете. не отвечая. приятно.

[Baroque]

Сообщение от Alex25

DPS - ну вот Вы меня уже просто цитируете. не отвечая. приятно.

Вы тоже обратили внимания на эту странную особенность Дмитрия проявившуюся в этой теме? Цитировать вопрос оппонента но отвечать о своём , совершенно другое занятно.

2mango: у омеги тоже есть голубые часы))
А есть какое-нибудь реальное отличие помимо оценочного и субъективного? Мол один говорит что Ролекс гавно, другой, что омега.

[Alex25]

Сообщение от DPS

...О том, что Ролекс №1, а Омега хочет в обозримом, верно, будущем стать ему конкурентом.
Ей-ей реваншизмЪ
Еще говорит о том, что сейчас в мире не так сладко с дензнаками и для сохранения рыночной фигуры с подзорной трубой продажи нужно увеличивать различными способами.
Скидки на Р., кстати, примерно теже, что и были несколько лет назад...

"раньше" это до 2008-го примерно о ценах, серых и "экпенсивъ" - http://www.ft.com/intl/cms/s/2/4d432...#axzz47RWL1hNn

"Omega is a case study in what will and won’t work in shoring up prices. It has spent recent decades working to restore the brand to its pre-1970s position when it was head to head with Rolex in prestige, pricing and demand. Approximately 10 years ago, the company dropped numerous retailers including US department store Macy’s and started building standalone flagships in an effort to bring back parity. This leaves it less at the mercy of wholesale distributors’ pricing policies."

[АК1979]

Сообщение от Alex25

Вас вычёркиваем

Возможно вы восприняли мое сообщение как некоторый флуд в данной теме. Вообще -то вычеркиваться откуда-то или нет, я думаю, это моя прерогатива. От себя добавлю, что при прочтении форума особенное внимание уделял именно технической стороне вопроса при обсуждении часов упомянутых мной брендов.

[Alex25]

там смайлик был

[gromm]

Сообщение от DPS

Не выгодно им

В чем выгода-не выгода? Кто-то там, где-то там Омегу не рассматривает? Ну так обычное дело. Что уж там в "технической стороне" рассмотрел уважаемый форумчанин не знаю. Но про разницу в цене не упомянул ,и про бренд тоже