"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 4

[avvakkum]

Сообщение от kappelan

Давайте сравним.

Attolini





Канадская необузданность.

Подведем итоги, вернувшись к истоку разговора!

1.
Речь была о том, насколько сейчас актуальна крупная клетка, а не ее значимость в истории классической моды.

Был выдвинут аргумент (+ обоснован), что последние три года она в упаде, а на смену выдвинулась мелкая. Россия, как и Канада выяснилось отстает от тенденций моды центральной Европы на три года, если не более. И так было всегда. Отсюда растут ноги непонимания и противодействия со стороны обывателя, слышавшего только звон.

2.
Приведенные выше фото Аттолини хороши не только цветом, но и фактурностью тканей, что напрочь отсутствует в канадской интерпретации. От этих Аттолини веет респектабельностью, основательностью, солидностью, видна их порода невооруженным глазом. Тогда, как в канадском исполнении, глаза режет беспородность материала и красок, отсутствие в них энергетики и какой-либо значимости теплых эмоций.

Это как раз то, о чем говорил demani, в отношении восприятия продукции Эдварда Грина по обуви. Не всем это прввда понятно. Даже просматривая ретроспективой «брендовый» фоксовкский обувной ряд становится очевидными примитивность вкуса и суждений вообще о предмете того, кто «чем мог», когда чел не по себе березу гнуть начинает.

Странно, что подобные вещи незаметны, да еще и требуют деталировки объяснений.

Сообщение от kappelan

Смотрю мужики на Питти тоже про клетку не в курсе.

Приводя луки Аттолини и тем более Питти, следует учитывать стародавность этих фото. То, что на них было приведено, в реальной жизни последних лет отсутствует, а аргументировать архивом не к месту сегодняшнего дня и сегодняшних направлений, которые работают не на фото, а в жизни.

Сообщение от Grin73

Фото где Серджио Аттолини идёт по цеху с шарфом в руке.
Его пиджак, очень на пиджак уважаемого Каппелана похож. Принципиальной разницы не заметно, впрочем, я не знаток

Обывателю мало видевшем, вообще мало что понятно и различимо. Собственно, как и после черной белужьей икры, осетровая и уж тем более пластилин красной икры не катит совсем, не говоря о примитивных устрицах. Помимо всего, их еще и уметь есть надо, отрывая черный мужской орган и выбрасывая его в сторону в сторону, а не перемалывая зубами с основной частью, давясь от горечи. Актуальная фраза в вашем выступлении - «я не знаток». ((

Сообщение от vlad963

Уточните пожалуйста сентенцию.
То есть мадрас, плед, тартан это не клетка? Или не классика? Или Атттолини не шъёт из такого паттерна и поэтому это нельзя носить? А когда начнёт шить снова будет можно?

Считаете, что зима в Москве Милане и Торонто это одно и то же? И везде уместен "городской Миланский лук"?

Торонто не чета Милану, и никогда одной из столиц высокой моды не был. Равно как и Самара, в пяту Москве и Питеру не годится. Вы про клетку читайте, а не обо всем подряд.

Сообщение от Sergey09

Одним словом, напрасно Аввакум затеял этот баттл с клетками. Да еще эта финновская категоричность суждений... Я попытался с самого начала обратить внимание автора мнения на его, мягко говоря, спорность, но тот сам себя загнал в угол, приводя аргументы один одиознее другого. Будь он новым человеком на ветке, подумал бы троллит всех.

Батл был затеян обывателями на ровном месте, из ничего. На несколько страниц. Именно подобным образом мнение профессионалов, знающих людей, сводится к балагану. Категоричность суждений позволительна тем кто варится в теме не из мещанского интереса, а по роду проф. интереса и деятельности, и не один десяток лет. А вот рассуждения и доводы про "одиозность мышления", без аргументации с оговорками, «не нашел порывшись в интернете», вызывают саркастическую усмешку. Берите пример с andreyb2, Олдпатрик-а по осмысленности суждений, глубине сравнительного анализа.

[Dmitry67]

Нелегко все-таки профессионалу бороться с фанабериями и мещанством обывателей, белужьей икры не евших, гринов не видевших и аттолини не носивших.

[humbert1979]

Вот кто более "космонавт" финн или авакуум, как вы считаете?

[kappelan]

Не удивлен ибо примерно такого ответа и ожидал.

Сообщение от avvakkum

Речь была о том, насколько сейчас актуальна крупная клетка, а не ее значимость в истории классической моды.

Был выдвинут аргумент (+ обоснован), что последние три года она в упаде

Аргумент был выдвинут, с обоснованием туговато было. А именно на примере того же Аттолини, у которого в текущих (не архивных) лукбуках крупная клетка преобладает.

Сообщение от avvakkum

Приведенные выше фото Аттолини хороши не только цветом, но и фактурностью тканей, что напрочь отсутствует в канадской интерпретации.

Не нужно перепрыгивать. Речь шла про клетку.

Сообщение от avvakkum

Приводя луки Аттолини и тем более Питти, следует учитывать стародавность этих фото. То, что на них было приведено, в реальной жизни последних лет отсутствует, а аргументировать архивом не к месту сегодняшнего дня и сегодняшних направлений, которые работают не на фото, а в жизни.

Какая стародавность? Приведены были ТЕКУЩИЕ лукбуки Аттолини. Фото с Питти который проходил пару дней назад. Или Аттолини с Питти отстают от реальной жизни?

Да и вообще "реальная жизнь" это где и о чем?

Сообщение от avvakkum

Торонто не чета Милану, и никогда одной из столиц высокой моды не был. Равно как и Самара, в пяту Москве и Питеру не годится. Вы про клетку читайте, а не обо всем подряд.

Вопрос был о другом. Вы не поняли вопроса или специально передергиваете?

[Wacher]

Сообщение от humbert1979

Вот кто более "космонавт" финн или авакуум, как вы считаете?

Аввакум , конечно же, это видно ясно, так же как он видит различие в качестве материала по фото
С финном я во многом согласен, в подаче не согласен..

[Grin73]

Сообщение от avvakkum

Обывателю мало видевшем, вообще мало что понятно и различимо. Собственно, как и после черной белужьей икры, осетровая и уж тем более пластилин красной икры не катит совсем, не говоря о примитивных устрицах. Помимо всего, их еще и уметь есть надо, отрывая черный мужской орган и выбрасывая его в сторону в сторону, а не перемалывая зубами с основной частью, давясь от горечи. Актуальная фраза в вашем выступлении - «я не знаток». ((

Вы правы)
Я мог сравнить только рисунок клетки. Сравнил и не заметил особой разницы. Актуальная фраза в моем выступлении, означает отсутствие иных критериев и опыта для объективного мнения или оценки.

[Sergey09]

Конов вышел за хлебушком в аэропорт..

[Baroque]

Рубашку под этот костюм видимо забыли надеть.
Рукава длинноваты (если уж придираться)

[Sergey09]

Сообщение от Baroque

Рубашку под этот костюм видимо забыли надеть.
Рукава длинноваты (если уж придираться)

Мне Финн разрешил

[avvakkum]

Сообщение от kappelan

Не удивлен ибо примерно такого ответа и ожидал.

Аргумент был выдвинут, с обоснованием туговато было. А именно на примере того же Аттолини, у которого в текущих (не архивных) лукбуках крупная клетка преобладает.

Не нужно перепрыгивать. Речь шла про клетку.

Какая стародавность? Приведены были ТЕКУЩИЕ лукбуки Аттолини. Фото с Питти который проходил пару дней назад. Или Аттолини с Питти отстают от реальной жизни?

Да и вообще "реальная жизнь" это где и о чем?
Вопрос был о другом. Вы не поняли вопроса или специально передергиваете?

Зная друг друга неудивительно, что наши ожидания совпадают.

А эта ссылка на лукбуки Аттолини, как раз и есть «туговатые пояснения». Смехотворный аргумент, не правда ли. Ни к месту. Я о глобальном, мне под нос суют частное определение. И что за снобизм о "намеренном передергивании". Эта паранойя после баталий по пуховику ФИНННа.

Тугость и смехотворность про луки самого Аттолини, как критерий ..... своей позиции, аналогична призыву смотреть на GG или JL (и пр.), утверждая что они истинный тренд в обувном дизайне И ФОРМАХ, поэтому я их ношу, как и всего несколько тысяч человек по миру, ибо объем производства обоих ничтожно мал.

Вы прекрасно все поняли, но в силу характера и ершистости, любите за собой всегда оставлять последнее слово. Влезать в блудняк пояснений, когда все понятно, действительно не вижу смысла, и порядком утомило уже окружающих.