объясните дураку!

[Rassim]

Сообщение от Berserker58

если вы обладаете информацией!не могли бы вы мне скинуть ссылку или дать название самых дешевых часов на таком меху?буду признателен и с удовольствием ознакомлюсь!!а про принцип я правильно понял?

Про принцип можете прочитать у авторов СпрингДрайверов вот тут
Классифицируются они как механические часы.
Это не кварц.

По ссылкам можете пролистать маркет в разделе от 3 до 10 тыр$
Ссылку позже скину.

[samodeyanko]

http://forum.watch.ru/showthread.php?p=1335161

[dude76]

Сообщение от Гена Бобков

А моя основная кварцевая хотелка:






Кстати, календарь вечный - вечно не показывает дату

Хотелки кстати продаются только в мастершопах и даже обычно нежадные дискаунтеры просят за них ритейл - $3000 долл

[jinkade]

Я примерно это имел ввиду, ...

)))) действительно.
я не понял - я думал Вы про дайтону сначала... а эти реально похожи ) но есть и свои плюсы.
возможно если покрутить ЗГ, то полезет фарш )))

[gabik]

Сообщение от Гена Бобков

А моя основная кварцевая хотелка:

Гена, зачем Вам такие? . За 3000 - 4000 евро есть полно более достойных вариантов, чем электромеханический трёхстрелочник.
https://www.youtube.com/watch?v=g4Pq4phAzoo

[jinkade]

а... главный вопрос же:

Всем привет!Тема может показаться глупой но я никак не могу понять!Зачем люди покупают дорогущий кварц?

потому что подавляющее большинство покупателей выбирает сначала спектр устраивающих брендов, а потом уже среди них заморачивается выбором, в том числе и по типу механизма. а не наоборот. соответственно у тех, кому адресован этот вопрос, в спектре этих брендов японцев просто нет изначально. вот и все.

[Андрей Бабанин]

Ну в принципе да, не очень понятно, чем вполне так не пластиковый кварц отличается от обычной бюджетной механики... Качество обработки уныло там и там, чего-то неординарного глупо ждать и от тех, и от других. В таком ракурсе разница чисто финансовая, к примеру 5 франков за кварц и 55 за механику - это не разница в 11 раз, это разница в стоимости часов на 50 франков. Что совсем немного...

[Berserker58]

Сообщение от jinkade

а... главный вопрос же:


потому что подавляющее большинство покупателей выбирает сначала спектр устраивающих брендов, а потом уже среди них заморачивается выбором, в том числе и по типу механизма. а не наоборот. соответственно у тех, кому адресован этот вопрос, в спектре этих брендов японцев просто нет изначально. вот и все.

Хм,как то я об этом не подумал,не считаю сее логичным,но уверен что многие и правда сначала выбирают бренд

[gabik]

Сообщение от Андрей Бабанин

Ну в принципе да, не очень понятно, чем вполне так не пластиковый кварц отличается от обычной бюджетной механики... Качество обработки уныло там и там, чего-то неординарного глупо ждать и от тех, и от других. В таком ракурсе разница чисто финансовая, к примеру 5 франков за кварц и 55 за механику - это не разница в 11 раз, это разница в стоимости часов на 50 франков. Что совсем немного...

Кварцевый хронограф у Брейтлинга даже дороже бюджетной механики того же Брейтлинга.

[jinkade]

Хм,как то я об этом не подумал,не считаю сее логичным,но уверен что многие и правда сначала выбирают бренд

почти все. некоторые же идут еще дальше. они выбирают бренды вообще сначала - то есть еще до товарных категорий )) то есть человек хочет часы, потому что он хочет ролекс. ну а раз ролекс - это часы, то будем носить часы ))) не было бы ролекса с его рекламой, и наличием на запястьях в журналах - смотрел бы время на телефоне )