Подделка или нет?

[Assiris]

Попался мне вот такой зверь. Что то мне думается, что это не настоящий Orient. Кроме самого названия на цифере и крышке больше ни где не нашёл ни каких шифров. Да и надпись на цифере как то смущает. Может у кварцевых так и должно быть. Кто знает? выскажите своё мнение.

[alehdoktor]

Корпус по ходу силуминовый наверное, мрачные

[ltybcrf]

Залипон.
На цифере первая литера в слове Orient ? Кста, четвертая там же!
Серия SK - механика (могу ошибиться) и внутри Мийота... подозрительно как-то.

[Assiris]

Сообщение от alehdoktor

Корпус по ходу силуминовый наверное, мрачные

Похоже, что силуминовый, ну уж точно не сталь. Мрачными они на фото вышли, а в живую, так ни чего, довольно весёленькие. Дело в том, что стекло у них как бы на дне "кратера" образованового этой фигурной накладкой на винтах. Я припоминаю, что в 70-х у ориента были модели у которых стекло было "утоплено" как бы или иначе говоря было защищено кантом на корпусе. Вот здесь очень похоже. Но есть одна фишка. Под этой накладкой кольцо, вращающееся, внутренняя фаска которого, является скатом от накладки к стеклу. На накладке две прорези, через которые видно рифлёные кромки этого кольца и за которые его можно крутить. Вот мне думается, стали бы японцы мутить такую лабуду не несущую ни какой функциональной нагрузки. Больше похоже на изыски братьев-китайцев.

[Romeonic]

на оригинал не похоже

[serpent tempter]

А какой смысл подделывать часы за 20 баксов?

[architektor76]

Жуткая китайская подделка

[alehdoktor]

Сообщение от Assiris

Больше похоже на изыски братьев-китайцев.

В этом никаких сомнений нет

[Salewan]

100% залипуха

[polkten]

Часы называются QRIFNT, судя по циферу. Причём тут Ориент и какие вопросы могут быть, вообще?