Самый старый производитель часов в мире?

[jinkade]

Но ведь ГО же управляется бреге (упс, свочем).... Значит это Хайек будет решать какие где когда и почему часы им производить. И это уже видно. За 5 лет компания поменяла больше в дизайне часов, чем за прошлый век ))) Как тебе черные паноматики? Как тебе спорт эво импакт? Это уже не ГО, к сожалению, а что-то другое. Хочу быстрее купить Sport Evo GMT, пока их не сняли с производства )))

Ну а скоро, я думаю, директора Бланпы отправят присматривать за ГО )))))
Кроме того, что мешает ГО позиционироваться как Ланге? Ни-че-го.
Только наличие Бреге. Не было бы в группе Бреге, ГО Легко заняла бы его место. Ибо объективных показателей для этого - НАМНОГО больше. У бреге сегодня только одно нзавание.

Короче глобализация для потребителя не дает ничего хорошего. По крайней мере в лакшари сегментах, где оптимизация себестоимости (главный плюс глобализации) никак к оптимизации цены не ведет.

[tapoka]

Сообщение от jinkade

Как тебе черные паноматики? Как тебе спорт эво импакт? Это уже не ГО, к сожалению, а что-то другое. Хочу быстрее купить Sport Evo GMT, пока их не сняли с производства )))

Согласен.Это какое то :Новое поколение выбирает Пепси."Мне в своё время очень нравился ЗЕНИТ,но вот не очень я воспринимаю новый дизайн,хотя знаю,что часы классные.А в спорт эво импакт,действительно уже очень мало от традиционного ГО,они конечно смотрятся интересно,но это уже не ГО.

[2-D]

Друзья, кажется мы немного отклонились от темы "Самый старый производитель часов в мире". Влияние глобализации на мануфактуры и дизайн Зенита - это уже немного не то

[tapoka]

Сообщение от 2-D

Друзья, кажется мы немного отклонились от темы "Самый старый производитель часов в мире". Влияние глобализации на мануфактуры и дизайн Зенита - это уже немного не то

Пардон!Зима на носу, гололёд,потихоньку заносить начинает.А самая старая...,так почти у всех есть в истории что то,что не подойдёт кому то при определении самая старая.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от tapoka

Спасибо не знал.Но один раз не.....не считается.

И от меня спасибо, тоже не знал! Хотя, по поводу вальжу что-то такое слышал, да из головы вылетело.....
Но это у нас "один раз....не считается", а у них "once a gentleman-always a gentleman"

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от flash

Да нет там таких. ..... Возьмите к примеру Сейко. Мануфактура до мозга костей- со своими спиралями, пружинами, стрелочками-стеклышками, даже станками собственного производства для обработки корпусов. И что? Во-первых, пришли, подлые, убили свисский часопром кварцем (еще спорно, кем разработанным), Европа их на дух не признает за именитых- вообще как будто и не видит- хотя есть линейки по всем показателям просто хай-энд...но вот..без "свисс мейда"..

Кроме станков, даже батарейки для часов делает, без ртути и прочей отравы, в общем "друзья природы"
Кварц разрабатывали и в Швейцарии, но первые наручные все-таки выпустили японцы. Да и первый швейцарский Beta 21-продукт совместной работы Omega, Rolex,IWC, Longines и кого-то еще был менее удачен, и со временем все перешли и на стандарт частототы Сейко-(32768), и конструкцию резонатора переняли, и как стандарт- шаговый двигатель. И кстати, серии Гранд Сейко в Швейцарии признают, так сказать от производителя-производителю. Но не сильно об этом рассказывают.
А вооюще все эти "раскопки" носят скорее познавательный характер. Обсессивные попытки найти genuine original manufacturer похожи на попытки отыскать девственицу в борделе, с которым можно сравнить рынок, с его группами, трансферами, дрейфом менеджмента. Извините за грубость Да и выискивание кто когда "оскоромился" с неродным калибром-ЕТА или другим тоже как-то надуманы. Когда сложно сравнивать часы, то и всплывают всякие надуманные критерии. Но платить лишнее за то, что должно стоить меньше конечно не хочется. В любом случае Миша прав- честной цены не существует,нет там таких. Разве что у Касио или Ку-Ку (Q&Q).

[jinkade]

Обсессивные попытки найти genuine original manufacturer похожи на попытки отыскать девственицу в борделе, с которым можно сравнить рынок, с его группами, трансферами, дрейфом менеджмента.

О-о-о!!! Браво! Бис! Это, пожалуй, лучшее, что я прочитал на тему мануфактурности на этом форуме со дня моего присутствия здесь. Разрешите мне использовать в подписи с указанием (C)?

[Msdos]

Спасибо за взвешенный и познавательный ответ.

[flash]

Сообщение от Oleg Mikhnich

...А вооюще все эти "раскопки" носят скорее познавательный характер..

Не познавательный, а ковырятельный. "Клуб Пикейных Жилетов" на марше. В очередной раз вспомнилась нетленка:
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?

-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.

И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:

-- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
Я бы вообше разместил эту главу http://petrov.com.ua/GoldCalf/pages/14.htm с пометкой важно в Общем разделе, рядом с законом о свисс-мейде...))))) пользительно для ознакомления.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от jinkade

Разрешите мне использовать в подписи с указанием (C)?

Если нравится-используйте! Ссылка не обязательна

Сообщение от flash

В очередной раз вспомнилась нетленка:
................. я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.

Поразительно, но именно этот пассаж про Чемберлена из Ильфа и Петрова мне не раз вспоминался при чтении очередного топика "Лучшая десятка-двадцатка-сотня" по версии WBA-watch.ru Такая синхронность в мыслях у меня только с давними друзьями бывает