Rado или?

[Alesandrro]

Epos

[Alesandrro]

Del.

[Berghoff]

Да, Унион из всех них читабельнее и имеет чуть большую уникальность. Радо - марка, популярная на Ближнем востоке, Индии, Пакистане.

[cheshirskicat]

Сообщение от Alesandrro

Epos

Так чистой воды плагиат))
Ничего не напоминает?

Сообщение от denis26

всем спасибо за мнение. вопрос состоит в дизайне и лимите бюджета. одариваемому понравился данный дизайн. отсюда и возник вопрос- соотношение цена/качество/дизайн, чтобы понимать, что можно предложить как замену, если она есть. смотреть часы уровня гласхютте, iwc и тд не имеет смысла, так как вне бюджета. ищу что-то похожее и в пределха 100-150 кк.

Берите Радо и не думайте. В вашем случае оптимальный вариант. И бренд вполне уважаемый

[Push75]

Владимир Ландау вовсе не то имел в виду, говоря о ширпотребе и часовом исскустве.
Он имел в виду что даже в относительно недорогом и среднем ценовом сегменте можно найти часы с изюмом, не массовку.
Тоже самое часто говорил и форумчанин Бред несколько лет назад, постоянно приводя примеры хороших часов среднего ценового сегмента с необычным и красивым дизайном, превосходной отделкой и хоть даже и не массовых механизмах ЕТА, но в градации хронометр, с накладными модулями, с различными усложнениями и собственными доработками компаний.
Из перечисленных в теме только Юнион Гласхют выделяется и отвечает моим вышеприведенным словам.
А так есть конечно и другие примеры таких часов:
Конкорд Саратога/Маринер
Рэймонд Вэйл Парсифаль резерв де Марш
Гуэрво Собринос разные модели
Номос (сейчас уже всё мануфактура)
Мануфактурная Этерна
Ну в общем направление понятно.
За бюджет 2-3 тысячи долларов можно взять или уже вполне неплохую настоящую мануфактуру или пусть и ЕТА 2892, но в градации Топ/хронометр, с прекрасной отделкой механизма, с доработками, с накладными доп. модулями для различных усложнений.
При этом и исполнение самих часов будет великолепное, бренды не массовые, на мой взгляд это уже не ширпотреб в общепринятом его смысле.
Такие часы очень редко увидишь на другом человеке, а если и встретиться человек в таких часах, то явно он разбирается в часовой тематике, возможно и форумчанин окажется.
Да и самому приятно носить такие часы, осознавая что это всё же не попса, не массовка, а в некотором роде все же редкие часы.
Думаю что именно это имел в виду Владимир говоря о ширпотребе и часовом искусстве, которое не обязательно должно быть высоким, но и просто искусством.

[Dm.Sheen]

Сообщение от cheshirskicat

Так чистой воды плагиат))
Ничего не напоминает?

А у кого сплагиатили-то?

[denis26]

Сообщение от Push75

Владимир Ландау вовсе не то имел в виду, говоря о ширпотребе и часовом исскустве.
Он имел в виду что даже в относительно недорогом и среднем ценовом сегменте можно найти часы с изюмом, не массовку.
Тоже самое часто говорил и форумчанин Бред несколько лет назад, постоянно приводя примеры хороших часов среднего ценового сегмента с необычным и красивым дизайном, превосходной отделкой и хоть даже и не массовых механизмах ЕТА, но в градации хронометр, с накладными модулями, с различными усложнениями и собственными доработками компаний.
Из перечисленных в теме только Юнион Гласхют выделяется и отвечает моим вышеприведенным словам.
А так есть конечно и другие примеры таких часов:
Конкорд Саратога/Маринер
Рэймонд Вэйл Парсифаль резерв де Марш
Гуэрво Собринос разные модели
Номос (сейчас уже всё мануфактура)
Мануфактурная Этерна
Ну в общем направление понятно.
За бюджет 2-3 тысячи долларов можно взять или уже вполне неплохую настоящую мануфактуру или пусть и ЕТА 2892, но в градации Топ/хронометр, с прекрасной отделкой механизма, с доработками, с накладными доп. модулями для различных усложнений.
При этом и исполнение самих часов будет великолепное, бренды не массовые, на мой взгляд это уже не ширпотреб в общепринятом его смысле.
Такие часы очень редко увидишь на другом человеке, а если и встретиться человек в таких часах, то явно он разбирается в часовой тематике, возможно и форумчанин окажется.
Да и самому приятно носить такие часы, осознавая что это всё же не попса, не массовка, а в некотором роде все же редкие часы.
Думаю что именно это имел в виду Владимир говоря о ширпотребе и часовом искусстве, которое не обязательно должно быть высоким, но и просто искусством.

Именно в этом направлении и был вопрос. помочь в выборе. остановить свой выбор на данных часах или подбирать что-то более достойное и интересное.

[Push75]

Сообщение от denis26

Именно в этом направлении и был вопрос. помочь в выборе. остановить свой выбор на данных часах или подбирать что-то более достойное и интересное.

Более достойное, интересное и лучшее по исполнению найти конечно можно. Но это лучшее будет для разбирающихся в часовой тематике, для часоголиков
Обычный человек далекий от темы не поймет разницу в отделке, в усложнениях, зато он понимает разницу в брендах, что Радо и Лонжин это известные всем бренды.
А Конкорд или Этерна это неизвестные бренды.
Так что в подарок берите бренд, то есть Радо.

[MiDeT]

Да да, говоря о брендах, еще обыватель будет знать о Tissot и swatch, ролекс и, возможно, омегу.

А Вашерона Константина он если и слышал, то легко будет путать с Фредерике Константом.

А за Zenith будет думать, что это что-то из Ссср.

Поэтому выбор невелик)

[denis26]

Сообщение от Push75

Более достойное, интересное и лучшее по исполнению найти конечно можно. Но это лучшее будет для разбирающихся в часовой тематике, для часоголиков
Обычный человек далекий от темы не поймет разницу в отделке, в усложнениях, зато он понимает разницу в брендах, что Радо и Лонжин это известные всем бренды.
А Конкорд или Этерна это неизвестные бренды.
Так что в подарок берите бренд, то есть Радо.

Благодарю. вопрос не стоит в том, чтобы бренд узнавали с первых букв. часы хочется подарить достойные с дизайном как у радо и в указанном бюджете.