Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Насчет надежности - пластиковый кварцевый трехстрелочник в разы надежнее и точнее любого Патека, поэтому мысль не нова - мы часы любим не за их недостатки, а за нечто другое. Мне было приятно работать с редким калибром, но с другой стороны я понимаю, почему их было выпущено так мало...
|
Безусловно, вам как мастеру заглянувшему в сердце часов виднее. Но я нашел несколько владеющих этим калибром, и люди в очень большом восторге от часов, о хода, точности, эргономичности и прочее и прочее. На мою просьбу продать мне их часы я получил отказ, хотя циферки звучали весьма достойные (намерения покупать не было, было интересно насколько часы ценны в денежном эквиваленте для владельцев). Так что все так просто.
большое спасибо за информацию. вы безусловно мне сильно помогли.
Цитата:
Сообщение от probe
Less
Было бы весьма интересно, если бы Вы замерили точность Ваших часов в разных положениях. Понятно, что часам много лет и что результат может не быть суперским. Но тем не менее, учитывая историю калибра, было бы интересно посмотреть, особенно если часы прошли ТО. И особенно интересна разница показаний точности в зависимости от положения часов.
P.S. Не знаю, что на меня нашло, но количество полуколебаний, разумеется, даётся в пересчёте за час, а не за секунду. А то я в ветке по ошибки писал типа 36,000 пк/с, а надо 36,000 пк/ч. Сорри.
|
скорее всего так и сделаю. часы то не проходили (насколько мне известно)