BALL vs MIDO

[SergNUr]

Сообщение от spike01

Демагогию свою оставьте для других мест.
Здесь вопрос был про качество отделки. Дешевая штампованная застёжка Тага Ф1 не идёт ни в какое сравнение застежкой Болла. Дальше развивать эту тему не вижу смысла. Если интересно - можете почитать форум - уже не один раз вопрос этот обсуждался.

Демагогия - это немного из другой оперы.
Застежка на ф1 сейчас на 2-х пушерах, как на рейсере, качественная и отлично выглядит. Внутренний элемент да, тонкий и штампован, но он отлично прилегает и не утолщает застежку, да и не виден. Разумная достаточность.

[MKurbatov]

Сообщение от SergNUr

Демагогия - это немного из другой оперы.
Застежка на ф1 сейчас на 2-х пушерах, как на рейсере, качественная и отлично выглядит. Внутренний элемент да, тонкий и штампован, но он отлично прилегает и не утолщает застежку, да и не виден. Разумная достаточность.

Поддержу, как владелец. Прекрасные часы с прекрасной отделкой. Новая застежка с кнопками очень удобна, ношу и радуюсь!

[Fauver]

Господа, а что именно вы имеете а виду под штампованностью(той или иной детали)? А то понятия могут расходиться.

[Vasija]

Сообщение от Fauver

Господа, а что именно вы имеете а виду под штампованностью(той или иной детали)?

Штампованная - произведенная методом пластической деформации, как правило тонкая, имеющая некоторые избыточные зазоры, в случая браслета - гремучая. Кстати, на акварейсере дайверский удлинитель т.ж. штампованный, но он практически всегда защекнут. На кольтовском браслете удлинитель отсутствует вовсе.
На первой картинке - Ф1, видна штампованная деталь, на второй акварейсер, деталь литая.

[SergNUr]

Сообщение от Fauver

Господа, а что именно вы имеете а виду под штампованностью(той или иной детали)? А то понятия могут расходиться.

Штампованная

Литая

[Tellur]

Сообщение от Vasija

Не знаю кто как, а я в TAG разочаровался, по крайней мере в том, что было, а это как раз Ф1 и Акварейсер, Селита, настроенная для нашего рынка на +6-8 сек/сутки, база без доводки, да и полированные бока корпуса, царапающиеся через 3 дня о рубашку. Вот браслет на Акварейсере очень удобный ИМХО. Если уж брать, то действительно, Мидо. По крайней мере - это качественные механизмы ETA от Свотч групп. Здесь вопросов не будет, даже Цертина с Тиссот, не говоря о Лонжин, по мех. значительно превосходят то, что сейчас в Таг суют.

Рассмешили)) Качественные механизмы? это вы про ETA 2824 против по сути механизма-близнеца sw200 от Селлиты? Очень интересно будет послушать в чём же значительное превосходство)

По поводу +6-8, это по вашему плохо? Ничего, что для официальных хрономентров COSC +6 это ещё в допуске?

[MKurbatov]

Моя Формула на механике идет стабильно +2 секунды в сутки.

[ilbrutto]

СМП и Тюдор уже предложили, ждём Ролекса
А по теме, повторюсь Мидо это запас хода и хронометр, Болл жуткие имхо цифры из трубочек и хороший браслет. В этой нише с такими ТТХ вряд ли найдёте, что-то лучше Мидо. Если рассматривать б/у, то можно и на Брайты замахнуться, а это другая лига уже. А по поводу на всю жизнь - never say never again))

[Amsx]

За Ball как за более оригинальную марку не из Swatch Group. Ничего не имею против Swatch Group, но все же.
Только смотрел бы какой-нибудь другой Ball с более спокойным дизайном.

[Schratwalt]

Как всегда,начали про одни часы,а переползло все на другие)))))Я за MIDO,не из-за того,что являюсь владельцем одних из,а на мой взгляд просто тритий напоминает мне про Traser и Luminox))))