3017vs3133

[skynomad]

Очень любопытно зачем завод озаботился новым калибром имея 3017( не календаря же ради)? И что из этого вышло? Что в новом калибре стало хуже, что лучше?

[babangida]

Сообщение от skynomad

Очень любопытно зачем завод озаботился новым калибром имея 3017( не календаря же ради)? И что из этого вышло? Что в новом калибре стало хуже, что лучше?

Поиском не пробовали пользоваться? 3133 лучше чем 3017.

[skynomad]

Спасибо за мудрый совет, прочитал

[dmvt1]

Одно наличие инкаблока чего стоит. В 3017 баланс ломается от легкого щелчка, цапфы тонкие и хрупкие как стекло.

[Механик]

3133 надёжнее, проще в производстве. Но 3017 гораздо лучше! ИМХО. Он красивее, миниатюрнее, гораздо приятнее срабатывают пушеры, точнее останавливается ц. хронографная стрелка. 3133, это балалайка, а 3017 - скрипка Страдивари 3133, это Мерседес Е класса, а 3017 - Феррари Теста Россо! 3133 это Водка, а 3017 - коньяк VSOP, и т.д.

[babangida]

Сообщение от Механик

Но 3017 гораздо лучше!

Ценится выше из-за свой относительной редкости, но это же другое. Если просто калибры сравнивать, безотносительно коллекционной стоимости и красоты, то у 3017 только 2 преимущества:
- он тоньше чем 3133
- мягче срабатывают пушеры
Все

[Механик]

Сообщение от babangida

... Если просто калибры сравнивать, безотносительно коллекционной стоимости и красоты, то ...

Победил кварцевый хронограф Casio, надёжнее, гораздо точнее, заводить не надо, дешевле, ещё и попискивает:

[Dima343]

с калибром 3017 дела не имел, а вот с 3133 имел. Тот же 7750 порвет 3133 как тузик грелку. 7750 лучше во всем: в точности изготовления деталей, обработке функциональных поверхностей(цапф, шеек валов, колес, рычагов) и нефункциональных поверхностей(платины, мостов), даже не декорированный.Точность выше и легче в ремонте.
Тот же 7750 собирается как по маслу, как конструктор Лего, и после сборки он сразу же работает, ничего не надо настраивать в хронографной части. С 3133 вечно мучения - то тормозной рычаг не доходит до секундного хронографного колеса, то неправильно взаимодействует палец хронографного колеса с минутным накопителем, при затяжке винтов начинают прокручиваться втулки с резьбой, впрессованные в платину, и много еще чего.
В общем качество не очень.
3017 и 3133 это наверное как старая Молния,тонкая, содранная с Кортреберт, и новая 3602.
Старая тонкая Молния намного качественнее, износа практически никогда не бывает, потому что все цапфы отполированы "в зеркало" и финишная обработка намного приятнее.
Новая Молния 3602, хуже, почти везде встречается износ отверстия под вал барабана в мосту, цапфы и шейки валов обработаны грубо, финишная отделка хуже, и чем моложе механизм, тем хуже его качество.

[GR3B3N]

Сообщение от dmvt1

Одно наличие инкаблока чего стоит. В 3017 баланс ломается от легкого щелчка, цапфы тонкие и хрупкие как стекло.

А если поставить баланс (и мост) от Венус 175 будет ли хоть какая-то противоударность обеспечиваться или для этого обязателен еще и амортизатор на платине

[skynomad]

Так не понятно, за технологичность производства заплачено ресурсом механизма? Я правильно понял?