Цитата:
Сообщение от Baroque
(в каких отраслях науки)
|
А зачем спрашивать про отрасли науки, если речь шла конкретно о востоковедении?! И почему Вы, претендуя на какую-то там объективность, ни слова не написали хорошего о России в этой сфере, зато так впряглись за США?!
И чисто дискуссионно. Сама по себе методика спора безосоновательна. Возьмем изначальный посыл, но чуть к другим реалиям. Представим, что два студента из Питера приехали продолжить то же востковедное образование в Москву, где больше востоковедных ВУЗов (3-4 против одного питерского). И вот они, допустим, написали, что такой-то раздел в Москве в востковедении (допустим, формирование национальной прессы в колониальных странах в эпоху "Пробуждения Азии") развит слабее, чем в Питере (пока что один-в-один с нашей ситуацией, где написали что свобода научного выражения в США явно имеет ограничения). И тут я вместо того чтобы принять это к сведению или попытаться опровергнуть и привести примеры, что и этот раздел очень даже развит или по меньшей мере сопоставлю этот (именно этот раздел-аспект) с аналогичным питерским - вдруг в ответ напишу "а у вас в Питере вообще (вообще!!!) востоковедения нет" (хотя мы знаем, что это не так). И как бы дальше они ни пытались показать свои достижения они все равно будут при такой логике выглядеть дураками, так как в целом в Москве востоковедение сделало больше, чем в Питере (как сейчас США в науке превосходят Россию). Но суть спора тем самым полностью сдвинулась! Вместо обсуждения одного аспекта, связанного с одним конкретным объектом, обсуждаться вдруг стала тема соотношения этих двух объектов!
Цитата:
Сообщение от Gas
но у него есть любимая отрасль, за которую он, разумеется, горой
|
Да, горой - но не в рамках этого спора. Если кому-то вдруг было бы интерсенго, я мог бы четко и подробно указать, в каких аспектах наша вьетнамистика лучше американской, а в каких хуже. Но горой я за сам принцип спора (см. чуть выше) и против того, что "истинные демократы" не хотят даже замечать мнение (пусть и частное) тех людей, кто в науке все же разбирается и сейчас находится в той стране и делает такое наблюдение - реально вращаясь в тех кругах и делая научные труды там (и опять же повторю - в целом к стране позитивно относящихся, но отметивших и некоторые негативные моменты).
Цитата:
Сообщение от loupeclean
Ролекс - говно, Омега - круто.
(пытаюсь перевести тему)
|
Вот за это спасибо! Я приношу Вам извинения, что внаглую свожу Вашу тему в офтоп, но был просто поражен таким подходом в диалоге со стороны своих оппонентов, с которыми (с Романом особенно), хотя и часто приходится спорить на форуме, но в целом всегда было понимающее отношение.