Современный потребитель, желающий потреблять качественный товар, согласен потратить время, изучить вопрос и выбрать хорошие ботинки.
Ботинки, покупают несколько раз в год. Информацию в СМИ, потребляют каждый день. Качество потребляемой информации, гораздо важнее качества ботинок.
Разум человека обладающего навыками работы с текстами, может справится строго дозированным ежедневно объемом информации из СМИ(телевидение, сетевые СМИ, соц.сети и проч.) Имхо
Разум неподготовленного человека, будет обречён. Чрезмерное потребление современной пропаганды, опасно для разума.
Отказаться от потребления информации стоящей на повестке дня(новости, вбросы, обсуждения информационных объектов в сети и проч.) практически невозможно.
1. Без твёрдого убеждения, что вас стараются обмануть, в сети делать нечего.
2. Рядом с монитором под рукой, перед погружением в дивный Мир сетевой пропаганды, должен лежать учебник логики.
3. Источниковедение.
4. Журналисты, блогеры, участники обсуждений, эксперты и прочие маги, абсолютно все, используют одни и те же манипулятивные приемы, вольно или невольно.
См. Манипулятивные техники в массовых информационных процессах
http://becmology.ru/blog/psychology/manip_tech02.htm#m7
Погружаемся и выбираем новость в СМИ, экспертную оценку политолуха, самопровозглашенного борца за все хорошее или альтернативное мнение популярного блогера, абсолютно любой текст(можно этот текст)) Смотрим структуру предложений, построчно, разбираем текст абзац за абзацем. В 90% это будет пропаганда.
Одним из главных принципов современной сетевой пропаганды, является двоичность или бинарность.
Выбор из двух точек зрения, обычно антогонистичных.
Практически никогда нет прямой лжи.
Генерят мифологию(дозирование фактов, ложные систематизация и закономерности, удобные интерпретации,терминология, логические ошибки и причие попытки натянуть сову на глобус в рамках позиции своего лагеря, и как следствие заблуждения и неверные оценки),распространяют пропаганду, главным образом участники обсуждения - представители двух лагерей. Халва, халва и станет слаще)
Необходимое условие - отклик или запрос в обществе.
В итоге, скажем, некий реальный исторический персонаж, превращается в изрядно мифологизированный информационный объект, что конечно делает его величественным героем или для противоположного лагеря воплощением зла на земле, однако в силу зыбкости магии мифологии, весьма удобным для критики с той и другой стороны) Порождая ещё один раскол в обществе.
На этом моя просветительская деятельность окончена, это не мое амплуа, спасибо за внимание)