Двухстрелочник Ракета 2601

[АЛЕКСАНДР2]

Двухстрелочные (без секундной стрелки) часы «Ракета» Петродворцового Часового Завода 1970-х годов. Часовые знаки на циферблате позолоченные. Стрелки позолоченные, граненые. Корпус часов позолоченный, толщина золочения корпуса-10 микрон. Задняя крышка с глобусом. Механизм-«Россия» 2601 на 16 рубиновых камнях. В механизме закрытый триб минутной стрелки, короткая ось секундного колеса.
P.S. Выражаю огромную благодарность форумчанину Юрию (feindselig), благодаря которому этот экземпляр теперь находится в моей Коллекции.

[Vilos]

Если я не ошибаюсь, корпус от Ракеты 2603, значит и циферблат должен быть большого диаметра. Значит ли это, что это переходная модель от Ракеты-Победы к Ракете-Россия?

[feindselig]

Александр Борисович,
класс! Даже не предполагал, что из того сырья получится конфетка!

Сообщение от Vilos

Если я не ошибаюсь, корпус от Ракеты 2603,

Ошибаетесь, корпус 2603 - тоньше, 2609 туда не "втыкнется", 2603 в корпус 2609 - пожалуйста.

Сообщение от Vilos

Значит ли это, что это переходная модель от Ракеты-Победы к Ракете-Россия?

Не значит. Но смысл двухстрелочника, при наличии трехстрелочника, для "цивильных" наручных часов загадка для меня.

[Vilos]

Сообщение от feindselig

Ошибаетесь, корпус 2603 - тоньше, 2609 туда не "втыкнется", 2603 в корпус 2609 - пожалуйста.

Другие корпуса, может и толще, а данный именно от 2603. И в него прекрасно влезает 2609 любой модификации.
Приобрёл случайно часы, ради корпуса 2603. Циферблат был совершенно не читаем и в крапинках. Думал, что боковая секунда потеряна, как обычно. Каково же было моё удивление, когда обнаружил, что отверстия под секунду нет, а внутри "Россия".

[feindselig]

Сообщение от Vilos

Другие корпуса, может и толще, а данный именно от 2603.

Нее - несогласный я. Тут причина в другом - очень много "котлет" 2603 в корпусе от 2609... постоянно такие "толстые" 2603 в тырнете продают.
Вообще, корпуса разные, не только по толщине. Паз для отковыривания крышки у 2603 - со стороны противоположной з.г., у 2609 - на той-же. В Вашем сообщении оба корпуса 2609. Еще раз, в родной корпус 2603 не втыкнется 2609.


Чтобы не заводить дискуссию по этому вопросу уже в четвертый раз на форуме - отсылаю к сравнительным фотам корпусов.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=8436

[Vilos]

Сообщение от feindselig

Нее - несогласный я. Тут причина в другом - очень много "котлет" 2603 в корпусе от 2609... постоянно такие "толстые" 2603 в тырнете продают.
Вообще, корпуса разные, не только по толщине. Паз для отковыривания крышки у 2603 - со стороны противоположной з.г., у 2609 - на той-же.
Чтобы не заводить дискуссию по этому вопросу уже в четвертый раз на форуме - отсылаю к сравнительным фотам корпусов.

Сидели злые дядьки-котлетчики и вытаскивали более новые механизмы, а взамен впихивали старьё. При этом тайна, куда девали эти новые мехи и циферблаты. Показанная на фото Ракета 2609 первая и единственная, в таком корпусе, которую лично я, встретил в живую.
Из десяти 2603, у половины, паз для открывания крышки на стороне з.г. При этом толщина корпуса разнится на о,5 мм независимо от расположения паза. Диаметр корпусов абсолютно одинаковый. В любой из корпусов без проблем помещается механизм Россия или Балтика.
Думаю, что вы стали жертвой веры в стандарты, которые как выясняется, двигали на Ракете, как захочется. Это в равной мере касаемо и корпусов, и стрелок, и цветовых решений.
Спорить конечно можно до посинения, но абсолютной истины, мы уже никогда не узнаем.

[ymba1]

То проделки не здых дядек-котлетчиков, а добрых дядек из ремленчаса, принимавших на обмен всякий хлам и делавших из него что нибудь более модное, тоже для обмена. Кучи двустрелочников из Звезды или Молнии в корпусе Урала ничуть не хуже этих вот из ракет для слепых. Что было, то и ставили. Корпуса и циферблаты получали новые, подгоняли под них механизм, стрелки ставили какие нашли, и вот вам или очередная суперпобеда с требухой зима в перемешку с остальными заводами, или вот такие вот недоноски.

[feindselig]

Сообщение от Vilos

Из десяти 2603, у половины, паз для открывания крышки на стороне з.г.

Ага, а еще у, как минимум 10% из Ваших ракет 2603 - механизм от Старта. (см. сообщение 4).

Сообщение от Vilos

Думаю, что вы стали жертвой веры в стандарты

Нет, я просто коллекционер.

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от ymba1

То проделки не здых дядек-котлетчиков, а добрых дядек из ремленчаса, принимавших на обмен всякий хлам и делавших из него что нибудь более модное, тоже для обмена. Кучи двустрелочников из Звезды или Молнии в корпусе Урала ничуть не хуже этих вот из ракет для слепых. Что было, то и ставили. Корпуса и циферблаты получали новые, подгоняли под них механизм, стрелки ставили какие нашли, и вот вам или очередная суперпобеда с требухой зима в перемешку с остальными заводами, или вот такие вот недоноски.

Может объясните, причем здесь Ракета для слепых? Смущает маркировка 2601? Объясняю, 26-это диаметр механизма в мм, индекс 01-без секундной стрелки, с противоударным устройством. И зачем приплетать сюда Ленремчас? Эти часы не имеют никакого отношения к Ленремчасу. Отличия 2601 от 2609 я написал, в 2601 закрытый триб минутной стрелки и короткая ось секундного колеса. И еще, Ракеты для слепых на базе России или Балтики никогда не существовало.

[Vilos]

Сообщение от feindselig

Ага, а еще у, как минимум 10% из Ваших ракет 2603 - механизм от Старта. )

Это как раз, ещё не моя Ракета, у неё просто рисунок циферблата практически идентичный. Спасибо, что обратили внимание, я её ещё и не разглядывал.