Ещё один первый Ролекс + интересно ваше мнение

[Hugo Braun]

Сообщение от NataliaKh

Кстати, вот это пробовала - и именно тут Ролекс, зараза, проявил удивительную стабильность

Сейчас вспомнила, как когда-то, года три назад, искала юриста в отдел и пришла девочка, которая работала в Меркури. В ходе рассказа об опыте работы она упомянула о мужчине, который подал им претензию из-за того, что купленные им за 3 млн. часы шли неточно. Она назвала его, скажем так, не очень умным и адекватным человеком, и вообще вот гад, часы за три млн. покупает и ещё чем-то недоволен, - что весьма покоробило. А теперь я его вообще хорошо понимаю, хоть ценники и принципиально разные Видимо, встречу с реальностью надо просто один раз пережить

Я его тоже понимаю. Отдав такие деньги хочется, чтобы часы шли с точностью атомных часов(не более секунды за 30 миллионов лет)
Мои шли ранее, примерно в 1 сек в сутки. Давно не замерял. Невелирую погрешность расположением часов на ночь. Если вижу, что часы убежали на минуту или две - кладу их з/г вниз, если отстали - то з/г вверх.
Вот с Омегой так не получалось - их как ни клади, если бегут, то в любом положении будут бежать

[KNB]

Сообщение от Hugo Braun

Я его тоже понимаю. Отдав такие деньги хочется, чтобы часы шли с точностью атомных часов(не более секунды за 30 миллионов лет)
Мои шли ранее, примерно в 1 сек в сутки. Давно не замерял. Невелирую погрешность расположением часов на ночь. Если вижу, что часы убежали на минуту или две - кладу их з/г вниз, если отстали - то з/г вверх.
Вот с Омегой так не получалось - их как ни клади, если бегут, то в любом положении будут бежать

Есть такое.

То: ТС
Не заморачивайтесь (я знаю, все через это прошли) Через месяц-другой - попустит.

[Barra2]

Сообщение от NataliaKh

Кстати, вот это пробовала - и именно тут Ролекс, зараза, проявил удивительную стабильность

Сейчас вспомнила, как когда-то, года три назад, искала юриста в отдел и пришла девочка, которая работала в Меркури. В ходе рассказа об опыте работы она упомянула о мужчине, который подал им претензию из-за того, что купленные им за 3 млн. часы шли неточно. Она назвала его, скажем так, не очень умным и адекватным человеком, и вообще вот гад, часы за три млн. покупает и ещё чем-то недоволен, - что весьма покоробило. А теперь я его вообще хорошо понимаю, хоть ценники и принципиально разные Видимо, встречу с реальностью надо просто один раз пережить

Это механические часы, хоть за сколько, они будут хуже 10 долларового кварца. Спешат в пределах разумного.
Я свои никогда даже не проверял на точность.

[VladHuso]

ТС, можете заехать к ОД они помериют точность в разных положениях и дадут распечатку, по ней будет видно как класть часы что бы компенсировать уход в +/-

Вот недавно приобрел АТ в сэт и проверял, четко видно где спешат, где отстают. Но я не замарачиваюсь, пусть спешат, 2 - 4 сек. в сутки ерунда. Хотя Ролекс идет практически в ноль.

[NataliaKh]

Вот говорил мне муж, что надо брать кварц
Ну ничего, поразвлекаемся и с Ролексом)
Размагничивание действительно не помогло, по прежнему спешат. Немного скомпенсировалось тем, что вчера Ролекс был "наказан" и оставлен на весь день дома.
Заодно устроила часам "помывку" подручными средствами - мылом и мягкой зубной щеткой. Стало намного лучше, пыль в юбилейном браслете была заметна, да и не только. Даже пожалела, что так долго не могла сообразить, что раз в часах можно плавать, значит их можно и помыть
Теперь сверкают на солнышке)

Может доеду до Меркури (это не любой бутик) на проверку, а может, если зимой доберусь до Атлантики, то посмотрю, что будет после следующего путешествия, перелёта и купания. Пока не решила
Не очень хочу бежать в Меркури, потому что не дай бог гарантия - всё будет очень долго, а так, в общем, всё ведь работает, только не +2...

[Panych]

Сообщение от NataliaKh

Спасибо большое!
Мне просто показалось, что часы стали визуально врезаться в руку в одном месте. Правда у меня и раньше так было с часами, которые потяжелее, несмотря на свободный браслет, - все равно фиксировались в дальней точке.
И лишний раз этот браслет крутить боязно)

Поздравляю, отличные и красивые часы.
На мой взгляд, браслет немного коротковат и лучше добавить одно звено.
Прислушайтесь к своим ощущениям. Если Вы сейчас задаетесь этим вопросом, значит есть сомнения....

Однако, стоит учесть, что при более длинном браслете часы сложнее сохранить от случайных ударов, царапин и т.д.

[Ascon]

Я наблюдал за длительным выбором часов NataliaKh. Желания изменялись по мере изучения часов. В итоге выбор сделан и он не плох. Что говорить,Ролекс есть Ролекс. Сам поклонник данной марки. ОДНАКО!!!После покупки вопросы все же остались, и это подтверждают вопросы, озвученные в данной ветке. Я еще раз утвердился в мысли, что женщинам противопоказаны механические часы, только кварц. И еще. Данный Ролекс не плохо смотрится на руке. Браслет сидит хорошо, если не жмет,делать ничего не нужно. И все же на женской руке гармоничней и женственней выглядели бы Картье (да простят меня коллеги) ИМХО. Но выбор сделан, и он не плох. Удачи в носке и забудьте о секундах, которые спешат или отстают, не занимайтесь самоедством. Наслаждайтесь приобретением, вы же купили часы для себя. И чужое мнение не в счет.

[SimplyRed]

Наблюдаю легкую степень мизогинии в предыдущем посте.
Показаны женщинам механические часы или противопоказаны, решают только сами женщины. Причём каждая конкретная женщина для себя.
Не вам это решать, советовать или озвучивать. Особенно при условии, что запроса на это не было

[NataliaKh]

Ascon, тут вот какое дело, если бы взяла Картье, то еще больше грызла бы мысль, что взяла десятидолларовый кварц по космической цене. Те варианты, которые понравились у Картье, - Английский танк, Пантера большая, стоят 300+ тыс. руб, то есть более 4 тыс. евро. И это сталь, без бриллиантов и золота. И ни одни Картье мне не понравились "до умопомрачения", как, например, Патек Филипп twenty 4, чтобы можно было эти сомнения отбросить. А за Картье, которые дешевле, например, Танк Соло, Ронде Соло, маленький Танк Франсез, и их стоимость жалко отдавать, настолько они грустные, за них и 1000 евро жаба душила бы платить, особенно, за варианты Соло.

Почему вопросы по Ролексу - да у меня с детства не было механики! Я просто с трудом понимаю, как они устроены, что норма, а что нет. Сначала вот даже завинчивающейся ЗГ боялась, а теперь - только в путь) Так что может, через 7 лет и сама репассаж им сделаю (шутка)

По поводу внешнего вида, - да, это не "браслетик", при этом, на мой взгляд, отличные по размеру. И рука, хоть она у меня и так "стройная", выглядит ещё более изящно. Но это моё личное восприятие, типа сам себя не похвалишь...

[Ascon]

Сообщение от NataliaKh

Ascon, тут вот какое дело, если бы взяла Картье, то еще больше грызла бы мысль, что взяла десятидолларовый кварц по космической цене. Те варианты, которые понравились у Картье, - Английский танк, Пантера большая, стоят 300+ тыс. руб, то есть более 4 тыс. евро. И это сталь, без бриллиантов и золота. И ни одни Картье мне не понравились "до умопомрачения", как, например, Патек Филипп twenty 4, чтобы можно было эти сомнения отбросить. А за Картье, которые дешевле, например, Танк Соло, Ронде Соло, маленький Танк Франсез, и их стоимость жалко отдавать, настолько они грустные, за них и 1000 евро жаба душила бы платить, особенно, за варианты Соло.

Почему вопросы по Ролексу - да у меня с детства не было механики! Я просто с трудом понимаю, как они устроены, что норма, а что нет. Сначала вот даже завинчивающейся ЗГ боялась, а теперь - только в путь) Так что может, через 7 лет и сама репассаж им сделаю (шутка)

По поводу внешнего вида, - да, это не "браслетик", при этом, на мой взгляд, отличные по размеру. И рука, хоть она у меня и так "стройная", выглядит ещё более изящно. Но это моё личное восприятие, типа сам себя не похвалишь...

Я уже писал ранее, ваш выбор хорош. И я предполагаю, что часы вас долго будут радовать. Просто вспомнились ваши муки выбора.

Сообщение от SimplyRed

Наблюдаю легкую степень мизогинии в предыдущем посте.
Показаны женщинам механические часы или противопоказаны, решают только сами женщины. Причём каждая конкретная женщина для себя.
Не вам это решать, советовать или озвучивать. Особенно при условии, что запроса на это не было

Уважаемый, мы не на партсобрании, чтобы кому-то разрешать или запрещать.Здесь каждый вправе высказывать СВОЕ мнение. А ваши умозаключения оставьте при себе, я в них не нуждаюсь. NataliaKh, извините за ответы не по теме.