Seiko SBBN033

[fise]

В дополнение к имеющимся Casio Oceanus OCW-S3000-1A рассматриваю дайверы как модель несколько другого плана на каждый день. Как понимаю, дайверы от Seiko наиболее продвинутые. Предпочтения кварц, ремень (на браслете носить не буду, т.к. часы этого типа как правило массивные и с браслетом вес избыточный для меня).

Присмотрел SBBN033 - актуальная модель, сменившая SBBN017, но смущает несапфировое стекло. Как вариант, SBBN025 с тем же механизмом и на сапфире, но переплачивать вдвое только за стекло не вижу смысла. Покритикуйте выбор.

[Dmitry chron]

Сообщение от fise

В дополнение к имеющимся Casio Oceanus OCW-S3000-1A рассматриваю дайверы как модель несколько другого плана на каждый день. Как понимаю, дайверы от Seiko наиболее продвинутые. Предпочтения кварц, ремень (на браслете носить не буду, т.к. часы этого типа как правило массивные и с браслетом вес избыточный для меня).

Присмотрел SBBN033 - актуальная модель, сменившая SBBN017, но смущает несапфировое стекло. Как вариант, SBBN025 с тем же механизмом и на сапфире, но переплачивать вдвое только за стекло не вижу смысла. Покритикуйте выбор.

Разница не только в сапфире. Там 1000 метров против 300. Корпус титан.

[DENISWATCHES]

SBBN025 побольше в диаметре - часы крупнее

так же из отличий у SBBN025 корпус монокок, что является и плюсом и минусом, так как через 5 лет, когда придет время менять батарею, придется их разбирать...

Стекло в SBBN033 утоплено ниже безеля, что является естественной защитой от царапин

[fise]

Сообщение от Dmitry chron

Разница не только в сапфире. Там 1000 метров против 300. Корпус титан.

Вряд ли когда-либо погружусь и на 300 метров ) Титан не хочу, т.к. на океанусах браслет как раз собирает мелкие царапины.

Сообщение от DENISWATCHES

SBBN025 побольше в диаметре - часы крупнее

так же из отличий у SBBN025 корпус монокок, что является и плюсом и минусом, так как через 5 лет, когда придет время менять батарею, придется их разбирать...

Стекло в SBBN033 утоплено ниже безеля, что является естественной защитой от царапин

Разве не все MM монококи?

[Dmitry chron]

Солар так и просится хотя бы в SBBN025. Ведь заменить батарейку в российской глубинке - это часто приговор внешнему виду часов, а может и вообще того хуже...

Сообщение от fise

Разве не все MM монококи?

у sbbn033 крышка завинчивается , фото по ссылке можно глянуть http://c-watch.co.jp/ww/sbbn033.html

[DENISWATCHES]

Сообщение от fise

Титан не хочу, т.к. на океанусах браслет как раз собирает мелкие царапины.

С этим в SBBN025 все хорошо, кожух керамический - царапин на нем не будет, а вот SBBN033 будет собирать царапки стальной защитой. Сталь царапается точно так же как и титан с покрытием, если не еще легче
С другой стороны защитный кожух на SBBN033 можно и заменить, если сильно будет надо - это элементарно сделать даже самому

[tyrant]

Сообщение от DENISWATCHES

Стекло в SBBN033 утоплено ниже безеля, что является естественной защитой от царапин

А разве не так же, как в SBBN017? В 017 стекло выше безеля.

[DENISWATCHES]

Ну да, Вы правы, извиняюсь, края утоплены, но серединка выступает - купол приличный
Лично я ни одной царапины за 2 года не получил на стекле, а вот на защитном кожухе есть коцки

[DENISWATCHES]

На эти насмотрелся, забыл как на туне на моей сделано)

[fise]

Коллеги, спасибо за мнения. В целом одобряете выбор? Или есть варианты достойнее?..