DS Action Diver Powermatic от Certina

[Navigator1970]

Сообщение от Vipertkm

PS: а омеги сертифицируют свои дайверы по ISO?

на офф.сайте нигде нет информации об этом или я плохо смотрел, то поправьте меня пожалуйста

Сообщение от Vipertkm

если раньше мне нужен был железный мех, я покупал Certina

Слава Богу!!!!, что никому не продал свой старый Certina DS Action Diver Automatic с проверенным временем ETA 2824-2, а то были такие мысли.

[Navigator1970]

Сообщение от Vipertkm

Мне кажется, это обусловлено совсем не экономией, так как она копеечная, а тем, чтобы подтолкнуть "среднюю цену продаваемых часов", то есть, если раньше мне нужен был железный мех, я покупал Certina, сейчас же мне придется покупать уже минимум Longines.... марки сильнее разносятся в пирамиде Swatch Group. А то сейчас каждый второй щеголяет настоящими швейцарскими часами. Ну и вспомните, почти в каждой теме чёткой нитью тянется обсуждение, что мол один и тот же мех ставится в часы от 300$ до 5000$. Вот и вместо того, чтобы разработать механизм для верхнего ценового сегмента, они просто разработали его для нижнего ценового сегмента, а то что было (2824, 2892, 7750 и производные от них) отправили в верхний ценовой сегмент. (да, да, у них же ещё и пластиковый дешевый хронограф теперь есть!!!)
ИМХО

в среднем ценовом сегменте часов наблюдается та же тенденция что и в автопроме. если пластиковый мех сломается, то его дешевле и проще заменить на аналогичный, чем ремонтировать, или ещё хуже..выкинуть сламанные часы и купить новые.

[SPolozov]

Нужно признать, что дизайн у Certina вырос за последние пару лет. Появилось много интересных часов, немного ушли в Heritage и тема дайверских часов методично развивается (и не только в линейке DS Action, был прекрасный DS First с керамическим безелем).
Жаль, что маркетинг еще дальше ускакал. От лукавого вся эта сегментация рынка, взять и сознательно приопустить марку за счет более простых механизмов. Пусть часы недорогие и относится к категории начального уровня. Но раньше покупая Certina можно было быть уверенным, что начинка будет почти, как и в старших по рангу. Обычно, их покупают те, кто не гоняется за известным лого, но руководствуется хорошим соотношением цена/качество. Многие держат их, как вторые часы, которые чуть меньше берегут, но с удовольствием носят.

[сергиян]

приятнейшие часики. соотношение цена-качество самое -то.

[Navigator1970]

Сообщение от SPolozov

Нужно признать, что дизайн у Certina вырос за последние пару лет. Появилось много интересных часов, немного ушли в Heritage и тема дайверских часов методично развивается (и не только в линейке DS Action, был прекрасный DS First с керамическим безелем).

это действительно так.

Сообщение от SPolozov

Жаль, что маркетинг еще дальше ускакал. От лукавого вся эта сегментация рынка, взять и сознательно приопустить марку за счет более простых механизмов.

я бы добавил что маркетолого в Свотч Групп сознательно опустили Сертину, чтобы она не затмила Лонжин (а мне кажется что предпосылки такие есть) и тем самым не оставив покупателю никакого выбора в среднем ценовом сегменте цена/качество, но нужно признать что марка Сертина принадлежить Свотч Групп и они могут делать с ней всё что хотят, вплоть до того что попросту ликвидировать/"убить" марку, примеры в истории были

Сообщение от SPolozov

Но раньше покупая Certina можно было быть уверенным, что начинка будет почти, как и в старших по рангу.

к сожалению теперь времена изменились и если тебе нужен железный мех рангом выше, то ты смотришь на Гидру от Лонжина или ещё выше на Омегу Seamaster.

Сообщение от SPolozov

Обычно, их покупают те, кто не гоняется за известным лого, но руководствуется хорошим соотношением цена/качество. Многие держат их, как вторые часы, которые чуть меньше берегут, но с удовольствием носят.

вот вот с целевой аудиторией Certina DS Action Diver Automatic вы попали в точку, я думаю что те кто предпочёл Certina DS Action Diver Automatic никогда не выбирут Гидру от Лонжин, а пойдут выше к Omega Seamaster, а это уже совершенно другая история (ИМХО)
Напрашивается вывод, что Certina, к великому сожалению, превращается в рядовой утилитарный средний бренд в Свотч Групп (ИМХО)

Сообщение от SPolozov

которые чуть меньше берегут, но с удовольствием носят.

именно я бы себя отнёс к этой категории, Вы тут чётко угадали , но теперь увидев что у Сертина пластиковый мех у меня наступило некоторое разочарование от ожидания, но я бы никогда не посмотрел на LONGINES HYDROCONQUEST, а пошёл бы дальше к Omega Seamaster или BREITLING Superocean

[Vobleralex]

... слава ролекса не дает покоя...

[Navigator1970]

Сообщение от Vobleralex

слава ролекса не дает покоя...

слава Ролекса не даёт спать спокойно никому c 1953 года!

[SergeyBN]

Хо-ро-ши!

[SergeyBN]

Разделяю мнение и СПолозова, и Навигатора: у меня есть две Сертины, и две Омеги. Сертина ДС Пилот 2005 года и Экшн Дайвер хронограф синий 2016-го, и два симастера: хронограф с волной 2006-го и кварцевый трёхстрелочник 2014-го. Периодически ношу все. Правда, кварцевый симастер маловат на моё запястье. Подумываю об их судьбе...

[urikus13]

Сообщение от Navigator1970

вот вот с целевой аудиторией Certina DS Action Diver Automatic вы попали в точку, я думаю что те кто предпочёл Certina DS Action Diver Automatic никогда не выбирут Гидру от Лонжин, а пойдут выше к Omega Seamaster, а это уже совершенно другая история (ИМХО)

А я вот пришел к HydroConquest Longines, правда это версия с механизмом l888.