Цитата:
Сообщение от viktor0102
Спасибо за поздравления!
Ну а что Вас алюминий смущает?
Вот тут в теме критики говорят что то дисплей выгорает, то стекло бьется, то еще что. Тут все от подхода зависит. Раз в год выходят новые модели у большинства производителей. У меня есть 4, 5, 6 рабочие айфоны. да, где-то менял стекло, где-то поцарапал, но технологии так сильно развиваются, что вечный телефон или вечные часы не нужны. А кому нужны - возьмут бюджетный кнопочный телефон и к нему ж-шоки. Каждый год конечно может и нет смысла обновлять технику, но раз в 2-3 технологии уже значительно уходят вперед и мы обновляем технику.
Я правда ждал что по характеристикам эппл выпустит часы с более емким аккумулятором, третьи живут на 1 зарядке 2 суток, иногда чуть меньше, от активности и использования зависит (говорю на примере жены, у самого это первые AW), если тренировка то сутки, а вот мой фитнесс браслет от известной китайской фирмы 25-30 дней на одной зарядке. Функционал конечно отличается капитально.
Отходил сегодня день, снимать желания нет, завтра надеть другие часы желания тоже нет )). Глядишь так и "победю" ЧБ )).
PS: когда на даче возникнет желание помахать лопатой - сниму я конечно часы, но я и G-Shock GW9400 Rangeman снимаю в таких случаях... Правда активность не засчитается, но я переживу )
|
Ну давайте по порядку:
1. Износостойкость стальной версии намного выше, есть опыт. Сапфир, как и сталь все таки держат лицо гаджета. У дочери алюминий второй серии, носит не часто, но износ корпуса заметен. Свои черный космос продал в идеале, придраться не к чему было.
2. Ликвидность стальной версии намного выше. Продать стальные AW намного проще чем алюминиевую, ведь потенциальный покупатель понимает, что вторые будут с более значительными следами эксплуатации.
3. Внешний вид
пс: ни в коем случае не провожу агитацию на УЧ
, очень люблю механику и с удовольствием ношу