Финальное голосование за звание "Часы 2021 года" форума Watch.ru

[StanislavStas]

Сообщение от IVANH0E

В прошлом году, я "презентовал" H. Moser & Cie. Streamliner Flyback Chronograph Automatic и был абсолютно уверен, что как минимум, они будут в финале. Но дальнейший ход событий (голосования), в стиле Ролекс или Омега, мягко говоря разочаровал. В этом году, предложив Vacheron Constantin Overseas Dual Time "Everest" Titanium, был уверен в обратном, до финала они не доживут. Приятно удивлён.
Естественно за Вашерон.

В чем, на Ваш взгляд, особая уникальность модели? Я сомневаюсь в выборе между Вашероном и Ланге, интересно было бы послушать инициатора голосования за одну из данных моделей.

[model17]

Сообщение от zOOmDi

Ланге и Вашерон - "виртуальные"
Омегу могут и пощупать и купить миллионы

Жалко Касио ДжиШок не вышел в финал. Его могут пощупать и оценить миллиарды

[zOOmDi]

Сообщение от model17

Жалко Касио ДжиШок не вышел в финал. Его могут пощупать и оценить миллиарды

Что имеем то и обсуждаем, а горевать и если б да кобы ни кого не интересуют.

[dmitrijshulc]

омега проиграет, точно. из двух оставшихся за вашерон, у ланге перебор, вычурные лишка (хоть и сами немцы импонируют поболее свиссов). не залипаю разглядывая сам калибр через прозрачный задник сознательно ограничен в восприятии, чтоб оценить высокое часовое искусство.
ассоциация, ланге, 18+

[watchman13]

2001 года A. Lange & Söhne Langematik Perpetual 310.021


2017 года Vacheron Constantin Overseas Dual Time


2015 года Omega Seamaster 300 233.32.41.21.01.002

[Malahit]

Сообщение от Stavr1976

В этом случае, я за искусство. Поэтому Ланге.
Омега вообще лишняя. Что в них такого, чтобы стать Часами Года?

Не все форумчане ценители высокого искусства, в большинстве мы просто любители)

Как правило каждый год, кроме этого, при старте отбора часов для голосования звучала цитата уважаемого Hong Dien как рекомендации к оценке участников:

"А мне кажется так: все-таки мы (почти все) здесь ценители, почитатели, но главное ЛЮБИТЕЛИ (в обоих смыслах слова) часов, а не профессионалы. А потому форма нашей оценки (раз она предложена именно нам - форумчанам) предельно любительская опять же в обоих смыслах: 1. Что лично тебе любо-дорого; 2. Она не научная, а потому в критериях не нуждается. В этом втором смысле я считаю, что сравнить можно все что угодно, тем более если это явления одного рода (т.е. в данном случае даже не часы, а еще более общо - вещи). Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"

Полностью согласен с этим мнением, ведь действительно в большинстве мы не эксперты часовой индустрии, а простые любители.
Мне как наверное большинству форумчан больше нравятся те часы, которые мы бы с удовольствием носили на руке, а не те которыми можно только любоваться в шкатулке. Нравятся именно Tool Watch, лонжины, тюдоры, ролексы, омеги, гранд сейки и т.д.
К моему приятному удивлению представленный вашерон также попадает в эту категорию. Если представить себя его потенциальным обладателем, я бы носил его на руке как повседневные, чего не могу сказать о Ланге, при всем уважении к их сложности исполнения.

[Sevastopolec]

соглашусь с мнением выше , Ланге это что-то космическое .... Вачерон - что то трудно досягаемое ) ну а Омега то что можно и нужно себе позволить !

[Stavr1976]

Ну тогда кто мне невежде объяснит, причем тут доступность и то что можно себе позволить, и конкурс "Часы года"?

Мы что здесь голосуем за конкурс "Часы которые я могу купить в этом году?" Или "Часы которые я пощупал в этом году?"

[morslav]

Все было ! Голосую за Костю . Свежее , Бодрее и веселее !

[mirror]

Настолько заезжано, голосовать не за что!