Помогите с выбором! Нуждаюсь в некоторых ответах.

[Lithium]

Всем специалистам и любителям фирмы Casio доброго времени суток!
Вобщем сразу к делу... Дела с часами casio никогда не имел,но когда пришло время покупать часы остановился именно на этой фирме так как цена=качество. Заинтересовала серия Edifise выбрал 2 модели CASIO EQS-500C-1A1ER и CASIO EFA-131BK-1AVEF. Вот теперь мучаюсь с выбором. О первых часах нашёл и обзоры,и видео,и отзывы, а вот о второй модели EFA-131BK ничего почти нету И так мои выводы в сравнении:

CASIO EQS-500C-1A1ER
1. Очень нравится дизайн и функционал
2. Имеетса мировое время (для меня немаловажно)
3. Лёгкий вес.

Но есть и пару вопросов по этим часам:
1. Нету диодной подсветки.Собственно вопрос: насколько хорошо выполняют свою задачу светонакопители? Долго ли держат свет и как подсветка в зимнее время суток? Так как зимой света поменьше,а вечером в темноте хочетса без проблем увидеть время.
2. Насколько тяжело привыкнуть к 24му формату мирового времени и настройке будильника?
3. Часы будут использеватса как ежедневные, как они смотрятса с классикой? Ибо ремешок резиновый и есть красные элементы под спорт.
4. Можно ли подобрать другой ремешок?(скажем кожу) Можно ли это зделать не у "официалов"
5. на сколько это новая модель?
6. Есть ли проблемы с солнечной батареей? как узнать на сколько она заряжена?
7. На сколько хватает "жизни" акомулятора (говорят что всеравно лет через 7-9 надо будет менять полностью)

CASIO EFA-131BK-1AVEF
1. Хороший функционал.
2. Переключения между режимами быстрее и понятнее чем у предыдущих часов.
3. Хороший браслет (люблю только чёрный метал)
4. Есть какая никакая диодная подсветка.

Вопросы:
1. Рука не устаёт носить 183грама метала на руке? (я небольшой)
2. На сколько хорошо 1 диодик позволяет считать время в темноте (мне он показался слабеньким и неосвещающим весь циферблат)
3. Опять таки внешний вид с классикой
4. Год выпуска модели?
5. Как быстро садитса батарейка при имении 2х дисплеев и подсветки?

Жду с нетерпением вашей помощи в выборе. Прозьба так же учитевать надёжность и новизну "модулей". Сравниваютса только эти 2 модели,то-есть фразы типо "Возьми третии,они круче" прозьба не писать. Хотелось бы побольше узнать о 2й модели так как информации о ней на форуме ненашёл. Покупка будет происходить в Киеве в маг."Секунда" официальные представители Casio.
Прошу прощения за возможно "глупые" и "баянные" вопросы,просто первый выбор Casio - волнуюсь

[DarVeter]

По 131-е модели много обсуждений было, но еще раз шалбан админам форума - люди поиск реально не работает, а это сайт часов №1 в России и братских странах.

От обычных 131-х отличаются только тем, что подсветка у них как у 132-х, т.е. не только 1 диод светит, но и цифры светят люминисцентной подсветкой, может чего путаю, но на ролике от Танаки так было.
Но я бы 131-е не брал и именно из-за ремня, если Вам на каждый день, поцарапается от вхлам и быстро.

По 500-м подсветки там нет, но по отзывам владельцев необрайт там на редкость хороший, индикатора заряда батареи нет, но индикация встроена в механизм, секундная стрелка будет быстрее бегать или вообще встанет. У этих черных 500-х опять же на каждый день минус один каучуковый ремень, рука будет летом потеть.

Лично я рекомендую Вам 500-е, нашел на них браслет получается около 40 баксов, не знаю оригинал или нет, на вид литье, если че на лето можете с браслетом носить, я помогу как только смотреться будут вопрос второй

[panAtaman]

183 грамма летом не совсем комфортно А так к тяжести рука привыкает. По поводу 24-часового формата - там дополнительный циферблат, так что привыкать ни к чему не надо. Необрайт у Casio хоть и не яркий, но хватать должно надолго.

[Ilyalb]

CASIO EQS-500C-1A1ER
1. Необрайт неплохо светится, проблем с читаемостью не должно возникнуть.
2. Ко всем настройкам привыкните через пару часов, для этого есть инструкция, ничего мудрёного там нет.
3. А что вы подразумеваете под классикой? Под костюм такие явно не оденешь, какой бы ремешок там ни был, Edifice это спортивная линейка всё же.
4. Подобрать сможете, только на браслете эти часы гораздо гармоничнее смотрятся, правда в некрашеной нержавейке.
5. Обе модели из "новых". 131-ые может чуть поновее.
6, 7 С аккумулятором проблем не будет, о нем вообще можно забыть на ближайшие 10 лет. Меняется также как и обычная батарейка, разница лишь в сроке службы.

CASIO EFA-131BK-1AVEF
1. Приятная тяжесть руку не тянет. Привыкните, главное правильно подогнать браслет.
2. В ночи его хватит чтобы считать показания, но смотрится не так красиво как электролюм. Посмотрел несколько роликов, подсветка всё же светодиодная и офф. описание об этом говорит.
3. С костюмом опять таки не пойдёт никак.
5. Батарейки хватит на 2-3 года, зависит от эксплуатации.

Да простит меня ТС, но моделька-то одна есть поинтереснее:
http://www.kup-casio.pl/product-zul-...2BK-1AVEF.html
Из чёрных однозначно лучшие. Надёжный, проверенный временем калибр, датчик температуры, подсветка электролюм и более продуманный дизайн.
ИМХО, конечно.

[gon1969]

Про аккумулятор не факт что на 10лет,в среднем мин от6 в среднем 8 лет,максимум 10-11.
Меняется как батарейка но разница в цене в два три раза,плюс не везде есть всегда в наличии.

[Lithium]

Спасибо за Ваши ответы! Всё-же в браслетах мнения расходятса,как я понял надо подбирать под себя.

Смотрел видео CASIO EQS-500C-1A1ER как на русском языке так и на английском, на счёт индикации заряда батарейки (указание секундной стрелки) было упомянуто только в англоязычном обзоре,но КАК это посмотреть непоказано Если есть у кого-то эта модель роскажите как это делать плиз!

В итоге Наших размышлений только-что приехал из магазина где смотрел обе модели. И так,в CASIO EFA-131BK-1AVEF подсветка действительно неочень, 1 светодиодик внизу цыферблата (под меткой "6") и при всём он ещё оранжевого цвета! То-есть часы как мы видим в сине-чёрной гамме,а светодиод почему-то оранжевый,непонятно. У EQS-500C-1A1ER необрайт действительно неплох, прикрыв часы рукой было видно более чем достаточно (основные стрелки,метки) и достаточной яркости,ввиду того,что на часы перед этим был достаточно слабый свет. Также мне немножко непонравилачь читаемость вспомогательных дисплеев,они достаточно маленькие и засечки в том числе,надо действительно привыкать!

Вывод: Больше понравились EQS-500C-1A1ER ,они действительно какието "живие" когда переключаешься между режимами,секундная стрелка радует глаз . Но всё-же я ещё в размышлениях. Буду рад выслушать ещё мнения!

З.Ы. не забудьте отписатса по-поводу заряда батареи на EQS-500C-1A1ER,как её смотреть?

[Sergei Loktev]

Я тоже выбирал между этими моделями. И выбрал 500с, они в реальности смотрятся очень дорого и качественно. Опять же там солар а не батарейка. Накопитель правда на них отвратительный, но часто ли вы бываете в местах где вообще ничего не видно? Заряд батареи показывает секундная стрелка. Когда начинает перепрыгивать через одну секунду значит садятся. Либо в ручном режиме зажимаете кнопку (не помню уже какую) и секундная стрелка начинает работать либо секунда в секунду либо через одну. С соларом проблем не было. Фотографии не могут передать реального вида этих часов. 500с смотрятся шикарно. Ремень сделан с диагональной насечкой стилизация под покрышку автомобиля. Да, будильник отвратительный. Комариный писк, корпус металл поэтому селяви.

[Lithium]

На счёт будильника это хорошо что он отвратительный, значит проснусь На счёт заряда пишется в инструкции? Ибо не хочется наугад тыкать кнопки

[melnitsa12]

2 JediNewTime
добрый день!
не могли бы подробнее рассказать о черном браслете для eqs500?
где покупали и как именно выглядит? (возможно, фото?)
если уже было в какой-то теме - простите
заранее спасибо

[Ilyalb]

Сообщение от Lithium

На счёт будильника это хорошо что он отвратительный, значит проснусь На счёт заряда пишется в инструкции? Ибо не хочется наугад тыкать кнопки

Будильник в Casio очень тихий я бы не стал на него полагаться, он больше для напоминаний подходит.
Про заряд почитайте инструкцию, там всё доходчиво написано:
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_man.../en/qw5123.pdf

Всего три уровня заряда, для каждого предусмотрены соответствующие индикации стрелок.